评司马平邦先生的“南海发飙论”:你已经过时了

哭泣的泪眼煞星 收藏 6 244
导读:如果光有“血性”就能解决问题,还要理性做什么?如果光用打打杀杀就能解决问题,还要谋略做什么?如果光有关羽张飞就能解决问题,还要诸葛亮做什么?刘备唯一一次违背诸葛亮之意“发飙”的结果就是大军覆灭,身死白帝城。勾践发飙之前连吴王的大便都得老老实实尝,日本发飙前给洋人当了多少年孙子,给英国做了多少年小弟?司马先生在嘉宾室里发发飙倒是很威风,然而比得上威廉二世在皇宫里发飙的气概否?比得上日本FQ军官们端着米酒在艺妓馆里发飙的气概否?比得上加尔铁里在总统府里发飙的气概否?比得上萨达姆总统大手一挥全军突进科威特时的气概

如果光有“血性”就能解决问题,还要理性做什么?如果光用打打杀杀就能解决问题,还要谋略做什么?如果光有关羽张飞就能解决问题,还要诸葛亮做什么?刘备唯一一次违背诸葛亮之意“发飙”的结果就是大军覆灭,身死白帝城。勾践发飙之前连吴王的大便都得老老实实尝,日本发飙前给洋人当了多少年孙子,给英国做了多少年小弟?司马先生在嘉宾室里发发飙倒是很威风,然而比得上威廉二世在皇宫里发飙的气概否?比得上日本FQ军官们端着米酒在艺妓馆里发飙的气概否?比得上加尔铁里在总统府里发飙的气概否?比得上萨达姆总统大手一挥全军突进科威特时的气概否?比得上对着直辗过来的大车奋而举起前肢的螳螂之气概否?

中国现在的问题是各行各业的人都不知道自己是干什么吃的,恐怕还真不能光责怪军人不知道自己是干什么吃的。南海打与不打,何时打,打到啥程度……这些都是应当由政府决策的问题,军人只有建议权没有决定权。司马先生拿这事质问中国军人,难道是要让中国海军也学当年的日本旧军人,玩那套“下克上”与“独走”?军人的确应当好战,可是更应当清醒地知道自己“能不能战”,以及怎样才能从“不能战”变为“能战”。今天的中国军人怎样才算知道自己“干什么吃的”?赶紧用专业知识武装自己,赶紧深入了解并掌握手头的现有装备,知道它最大限度上能干啥、不能干啥,跟外军装备的真实差距到底有多大。换句话说,就是要做到对本职工作的专业化和知己知彼,这样才能给政府决策提出正确有益的建议。中国军队当今最大的问题就是“不专业”,已经不再是一支随时能拉出去履行“杀人放火”之根本职能的力量了。即便是作为中坚力量的中级军官们,对现代专业军事知识的聩乏也是令人触目惊心的。不首先解决这个最大的问题,解放军注定了今后只能在救灾方面出出彩。要是再象司马先生建议的那样,中国军人改成天切破手指手写血书、仰天长啸壮怀激烈去了,那才是真正的不务正业、浪费纳税人的金钱呢。

如果把这个世界上的利益争夺比作是黑手党争地盘,要是对方小弟侵入了自家地盘,要做的难道不是先惦量对方的实力,然后找对方的大佬饮茶讲数?不管是意大利还是美国黑手党都是这么干的吧?大打出手只会破坏大家共同赚钱发财的秩序,会被各大家族联手踩死的。只有势均力敌的帮派间才会大打出手。而且时至今日谁还看见黑手党之间会大规模火并?那是黑手党在上世纪初期还没充分发展进化时的表现,今天西装革履皮鞋油亮的新黑手党难免会对司马先生说:“你已经过时了。”如今拿着西瓜刀在迪厅、街头互砍的都是啥人?最不入流的黄毛小鳖三小混混而已。司马先生提倡对付“仇人”就是要不计后果挥刀直上,这种行为模式象啥?本人觉得倒挺象那位被许多人赶着叫“爷”的杨佳先生。

老话说得好,“无知者无畏”,一个人如果对每年五、六千亿美金堆出来的高技术作战机器都没有一点害怕的感觉,那这人八成是脑子不正常。美国的B-2、F-22、巡航导弹都“远在天边”,就算哪天对中国动用了,也炸不到司马先生头上,所以才显得不可怕是吧?要是换成一把威力小了几十上百万倍、但近在咫尺的流氓歹徒的尖刀,司马先生还能保持这样的大无畏气概么?俺是很有点怀疑的……

南海问题上TG当然不能束手束脚,没有做为。TG目前做得够不够,还能进一步做哪些事,这些的确都是大有商榷余地的。并不是说ZF就一定英明神武,从不犯错。然而这种反思要是以司马先生这种简单FQ式的思维和语调来进行,那何不直接从铁 血网或是中华网随便挑一位十来岁或是二十出头的毛头小伙去上节目?保证比司马先生更能愤怒,更能发飙,还能省些节目费。

司马先生能在当今“精英横流”的时代背景下独树民族主义的大旗,这一点还是很值得尊敬的。然而如果思考问题时能阴险一点,老谋深算一点就更好,曹操的档次就是比关张之流要高。光着膀子的楞头青皮注定了混不出啥大名堂的。

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭