[近观中国]中国人“窝里斗”的根源在哪里?

liangfu 收藏 1 226
导读:红网日前发表文章,题为:中国人“窝里斗”的根源在哪?作者:夏余才。全文如下:   中国人的 “窝里斗”是自古有名的。比如,在没有出现“皇帝”之前,大家是乱打一气。等到出现了“皇帝”,大家都是争着抢着去夺那个宝座,比如项羽与刘邦的“楚汉之争”。夺下宝座以后,“皇帝”又会拿自己的臣子开刀,以免他们“犯上作乱”又夺了自己的“江山”,比如朱元璋的“清除权臣”。即便是“江山”坐稳了,“窝里斗”依然是猖獗的不行。大家看“皇帝”是没法当了,就会互相攻击,博得“皇帝”的欢心,以便自己是一人之下万人之上,比如唐朝后期的

红网日前发表文章,题为:中国人“窝里斗”的根源在哪?作者:夏余才。全文如下:


中国人的 “窝里斗”是自古有名的。比如,在没有出现“皇帝”之前,大家是乱打一气。等到出现了“皇帝”,大家都是争着抢着去夺那个宝座,比如项羽刘邦的“楚汉之争”。夺下宝座以后,“皇帝”又会拿自己的臣子开刀,以免他们“犯上作乱”又夺了自己的“江山”,比如朱元璋的“清除权臣”。即便是“江山”坐稳了,“窝里斗”依然是猖獗的不行。大家看“皇帝”是没法当了,就会互相攻击,博得“皇帝”的欢心,以便自己是一人之下万人之上,比如唐朝后期的“朋党之争”。


而今,“窝里斗”现象依然明显。以普通百姓而言,兄弟之间反目者比比皆是。为了一点利益,兄弟俩就可以“兵刃相见”了。哪里还念什么骨肉之情、兄弟之谊?便是自己的老子,也是敢于“赤膊相见”的。


所以个人的私利似乎是大于一切的,正所谓人不为己天诛地灭。而具有讽刺意味的是,中国人一旦走到了一起,也是很“团结”的样子。这种“团结”,也是源于那“一己之利”需要“精诚合作”。可以说,中国人私底下是没有“团结”一说的,只有“勾结”才是真的。


毕竟利益在大多时候是要“均沾”的。虽然很多人想“独吞”,但又无法一个人办到。如朱元璋在当皇帝之前,需要手下有一帮子人来替他卖命和替他打天下。大家替他卖命,原因也在于卖的好就会得到好处。打完天下了,利益自然要“均沾”。朱元璋坐第一把交椅,其他人呢,就成了王成了侯。


大家看似一团和气,实际上也就是相互利用罢了。谁的心里都有自己的小九九,谁的心里都在打着自己的小算盘。吃亏的事情,是不愿意干的。大家走到一起,难道就是为了“吃亏”的么?傻子也不至于如此,何况精明的人凑到一起呢?


无论在官场还是在江湖,大家都是“勾结”而非“团结”。梁山好汉,表面上靠了一个“义”字走到一起,而“义”是需要有物质作保障的。梁山好汉的“义”,在于大家一起大碗吃肉大碗喝酒,还在于有钱大家分。宋江的好名声,不就是靠“钱”换来的么?若是他很小气,见了好汉不给银两,谁还说他是“及时雨”,谁还尊称他为“大哥”?钱是个好东西,爱“施”者就能以此博得一个好名声。


由于没有“精神”作为支撑,只有利益关系在里面,因此利用完了,各人还是要走各人的。大家若还要勉强呆在一起,百分之百是没有好下场。朱元璋的手下那帮人结果怎样,宋江投了朝廷后的那帮人结果怎样?还是古人说的好,飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。


日子不好过时,大家也许会“团结一心”,因为大家的共同目标是要让日子好过些;等到日子好过时,大家就必定会“窝里斗”,因为大家开始要排座次论功劳了。历来皆是如此。你比我稍强些,我就会不服气。不服气就会生怨气,有了怨气就会发脾气。发了脾气,就会折腾的一片“乌烟瘴气”。等到大家“内耗”的差不多时,这个世界也就会“满目疮痍”了。


写了几年的评论,被人骂的已经没有了“脾气”。拿明星加入外国籍来说,我一直认为一个人加入他国国籍那是人家的自由,别人是无权干涉的。但无事生非者却并不这么认为,他们的观点是加入了他国国籍就等于出卖了自己的祖国。这让人感到很有些不可思议!如此,海外的华人都属于“卖国者”了?


明星们申请加入他国国籍,原因有很多种。但这些原因,并没有牵涉到祖国利益问题,更没有上升到出卖祖国的地步。而事实上,真正的“卖国者”是哪些人呢?是那些出卖祖国利益的人,如“力拓门”事件中的某些人,如美国CCI贿赂案中的某些人。他们无不是出卖国家利益,以帮助外国人从中获利。


明星们挣钱或许来得太容易了些。当然,有些明星人品有“污点”。即便是人品有“污点”,也不能将其和“卖国”划上等号。只有发生了卖国的行为,我们才能确认其是“卖国者”。加入外国国籍的明星们回来挣钱,也没什么。只要是合法所得,我们能说什么?难道一个人到哪里挣钱,还分国籍?


一个人靠自己的劳动挣钱吃饭,并不会妨碍谁,可在我国却不是这样。你没钱了不好,会受人歧视;你有钱了也不好,会受人嫉妒。总而言之,最好你没钱时赶紧去挣钱,等挣了钱后就夹着尾巴做人。否则,你必然会受到某些人的攻击!


中国人已经习惯“窝里斗”了,习惯到了不可能没有“窝里斗”。穷也好,富也好,都离不开“窝里斗”。因为我们只有“勾结”,而没有“团结”。“团结”的是精神,“勾结”的是关系。我们要的是“关系”,自然就忘却了“精神”。


中国人不是靠“关系”才“打成一片”的么?没有“关系”,好象在中国是很难立足的。一个人从出生到死亡,其中经历了多少“关系”,又要打通多少“关系”?找不到“关系”,很多问题你就无法办好,甚至你根本办不好。


只有打通了“关系”,你和某某有了“关系”,你才能因这“关系”而顺利的办成事。要不,为何普通老百姓办事难呢?其实,若要有“关系”也很容易。有钱就可以,有权也可以,实在不行,有色也可以。如果你什么都没有,就只好和一样没有“关系”的人有“关系”了。这样,你就会成为今天社会上所说的“弱势群体”。


因为有的是“关系”上的“勾结”,所以我们就没有了精神上的“团结”,也因此我们才会有“经久不息”的“窝里斗”!不可能所有的人都“勾结”在一起,所有的人都“勾结”在一起那就变成了“团结”。“勾结”的只能是一伙人,或一个团体,而不可能是全部。什么时候我们“团结”了,大家的利益是一致的,什么时候我们才没了“窝里斗”,才会“一致对外”,也才真正的强大起来!

3
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服