英媒:“绿色中国”仅仅是空谈?

liangfu 收藏 0 45
导读:英国《每日电讯报》网站文章,题:“绿色中国”仅仅是空谈?作者:彼得·福斯特。全文如下:   中国对气候变化有多认真?最近数月,中国政府在这一问题上说了很多大话,其中大部分在国际媒体上得到了非常正面的报道。   今年早些时候,似乎每天都有一项新政策要宣布,以证明中国对可持续发展的承诺——在这儿建风电机组,在那儿建世界上最大的太阳能发电站,还要建设—个高能效的电网系统。   这些都是公关行为。在可预见的将来,中国65%到70%的能源来自燃煤这一令人不快的事实并不能改变。风能、潮汐能、太阳能和核
近期热点 换一换

英国《每日电讯报》网站文章,题:“绿色中国”仅仅是空谈?作者:彼得·福斯特。全文如下:


中国对气候变化有多认真?最近数月,中国政府在这一问题上说了很多大话,其中大部分在国际媒体上得到了非常正面的报道。


今年早些时候,似乎每天都有一项新政策要宣布,以证明中国对可持续发展的承诺——在这儿建风电机组,在那儿建世界上最大的太阳能发电站,还要建设—个高能效的电网系统。


这些都是公关行为。在可预见的将来,中国65%到70%的能源来自燃煤这一令人不快的事实并不能改变。风能、潮汐能、太阳能和核能只能使其有所缓解。


目前,在将于12月举行的哥本哈根峰会前,谈判正趋于白热化,中国高官和那些得到政府资助的智库正在发表更多安抚人心的言论。


中国在气候变化问题上的最高谈判代表苏伟上周末对《金融时报》记者说,“中国的排放量在2050年后不会继续上升”。该报评论员认为,这一宣布预示着,中国对气候变化的态度将发生一场“革命”。


最近,包括国务院发展研究中心在内的数家重要智库出版了《2050中国能源和碳排放报告》一书,呼吁制定“量化目标”,以确保中国的排放量在2030年前达到峰值。


听起来都很美妙,但建议世人最好还是拭目以待,看一看哥本哈根峰会能取得什么成果。


现实是,说说空话不需要付出代价。而且中国依然坚持发达国家到2020年要在1990年的水平上减排40%。目前,发达国家最多只能在1990年的水平上减排13%到17%。


事实上,中国人在这场游戏中玩得非常狡诈,他们表面上给自己贴上“绿色标签”,私底下却坚持一种强硬得多的立场。一句话,他们让每个人都在猜测。在这场全球性的碳排放扑克牌游戏中,这样做是可以理解的。


笔者确信,中国不会比其他任何人作出更多让步。为什么要这么做?每个人都希望达成协议,但同样,每个人(发达国家和发展中国家概莫能外)都希望受到的负面影响尽可能少。


就个人而言,在确切无疑地看到哥本哈根峰会签署协议之前,笔者什么也不相信。然后,笔都将等待1年,甚至3年,看一看在签署的内容当中,有多少得到了落实。


到那时,只有到那时,我们才能得到“中国——事实上是全世界——在应对气候变化方面真的是认真的吗”这一问题的答案。

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下