[原创]一虎一席谈观感

风轻清风 收藏 59 33142

八一这天的一虎一席谈看过,简单说几句。

一、航母很重要,懂点军事的人都知道,不稀奇。但没航母不等于说就不能开打,但是打不打和怎么打那也是需要智慧的、有讲究的,这个问题很大很深,这里就不深入展开了。我要讲的打的胆量我们必须有,准备也是必须的。武器和技术优势固然重要,但是我们今天的武器装备和技术还没差到不能和别人亮剑的地步。我们不能狂妄无知,但也不能缺乏自信,中国军队从来不是靠武器装备上的绝对优势来赢取战争的,所以有航母是身子骨硬实,但没航母也不能坐着看人家唱戏,你唱你的,我也能唱我的,文戏武戏都来几出,美国咱不去比,那是唱大戏的主,要是不敢在南沙几个国家面前唱两出戏,那是我们智商有问题。

别人有潜艇,是有威胁,可我们也有潜艇,并且比别人的好使,对付潜艇的活当然还得由潜艇去干去搞定。至于空中,他想干并且能够干我们几条船?除非我们是白痴,才会说一次性在一个地方同时投入四条防空舰!而且如果真被别人干沉了,那也很正常,但是我们现有的空中能力也可以基本确保让别人的飞机从此再也上不了天,防空般舰没了我们可以自己造,他能吗?实在来不及造,还有112、113呢,再不济把已经退役的旅大级拿出来先顶着,别的不能干,沿海巡逻总还行吧,不至于说咱们是有海无防。

二、国际秩序是靠实力说话的,有实力就会有秩序,我们现在实力还不太够,但起码你必须敢于展示自己的实力。再者,新兴力量的强大必会催生出新的国际秩序,我看我们现在就属于新兴力量,那么你有没有想过建立一个新的秩序呢?所以,我个人认为王晓夏事实上是绥靖主义者,认为自己是个理智的思考者,其实是事实的投降者。这类人其实也不少,远的不说了,近的如汪精卫。建议大家伙看看抗美援朝和援越抗美的历史,我们知道越战时,中国说美国人不能过线,美国人就真的不过线,飞机飞老多陆军就是不过线。为何?这就是秩序,秩序是靠自己挣来的、拼来的,没点霸气还谈什么实力和秩序?把别人定的秩序当秩序那叫奴才!

三、司马同志我就不说了,因为对他我是无话可说,说的话听着固然解气,可是就和一个泼妇似的没两样,上来来句“滚出去”,接着说了一堆,其实就是撒气,撒完气后发现其实没一句正经顶事的话,纯粹一忽悠。尤其是那句“打了再说”,两人打架还弄不好白进红出的,两国开战那是什么概念,经他一讲,变成了小朋友过家家了!

四、中国军队不是没作为,不要以为三次百架飞机大编队到南海巡航是作秀,那证明你其实就是一军盲,别的后勤保障什么的咱就不说了,太繁琐了。你飞个2400公里试试?如果你的导航出现那怕是一点点问题、协调出现一点问题,直接后果就是迷航和事故,就这个能耐,全世界也没几个国家能做到。短期内连续三次的长途巡航,事实上的意思是广空目前攻势防御的训练已经有了实效,而且长途奔袭已经形成了常态化手段,无需特别动员和编制调整即可完成,如果真打起来得到其它军区的加强,任何想和中国军队开打的国家都得想明白自己那几条船、几个基地够不够中国军队来一次为力齐射的。

五、南沙的问题,我之前有帖子讲过,不重复了。不战而屈人之兵的基础就是我们必须做好打的准备,军事威慑和展现军事实力就是一种手段,如果和政治手段结合的好,就能走到事半功倍的效果,目前这个方面其实做得不好,是我们的短板,这需要中央来做整体的调整,中长期的调整也需要,沙盘的推演得是必修课,而且是和政治形势结合起来的沙盘推演,咱心里只要有底,打不打和怎么打那就是我的事情,这就是军事上的“以我为主”。

六、南沙需要的是一个支点,更准确地讲是一块“争地”,所谓“我得则利、彼得亦利”,各位认为哪个岛礁符合这个要求?我们眼光可以放开阔点,既然现在我们在南沙有支撑点,那么就再往前伸一点,再把支撑作足点,二战时美军的蛙跳两栖作战方略同样可以用在南沙,我就是要越过所谓的逐点夺取,把手直接伸远点,伸过去后我们就发现往前看南海我们也能悠闲地望着,往回看南海我们也能够着很舒服,反正是让你看着憋气,说到这里,我想各位应该想到是哪里,当然不是现在网上各位整天说的那个和我们接壤的国家。

七、想做就少说,多说更要多做!所以,大家少点虚的来点实的吧,叫打叫杀的我看就免了,可动不动就左一个“国际秩序”,右一个“航母航母还是航母”的那也太矫情了,咱发完帖子骂完人该干嘛干嘛去。

八、外国介入是问题必须考虑,但不要自己先吓着自己,我们又不是要发动世界大战,有限的目标和有限的军事行动配合外交行动这是目前可预期和可肯定的手段,所以不要太把外国人当人看,当然你也不能把人家当牲口看。

九、南沙集团不管有没有形成,有一点我们可以想清楚,所谓我们与其它大国,某种程度上不过是这些小国的棋子。您看到这儿别生气,事实就是这样“小国们利用大国之前的相互制衡从而达到事实上的满足一已之利这才是南沙各国的真正用意。别以为他们就希望我们真的退出来,我们真要是退出来,另外的大国剩下的事情就是把这些小喽罗们统一收编了,反之亦然。所以他们认为现在这样最好,国际化嘛、模糊化嘛、自主化嘛。事实上南海涉及的各种势力和利益越多,他们才越能混水摸鱼,所以咱们坚决不退出来,这是基本原则不能改变。

十、海上城管是目前最有效的和最符合利益的做法,要坚持,要常态化,还要有点小变化,例如把到除役或者转预备役的军舰改一改给点海上城管,事情就更好办一些。

南沙问题是真正考量我们智慧的问题,其复杂性和多变性超过目前我们面临的任何一方的政治和军事压力与风险,所以一句话“战略上一定要藐视敌人,战术上一定要重视敌人”,功课要做足,准备要做好,到时候说打我就能顶上去,你没准备别人不会自己走:扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。

用毛泽东军事思想看今天的南海问题依然是正确的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

293
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
59条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭