[原创]南海问题真的需要战争解决吗?

中国人自古就是个讲究谋略的民族,孙子兵法更是开创人类军事知识的伟大先河。


今年以来,南海问题越演越烈,很多网友都急切地盼望我军能以雷霆万钧之势横扫南海一干小丑,扬眉吐气!


但,国际间的政治、外交博弈远远不是这么简单。尽管我们升斗小民因为现实的沉闷与不公,都希望来一场轰轰烈烈的战争平复我们内心的不满,尽管我们每个匹夫都是出于爱国的热情盼望着通过这一战能彻底让我们中华实现崛起梦想,但,国际间的政治、外交博弈真的远远不是这么简单。


南海现在需要战争手段解决吗?解放军迟迟不动手真的是一些兄弟所说,是怕死,是畏缩,是软弱吗?


不是!我们知道,当今世界,美国是一超独霸,在全球各个角落,美国为了自己的利益都会伸手,全球各个热点冲突地区,哪个背后没有或多或少带出美国老的影子?看清这个问题的本质,绝对有利于我们理解当前中央的决策。


越南,马来,印泥,菲律宾,这些上不了台面的跳梁小丑,绝对不是因为南海诸岛离自家门口太近所以才敢如此猖狂的,说到底,南海问题,东海问题,中印问题,疆D、藏D、台D等等总是让我们中国如梗在喉的难题,不过都是美国人为遏制中国发展,图谋分裂中国、弱化中国的棋子而已。没有背后的那只隐形的手助推,大家真以为那些小丑能象现在这般翻云覆雨?


OK。中国人向来主张“上兵伐谋”,既然有人跟我们来软钉子,玩阴招,那么,认清背后那只手长在谁身上,直接斩断便是!但如今说心里话,这只手却肥粗的很,咱中国还没有那么快的刀能一举搞定!怎么办?擒贼擒王!这个王,我们必须擒,擒了王,小贼们还能跳弹什么!所以,当前我们暂时不动手,是因为还不到时机直接擒贼王,所以,我们广大网友切不可图一时之快,图一时之气而乱了“大谋”。


肯定有人会批驳我:你这是汉奸言论,我们难道就这么放任南海丰厚的资源由猴子们肆意偷盗不成?


而我则这么理解,小忍30年,擒了贼王,我们所占利益,又岂仅限于亚洲乎?更何况,现在不动手翻脸,不代表我们完全出让南海资源,该抢的还是要抢,该维护的也要大力维护,只是不要轻言刀兵罢了!


又有朋友说了,你说不动刀兵,难道靠嘴去抢去维护?


我说,不可动刀兵自有其道理,大家想想,南海诸国里谁个头最大?啊三!啊三 后头的影子又是谁?地球人都知道吧?这实际上就是一个坑,人家两个挖好了就等着咱们往里跳呢,咱们一动刀兵,这两一定会乘机大搞手脚,目的就是要让你中国乱,让你中国消耗这些年积累的实力和财力,让你中国在世界上形象大损,他们会马上大声疾呼:“快看!我们早说了中国发展是祸害吧,是要武力支配他国吧!现在证明了吧,我们大伙赶紧制裁啊!”


你瞧,等咱耗了力气,变的虚弱,这俩阴人才使劲偷着乐呢,你说咱们能上他这个当吗?


还是那句话,坑,我们是万万跳不得的,但我们已经看清了是谁挖了坑,好,咱们就再发展些时日,等拳头硬了,直接把挖坑的埋坑里不就完了?(别说咱的拳头已经够硬之类的话,平心而论,咱那拳头也就这几年刚长了点肉而已。)


对啊三,其实现在我们已经能看出一些动作了,亚洲版军备竞赛正在悄悄生成,啊三是资本主义制度,他那一套解决不了十亿人口的文化问题,吃饭问题,交通住房问题,但我们就逼着他把每年的收成大把大把地往军备上扔,嘿嘿,现在看不出啥,20年后,啊三的人口继续膨胀,文化继续愚昧落后,矛盾越来越大,到那时,他还牛X个P啊,咱现在最不能看到的就是啊三走上一条康庄发展的阳光道路,美帝遏制我们,我们一定要把那一套全盘吸收拿来遏制啊三,此为一也!


二,就是要始终认清“贼王”的方向,我们的终极目标 是擒贼王,而后令诸侯。。。。。。所以说了半天,我以为,如今中央不动刀兵还是有着深厚的考虑的。


当我们不仅仅去从字面上的意思去理解的时候就会发现,原来,中央的“稳定压倒一切”绝对不只是政治口号这么简单!





本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

“上兵伐谋”这句话没错,但用谋不意味着不用兵。古往今来用兵和用谋都是互为表里的,无谋之兵犹如飞蛾扑火,无兵之谋则如海市蜃楼。在南海问题上,如果我们不管三七二十一,冲出去就打,即便是取得大获全胜,也不能取得长治久安,其实不能达到扩展发展空间的目的。但是我们真能够像楼主所言那样忍30年而擒王吗?恐怕是一厢情愿。美国的基础比我们厚得多,我们发展30年,人家也发展30年,你靠什么超过人家?只有靠发展速度了。但是,我们要清楚是什么速度,GDP吗?你别忘了GDP是一定时期内一国生产的最终产品和提供劳务的市场价值的总值,即便是30年内我们的GDP每年都大于美国(实际上现在我们还没有做到),但30年内我们的综合国力能超过美国吗?经过这些年的发展,我们除了GDP增长率超过美国,GDP总量、军事、科技等综合国力相比美国仍相差很远,30年后你就能击败美国?可以肯定,30年后,美国仍比中国强大;也可以肯定我们收回南海权益决不能等到中国比美国更强大的时候。所以,南海问题我们还是要加快积攒军事实力,要立足于用兵,同时要利用国际上各种力量(包括美国)相互博弈态势,找准时机和对象,迅速出击,收回南海利益,可以是一步一步来,但军事行动一定要迅速,这就要看我们怎样用谋了。

南海问题,中国只需要找个合适的借口,在国内搞一点声讨的游行,注意,只针对某一国,然后中国政府象该国政府发通牒


然后用经济军事双重打击,迅速的灭掉它的有生力量!


事前要知会美国,中国准备捍卫自己的领土尊严,请美国站到一边!


并马上准备抛售美国国债2000亿美元!就不信美国人为了一个东南亚小国,扰乱了自己经济恢复的进程



“上兵伐谋”的寓意是很深刻的,不是说用兵与否,而是综合手段。

比如经济手段,南海对我们的意义还不仅仅是个能源问题,更是一个通道,比如我们的石油输运,我们曾经在里海想过办法,搞个西气东输,但是美国人已经出兵阿富汗以反恐的名义,我们从里海输送石油看来很困难,而南海是从海湾大国输送的通道。

越南也将面临这个发展瓶颈问题,越南的办法最绝,他发现一个人无法与中国抗衡,就拉美国共同开发,所以南海有事,不是以个越南,还有美国、甚至有澳大利亚;

对付这些人,不通过综合手段,一味蛮干当然不行。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

可笑的楼主

你德国和美国同为第二次工业革命发展起来的新兴国家,你知道为什么一个二战中失败,一个在二战中壮大吗??

原因是他们选择的对手。

美国在它崛起的过程中,所选择的对手都是弱国,没有一个事硬碰硬的!(除了解放战争)

诸如没落的荷兰,西班牙,葡萄牙二战中也是打了一年多才正式参战的。

而德国呢,所选择的都是强国,法国,俄国,奥匈帝国波兰等等!无一不是比较强的国家。

你丫就是个软蛋,你全家都是软蛋,要是我硬上了你老婆,你会不会还让我太阳你老婆几年,等你锻炼好肌肉再来抢回你老婆呢?

更多精彩内容