老兵虐待新兵是否提高军队作战能力

whyandy 收藏 1 392
导读:  美国发动的阿富汗反恐行动中,报导说驻阿英军单兵作战能力要高于美军不少,同时死亡率也远远低于美军。有人分析这和英国传统上对待新兵的残酷训练方式和老兵的虐待有直接关系。   这种现象世界上所有的军事强国都是大量存在的,可以说老兵虐待新兵已经写进了不成文的军规,而新兵们必须遵守的游戏规则。   马歇尔在维吉尼亚军事学院,老学员经常以虐待新生为乐,校方对此属于放纵自流状态,民不举官不究。其中最有创意的一项是让新学员光着屁股坐刺刀,在地板上立起刺刀,刀尖朝上,然后命令新生蹲坐在刀尖上;坐刀者必须恰到好

美国发动的阿富汗反恐行动中,报导说驻阿英军单兵作战能力要高于美军不少,同时死亡率也远远低于美军。有人分析这和英国传统上对待新兵的残酷训练方式和老兵的虐待有直接关系。


这种现象世界上所有的军事强国都是大量存在的,可以说老兵虐待新兵已经写进了不成文的军规,而新兵们必须遵守的游戏规则。


马歇尔在维吉尼亚军事学院,老学员经常以虐待新生为乐,校方对此属于放纵自流状态,民不举官不究。其中最有创意的一项是让新学员光着屁股坐刺刀,在地板上立起刺刀,刀尖朝上,然后命令新生蹲坐在刀尖上;坐刀者必须恰到好处地压住刀尖而不使刺刀倒下;同时不能蹲得太重扎伤屁股。这可是个技术活,咱们国人的蹲坑技术肯定有用武之地了,呵呵。倒霉蛋马歇尔被刀尖差点给扎透了,血都止不住。当时如果马歇尔向校方告发,校方在没有人员重伤或死亡的情况下只会象征性的给个处分,马歇尔同学基本上就完蛋了,没有任何人愿意和他交往。而多年后马歇尔本人说,这种行为对磨练新兵的意志和毅力,绝对的服从是有正面意义的。注:那个时代新兵要想在战场上保命经常是需要经验丰富的老兵帮助的。


个人感觉全世界的军方高层都是默认这件事的,个人分析原因:


1平民成为优秀的士兵,是需要生理和心理很大的转变的,而这个转变不可能全都是自觉自愿的。高层当然不能直接通过军规中的体罚条例来实现这个目的。注:中国古代的军棍是很管用的。那也只有通过老兵这个工具来实施了,虽然不能明说,但老兵肯定都是心领神会的。但这个度很难掌握,把人打残惑打死也是军方不能容忍的。出了大事也需要找替罪羊的。


2我个人认为军人是需要一定程度凶残的,否则战场上是要吃亏的。抗日时期国军的战斗力和日军的差异就证明这一点:我们的军人面对敌人不够凶残。


3只有新兵高强度的训练水平才能为以后的战争打下基础,和平时期多流汗,战争时期少流血,这话俗,但也是真理!士兵突击大家看了,但个人认为不是很真实。老兵对新兵蛋子可没那么客气。


4士兵的服从精神得以贯彻,通过老兵告诉他们不服从命令后果是什么,习惯成自然。官大一级压死人说的就是军队。


但是世界上对新兵最凶狠的俄罗斯,英国的有些老兵就太过分了:


1俄罗斯老兵曾经暴打一个新兵4个小时,全身多处骨折,军方居然不闻不问,送到医院后不得不截肢,生殖器也被切除了。


2英国曝光的老兵强奸女兵,性虐待,造成多人自杀的丑闻严重影响军队形象。最后的处理结果只是给个处分而已,军职都没丢。


个人感觉中国军队对待新兵算是最客气的,最多打几个耳光,踹几脚,给班长和老兵们洗洗臭袜子,打打饭而已,基本打残了出人命的极为少见!强奸女兵性虐待的n年都没听说过,看来咱们的军人毕竟不是那帮禽兽!据说现在的政策是出人命从军级干部到班长都得一抹到底。但同时对那些爱打小报告的新兵也很讨厌,升职的机会肯定渺茫。


曾经有个哥们当年新兵的时候被5个老兵暴打,急了,空手打残了一个,最后也就不了了之。看来军队也是保护强者的。注:那哥们是北京武学世家的传人,那时我们跟人打架的时候因为他就没吃过亏。


到底老兵虐待新兵能否提高单兵作战能力,我也想听听大家的意见,谢谢。

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭