[原创]不实行民主,能长期执政吗

tebiete 收藏 162 5184
导读:不实行民主,能不能长期执政,有三个例子,一是朝鲜,一是苏联,一是缅甸。朝鲜通过完全封闭自己的国家和先军政治,保证了家天下的稳固。完全封闭,使人民对外界一无所知,再加上强力宣传,很容易发出“全世界就我们最幸福”的感慨,先军政治,使执政者牢牢掌握枪杆子,从而能消灭一切反叛火花。另外,朝鲜的地理位置也好,南朝鲜被38线隔开,北边又是铁杆盟国。因此,在可预见的将来,朝鲜不搞民主,也没有变天的可能性。 苏联从86年开始自上而下的民主改革,短短5年一命呜呼。原因有三,一是经过长期封闭的人民在一接触到外面世界后,对过去

不实行民主,能不能长期执政,有三个例子,一是朝鲜,一是苏联,一是缅甸。朝鲜通过完全封闭自己的国家和先军政治,保证了家天下的稳固。完全封闭,使人民对外界一无所知,再加上强力宣传,很容易发出“全世界就我们最幸福”的感慨,先军政治,使执政者牢牢掌握枪杆子,从而能消灭一切反叛火花。另外,朝鲜的地理位置也好,南朝鲜被38线隔开,北边又是铁杆盟国。因此,在可预见的将来,朝鲜不搞民主,也没有变天的可能性。

苏联从86年开始自上而下的民主改革,短短5年一命呜呼。原因有三,一是经过长期封闭的人民在一接触到外面世界后,对过去的僵化体制边产生了深恶痛绝之感。二是苏联经济从70年代起就停滞不前,人民不满已久。一朝开闸,洪水便狂泻不止。三是枪杆子不再忠诚。8.19事件中,特种兵在接到逮捕叶利钦的命令后拒绝执行,调到莫斯科执行戒严任务的部队掉转炮口,保护叶利钦

缅甸军政府从62年开始执政,到如今已经快50年。之所以能执政至今,一是拥有强有力的武装,过去缅甸内战不绝,88年以来,在军政府高压利诱下,国内割据武装相继同中央达成协议,在服从中央前提下,实行高度自治。缅甸基本实现了国内和平。军政府在人民心中的威信大大提高。二是军政府内部实行某种程度的民主,从而避免统治阶级内部争权夺利,矛盾激化。三是实行正确的外交政策,缅甸在国际上遭受欧美制裁,但他和东盟,和中国都保持了良好关系。这在相当程度上化解了国际压力。四是在军政府领导下,国民经济有一定改善,普通老百姓的民怨较低。

综合起来说,不实行民主。一个政权能不能长期执政,取决于一下几个因素

一、统治者能不能有效掌控军队,能不能保持内部团结。这是直接因素

二、在专政统治下,人民生活能不能得到改善,也就是老百姓的日子有没有盼头。是不是能创造相对公平的竞争环境,让大多数人感到不用推翻现有体制,也能越过越好。这是决定性因素

三、有没有良好的国际环境,朝鲜,缅甸之所以能长期存在,一个重要的原因是,他们的邻国不干涉他们的政治体制。而且还提供相当支持。苏联就没那么好运气,他本身太大,没人能帮得了

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

25
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
162条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭