与现役军官讨论铁血的几个热点问题(原创)

活山 收藏 77 57558
导读:今天就这段时间铁血上几个热点问题(如95式与81-1优劣、军靴与胶鞋、防弹衣装备、有柄手榴弹与手雷等)请教了一个专业人士,我的好友,一个毕业国防大学的中校(北京军区服役,参与研发某型大型装备的瞄控系统)。他听到这些问题觉得很好笑,他原本以为是什么高深的问题,除了第一个问题在军队中有过争论,有点价值外,其他问题他觉得都不是问题。我问他是否上过铁血,他说没上过,因为许多真正的军中专业人士是不好上外网的,基本上都在内网讨论问题,除了个别不注意保密条款爱显摆的除外(出了后果很严重)。他花了大半天上铁血看贴子,对铁血
近期热点 换一换

今天就这段时间铁血上几个热点问题(如95式与81-1优劣、军靴与胶鞋、防弹衣装备、有柄手榴弹与手雷等)请教了一个专业人士,我的好友,一个毕业国防大学的中校(北京军区服役,参与研发某型大型装备的瞄控系统)。他听到这些问题觉得很好笑,他原本以为是什么高深的问题,除了第一个问题在军队中有过争论,有点价值外,其他问题他觉得都不是问题。我问他是否上过铁血,他说没上过,因为许多真正的军中专业人士是不好上外网的,基本上都在内网讨论问题,除了个别不注意保密条款爱显摆的除外(出了后果很严重)。他花了大半天上铁血看贴子,对铁血上的网友有了一个比较直观的认识,他说网上有些网友是军事发烧友,甚至达到准专业水准,但相当一部分可能是级别较低退役的军人+小年青,“这些人有股热血,但说句大实话,军事文化素质不高,甚至比较低下,个性比较张狂”(这是他的原话,别拍砖),他说为什么会形成上述的问题争论呢?主要还是思想认识和训练体制的问题,我军长期大陆军的思想很深重,很重视开阔平原地带步兵进攻的火力和单兵的机动性,但这些是立足于二、三十年前的作战体系而形成的作训机制,不强调单兵的防护,只片面强调单兵的纵深切入与火力,这与原苏联时期的形成的作训一脉相承。但在目前信息化条件下的现代高技术战争,这一切都要改变,在大平原条件下大面积步兵间火力对射可能性已经很小,取代的是机步部队快速突击,每个单兵都成为一个庞大系统的节点,而不是可以随意牺牲的对象,因此单兵的防护、火力配置、机动、作训机制都要发生巨大的变革。在这种情形下,95式、军靴、装备防弹衣是必然的,对于新型装备的入役不能采取消极、保守的抗拒态度,许多问题是在旧的作训体制下养成的不良习惯和定性思维而造成的,这必须得改,装备上去了,人的思想也得跟上才行。他还说由于目前我军军费大部分花在海军、空军上,新型的单兵装备首先考虑一线作战部队(如防弹衣、95式枪簇、军靴、新型战术背心、头盔等),但这绝对不意味着其他部队不要,而按时间步骤来进行换装,对于什么军靴无用论、防弹衣无用论,他只是轻蔑地笑笑,说了句“很愚昧”。对于有柄手榴弹与手雷的问题,他说可能主要还是作训大纲的问题,目前大纲有柄手榴弹这一项,还有等以后的新大纲下来,有柄手榴弹就要进博物馆了,而且现在一线部队的特战大队都有装备手雷,普通士兵也有训练投掷手雷的项目,现代条件下的战争手雷适用性比有柄手榴弹强,这点是肯定,不然为什么我军停止有柄手榴弹研制和生产?最后他说:别被一些思想保守、养成定性思维的人的话所左右,我军不可能为落后的装备和机制抱残守缺,尽管有些人思想比较保守,总认为旧的东西好,但时代一样会进步的。

本文内容于 2009-8-24 1:01:13 被活山编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

159
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
77条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下