5.8mm口径的系列轻武器主要有95式无托自动步枪,95式无托轻机枪,95自动步枪基础上的短突击步枪,无托微声冲锋枪,88式狙击步枪88式通用机枪(本文不涉及手枪,03式自动步枪资料还较少,也不说了)。

5.8口径是为了追随“世界小口径潮流”的产物。美军和苏军分别选用了5.56mm和5.45mm口径,而中国则选用了5.8mm。众所周知,小口径的优点是重量较低,增加携行量,提高初速,扩大创伤,但其远距离的侵透力较低,面对有防护目标的杀伤力较低。但美苏两国有n多机动性重武器平台,步兵只是“打扫”战场的角色,所以并不强调步枪的中远距离威力,同时,他们也给步兵更多的装备了7.62mm通用机枪,增强中远距离的威力,避免被对方的7.62mm步枪压制。


因为小口径的这个特点,所以美军和苏军都在战场上遇到了一些尴尬,比如苏军的AK74在阿富汗就被AK47+半自动武器(甚至非自动步枪)的组合(恰恰是中国56式的装备模式,呵呵)所压制,M16在越南丛林里的表现也不好。这似乎意味着,在缺乏重武器支援的场合,“先进武器”竟然打不过“落后武器”。而中国一直缺乏重型武器,就需要比美苏的小口径子弹更“猛”一些,所以选择了6mm左右的口径,5.8mm应该是多次能“基本符合威力要求”的“最小”口径。同时,中国还研发了5.8mm机枪弹(重型弹头),进一步弥补小口径弹药中远距离的威力,作为狙击步枪通用机枪的弹药,但这也就造成难以完全通用化(自动步枪可以使用机枪弹,但磨损会加剧)。



无托结构自从来到人间,就充满着褒贬不一。


无托步枪的主要优点是“使用长度”(折叠枪托步枪的“存放长度”比无托还短)大大缩短,在狭小空间更为灵活;枪械重心比较靠近小握把,利于单手射击和携行。


但无托的缺点也很明显,抛弹口靠近射手面部,火药比较呛人;万一发生炸膛,射手受伤严重;换弹夹的动作不够自然流畅;瞄准基线较高,射手暴露面积更大;弹夹在扳机后方,需要延长扳机组件,同样的原因在造成保险/单/连发机构靠后,人机工效不佳,或者就需延伸部件;难以调整托形,射手需去适应武器,而非相反。


——————————————————


95式无托自动步枪就具备了上述利弊,至于别扭的造型和糟糕的人机工效更是……相比那些“自学成才的枪手”们设计的步枪确实不如。但95式毕竟脱离了AK的模式,适合狭小空间使用,可靠性据说还不错,基本实现了需求目的。如果去掉提把,装上导轨;去掉龌龊的扳机前握把,优化前握持区;单连转换前伸,优化人机工效;改进发射药,少呛点人,应该还是不错的。 95式短突击步枪其实只是一个“为了设计而设计”的作品,因为无托结构本身就够短的了,没有必要进一步缩短,造成枪口焰和精度的恶劣。因为无托步枪的双手握持力拒本来就很短了,不利于精确调整,短无托的精度就会更低。无托短突击步枪只能算是完善了下枪族化,毫无必要列装。

因为弹药、作战需求等的不同,5.8狙击步枪、冲锋枪、轻机枪、通用机枪和自动步枪的结构有较大区别,并不能实现“枪族化”“通用化”,有托还是无托是需求的选择,而不能强求。


——————————


在俺看来,5.8mm轻机枪的装备意义也不大,无托结构基线较高,为了卧姿操作,后置弹鼓也很别扭,虽然威力和火力密度比自动步枪有所增强,但远不如通用机枪。QJY5.8通用机枪重量减轻很多,使用两脚架时可以单兵携行(但需要副射手多背些弹药),威力和火力密度也足够步兵火力支援需求,能够和95自动步枪较好的搭配作战。虽然通用机枪体积重量仍较大,但机械化步兵的徒步距离不会太长,装备到班是可行的。

88式狙击步枪也饱受争议,是的,其精度也许也就和M16A2相当,但88狙是“班用狙击步枪”,并非“专用狙击步枪”,并不过分强调精度,而是为步枪手提供较高精度的延伸掩护和目标指示。比较79/85狙击步枪,长度大幅度缩短,携行性明显提高,适合中国步兵使用,能够基本完成作战使命。据说88狙的瞄准径视野较小,不利于快速发现目标,这是需要改进的方面,否则难以完成目标指示作用。而且,虽然使用了5.8mm重弹,在中远距离是否有足够的威力也需要进一步观察。

因为半自动机构、不可调枪托、战场可靠性要求、低维护性要求、减重要求、弹药通用要求等等,88式狙击步枪的精度不可能很高,也就难以用于特警特战等必须“一枪击毙”的场合,这些还应使用旋转后拉枪机的非自动的高精度的专用狙击步枪。


——————————————


俺也并不看好58mm微声冲锋枪。在其刚出现时俺就说过,现代警用冲锋枪更强调精度,所有一切需围绕“连发时的高精度”要求设计。军队已经极少装备使用手枪子弹的冲锋枪,冲锋枪主要供警察使用,尤其是在人口密度很高的城市使用。而其他比如价格、耐污性、容弹量、威力等等可以适当妥协。MP5之所以被各国特警队当作标准武器,就是因为高精度的优点,饱受批评的79式冲锋枪仍大量装备,也是因为精度还是不错的。


精度不仅和发射机构和枪管膛线有关,其也是一个综合的系统工程,人机工效就非常重要,比如握持力拒、重心、枪托适用性、操作扭等等,而5.8微声冲锋枪显然做的不够好,而且用体型上看就不够“灵活”,也不够“平衡”。

综上所述,


较喜欢的是:88式班用狙击步枪和QJY88通用机枪;


无所谓的是:95式无托自动步枪,需要进一步完善人机工效;


较反感的是:95式轻机枪,短步枪,微声冲锋枪。