[原创]关于农村困难户评定方案草议

风清白 收藏 1 1061
近期热点 换一换

当前十分困扰民政部门的一件事就是农村困难户的评定,如何评?若是按本村投票的方案进行的话,困难户往往在村中是人缘比较差的,原因也很简单,因为困难多数在村中的人情交往上比较消极,所以,很多情况下被选出的困难户是在村中收入情况相对可以的。

但若是按实际收入情况评定的话,这个操作起来就非常难,因为在农村大多数家庭并没有存款,有点钱也都是放在家里,所以以这个标准来评价的话,那么多数农村家庭都可以称为困难户。要说按什么住房条件那就更没法说了,你看他家住的是碱土房,你知道他平时吃的是什么?平时可能就是大鱼大肉,我就是不好穿不好住就好口吃的,但你来检查我就是桌上就一盘子咸菜,你又不永远在我这住下。在我们那边农村,有一家住的是碱土房,吃穿平时都很差,就这样的家庭完全可以够上困难户的标准了,可某天这家却做出了一个惊人之举,儿子要在城里买房子,家里一下就拿出了十五万,十五万,这在农村一般家庭是不可想象的,用当地人的话说,连村长家都不一定能拿出来。你说,这样的家庭能评困难户么?

而一般意义上来说,农村困难户就是家庭生活困难,所以造成生活标准低下,吃了上顿没下顿的,或是家庭入不敷出,背上高额外债。

那么是什么造成这种原因呢?劳动力的欠缺是一方面,疾病是一方面,另外还有供孩子上学以及懒惰等等。

如今,党对农村的政策是越来越好了,种地不但不用交钱,反而国家还要给你钱,这个政策一改两千年来种地要交钱的传统。所以说,在农村只要不懒,那么就饿不着。但往往也有一部分农村人因为懒惰,地也不好好种,还想着去拿个困难户的指标,拿国家的吃国家的,这个对于任何人来说都是不允许的。所以有时候农村困难户并不是村中最困难的,往往也会有这方面的原因。而且如果这部分家庭拿到了困难户的指标也是我们所不允许的。

另一个原因就是供孩子上学造成的困难,关于这方面确实很难草率的下结论。而我们也确实看到了这部分家庭存在着种种困难,一些家庭为了供孩子上大学,家里能卖的都卖了,一年也吃不上一顿肉。困难,真的很困难,而且这个困难还不是短暂的,因为,将来等孩子毕业了,留在城里还要买房子,这个又需要家里帮忙,所以导致这样的家庭越来越困难。那么这样的家庭应不应该享受到困难户的待遇呢?我觉得也不应该,因为如果这种情况也享受困难户的待遇的话,那么所有的农村大学生家庭都可以享受,如果是这样的话,还不如恢复以前的公费上大学的政策,当然这个并不是我们在这里要讨论的问题了。最主要的是,如果说你大学上完了,还回农村工作的话,那么就不存在毕业留在城市还要买房子的二次负担了。说白了,这方面造成的困难,就等于是你去借了高额的贷款挥霍完了造成了贫困的现况,这个人为的后果完全不应该享受困难户的标准。

说到这里,我们如何来看待这个困难户的待遇呢?个人认为,困难户这个待遇只有给予那些非人为原因造成的生活贫困的家庭,那么从这方面来看,困难户的评定就再简单不过了。那就是,谁家的劳动力少就给谁。比如说,这个家庭四世同堂,有70岁的爷爷奶奶,有50岁的爸爸妈妈,有30岁的儿子儿媳,有几岁的孙子,但是全家都是一脉单传住在一起,对于这样的家庭勤劳的,当然会生活富足,但若是有一人有慢性病或大病就会严重影响家庭的收入。或是有的家庭70多岁的老人,孩子成了烈士,领着孙子生活,重缺少劳动力,能不困难么?

因此,困难户的评定就只需要按照家庭成员结构以及有无疾病这方面来评定了,其他的人为标准全可以忽略。至于评定的程序也就更简单了,从户籍入手,了解家庭结构和劳动力身体状况,有劳动力有慢性疾病和大病的,通过医疗部门开据证明就可以了。

至于说这个方案,会不会将困难户的指标完全落在农村最困难的那部分家庭头上,我想不可能完全落在这部分家庭头上,正如我前面所说的,因为有许多农村最困难的家庭完全是人为原因造成的,最不能容忍的是因为懒惰。难道我们只因为困难户这个名字就鼓励他们继续懒惰下去么?

所以说,按我说草议的标准评定困难户,虽然不能保证这个指标落在最困难的那部分人头上,但确实是最客观的标准,也只有这样才能真正体现我们社会主义的优越性。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下