[原创]小评:亮剑长空之“论共军将领之刘伯承、粟裕3.3版”

最近看了亮剑长空的《论共军将领之刘伯承、粟裕》,小评一下,欢迎指正。


一、军事理论成就


这似乎没有什么可比性,粟裕差得太远.

评:是

二、军事教育

这也没有可比性。

评:是



三、军事实践

刘帅罕有败绩,......

可以说粟裕能打的胜仗,如果刘帅在也能打,而粟裕打的败仗刘帅绝不会打;粟裕创造的军事记录也不断被人刷新,而刘帅创的一些军事记录却无人刷新。

评:这要举些例子。


比如一人几发子弹的大兵团作战的上党战役;

评:这是在夸刘帅吗?我看你的另一篇评论中这样写道:“苏中战役粟裕打了几万发炮弹,而上党战役刘帅部总共6门山炮120发炮弹,半数以上的团连迫击炮都没有,一枝步枪只有3-5发子弹,作战条件可以说是天上地下。”抗战八年,人家从一团游击队发展到二级军区,装备也发展了。你四方面军百战精锐抗战八年,部队怎么还每人只有几发子弹?


解放战争初期相当兵力对阵敌两大主力并小胜的巨野战役;

评:巨野章逢集和东西蒋庄堪称小胜么 ?比较勉强。



...鲁西南战役...高山铺战役;相当兵力条件下、装备极差、弹药不足包围敌头等兵团的双堆集战役;战果最大、作战堪称完美的大西南战役!

评:是,刘帅策划指挥的好,二野指战员打得也好,但那是在陆地上追穷寇呀,和渡海作战没法比。不过粟裕确负有督导之责任。




这些战役以双方条件对比而言,粟裕是没有打过这样的战例的,即便是最惊险的孟良崮战役,也不过是我军近30万打敌军11个整编师20多万人,在11个整编师中,有几个整编师还没看见人影呢。

评:孟良崮那可是对阵三大主力外加25,83,7,48师等;你还别小看那83师,看看它的历史就知道了。



象分兵后华野内线4个纵队(每个约3万人)加强大的特纵和5个团的地方部队对阵敌军4个整编师这样的败仗,我想刘帅有这样的条件,即便喝醉了也不可能失败。

评:“即便喝醉了也不可能失败”,这样的话不太合适吧。小坝战斗,郑庄寨战斗,王家店战斗呢?



也许粟派会认为,粟裕处在刘帅地位一样可以打这些仗,巧了,历史还真给粟裕提供了这样的机会,......经营中原,刘帅比粟裕更卓有成效。


评:我也认为这段时间粟部打得不好。但是比较要公道些。

(1)刘帅打阜阳是试打吗?2个纵队“试”打敌一个旅呀;

(2)宛西战役歼敌大都是杂牌土匪吧,这和粟裕的“挺进豫皖苏”也就是半斤八两;

(3)宛东战役是敌军一个兵团的歼击作战,但是结果呢?也就是宋时轮揪下张轸几根毛,也可算个胜仗。当然,那可以赖陈赓,刘帅的命令没错。但反正是没有达成战役目标。这和“在通许地区歼灭整75师失败”也就是五十步笑百步罢了。


这一段时间两军都基本上都是无后方作战,打得很辛苦。



同时看粟裕打仗,仔细点不难发现,粟裕对条件依赖太重,...粟裕如果指挥刘帅条件下的部队,我们是不可能指望他能进行决战的。


评:刘帅也有晋冀鲁豫的底子啊。沙土集和高山铺近似吧。其他就没啥可比的啦。很多都是两军配合,如打李铁军,确山,洛阳,宛东等。


追歼战阶段,刘帅以大纵深、大迂回、大包围的雷霆手段,......其指挥水平和实施水平根本不是一个档次。

评:陆战和沿海作战怎么比?



纵观战争中各个时期,在相同或相似作战条件下,粟裕没有刘帅干得好。

评:当然,总的来看,刘帅强一些


四、军事谋略

评:刘帅强。



五、军事战略

评:刘帅强。


七、战果


歼敌方面:刘帅麾下部队抗日战争歼敌42万,解放战争歼敌230万,剿匪114万;粟...(把谭震林一路都算给粟裕,够


优惠了吧?),总计约128万。


评:第一,抗战起点不一样啊,游击队和四方面军比,呵呵。第二,追歼及剿匪有啥比头儿,要比歼灭敌人主力。



根据地创建方面:粟裕和谭震林的一师和六师创建了苏中根据地(相当于二级军区),...为淮海决战创造了必不可少的条件。


评:抗战起点不一样啊。


八、胜率


评:刘帅高。刘帅年龄比主席还大,上过2个军校,这粟裕怎么比。粟裕从一普通学生参加叶挺部,训练几天就去南昌起义了。随后开始从士兵到将军的历程。



九、对手的评价


评:刘帅高。好了吧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容