在“跨越-2009”实兵检验性演习中,有一台重头戏,那就是济南军区“猛虎师”装甲部队在武装直升机掩护下渡黄河。但是演习中有一个内容,非常脱离实战,那就是用高射炮来防空。军事报道说,架桥工兵用一米测距仪,外加37高炮来防空,演习内容有敌机欲轰炸我浮桥,但在我英勇的高射炮火力的猛烈打击下,敌机荒忙逃走,让人看了直生疑惑,这种情况未来战场上可能会出现么?

用高射炮来防敌机轰炸,抗美援朝时还是比较管用的,越南战争前期也管用,但越南战争后期就不管用了,因为激光制导炸弹出现了。如今,不要说美国空军,就是印度的空军,其远距离对地精确轰炸手段也是拥有的,用高射炮来防敌机轰炸,效果可能也不大了,毕竟时代不同了。

空对地精确轰炸,在两次伊拉克战争科索沃战争时,美空军表现得漓淋尽至,伊拉克与南联盟的防空军火炮满天的打,炮弹在天空爆炸,如同节日的礼花爆发,实是壮观,可是战争后期连美空军的一架军机也打不下来,主要原因还是高射炮火力够不到飞机,飞机飞得太高太远了。

因此,用高射炮防空护河演习的这一段内容,可能已经完全脱离了实战要求。我个人认为,要符合实敌要求,最好是拖两个S-300导弹营来,不用开打,河两边一放就行了。

或者用战机出航架桥现场,来表示一下对抗敌机轰炸也就行了。

对于浮桥从河两边对连,这可能也脱离了实战要求,我方要渡河,一般来说对河面都有敌人,我方的架桥设备运到对岸,别人难道就不会阻击,那些架桥设备运输过对岸,然后河两边工兵浮桥对架,实是太过理想化了,那些架桥的设备是如何在战时运过河对岸的,是用大型直升机吗?用轮船吗?好象没有交代,是不是这段内容也已经脱离了实战。

还有就是士兵头上戴树叶的情况,比较搞笑,那些树叶有什么用处,本人实在是想不明白,伪装自己不被敌机发现吗?难道那树叶是隐身草不成?我个人认为,带钢盔才符合实战要求,为什么会有这么一段戴树叶的内容,实是让人不解。

在精确制导的炸弹中,有一种是激光导航,这种导航最怕浓烟,在浓烟下架桥,我方为什么不练,这让人想不通。

在精确制导的炸弹中,又有一种是雷达波导航,这种导航最怕锡箔片的空中干扰,我方为什么不练,这让人想不通。

在精确制导的炸弹中,还有一种是卫星定位导航,这种导航最怕电磁干扰,我方为什么不练,这也让人想不通。