听说要把飞豹FBC-1的武器全换成吓死美国的大口径机枪

chinasky2009 收藏 2 456
近期热点 换一换

关于前段时间中俄2009和平使命联合军演中我军飞豹不幸坠机的事件在网上及各大军事杂志上都有相关讨论,本人也是位军事爱好着,同时也很关注自己国家空军的发展建设,几天前在铁血看见一篇{由飞豹失事谈战机空射火箭}的文章,但是看完后觉得本人还是有很多自己的看法希望各位能给好的意见!文中反复提到飞豹也好。SU-30也好说他再贵也要执行多种任务。包括在空中为地面部队进行超低空火力支援,主要靠发射火箭弹来进行所谓的高水平攻击!说什么人家美国空军为什么没有在f系 列战斗机下挂火箭巢是因为他们军队不团结,所以陆军要自己搞a-10攻击机来应付地面支援,我觉得这简直无稽之谈!难道美国人搞细分的各类型飞机就是不团结,你中国空军把最先进的飞机拿来当强击机用就是面子大,就是牛!!!???再说一个老话题,美国空军的对地面部队的攻击除了空地导弹一般是由战斗机投掷精确制导炸弹来完成的,而我在另外一家大型军事网站上看到发表的什么专家讲的中国空军只有敢用战斗机对地进行火箭攻击才体现出中国空军飞行员的本领和气魄,我看到这里时真是欲哭无泪啊!在21世纪讲究先进科技与人才结合的军事管理理念中居然有专家发出这样迂腐的言论,难道人家俄罗斯,人家美国是胆小鬼,才花大量人力物力研发导弹,先进火控系统,照这样说中国就没有必要从俄罗斯引进SU系列战斗机,也不用搞歼10了,和朝鲜人民军一样高喊口号,然后驾驶米格-19冲向敌人就行了,另外从实战来讲,现在的各国中低空防空导弹技术已经非常成熟,假设在战场上,我军战斗机距离地面200米{如同2009演习中}对敌装甲目标进行火箭射击,只有在摧毁少部分敌目标后,敌人的低空导弹覆盖上来后我军飞机连拉起的机会都没有,因为既然要用火箭这种无控武器,你的速度太快就根本打不中而且射程有限,慢点的话被低空导弹(如法国的西北风----他速度为2。5马赫,或着俄罗斯的S-300)当靶子练!!!我们应该学习人家先进的东西,先进的打法,如果战斗机挂火箭真那么好用,为什么出口给我们战斗机的俄罗斯他们也很少用,美国不用,要不要人家美国停飞A-10,把F-22挂火箭俯冲,欧洲的阵风-2000也没有用火箭弹来打击地面目标!要是都照这个打法,在海湾战争中,美国估计要被伊拉克的游击队像拍苍蝇一样拍掉几十架F-15.F16,呵呵!!所以怪不的有网友调侃说既然如此推崇战斗机低空发射火箭,干脆把火箭给卸了,该用二战常用的航炮,更能体现我们空军的水平,打不死,胆子大,够牛!你们的什么F22.su-35都是浮云!! 并且国外的航空制造公司早在上世纪60,70年代就发现在战斗机机翼下发射大量火箭,火箭尾部的烟尘容易吸入发动机造成空中停机,所以不适合装配,发射操作困难!而现在自然是以远距离的精确制导武器为主才是战斗机的绝配!


说明白也就是真心希望中国空军能真正扎实的走出符合现代实战的发展道路,而不要把所谓英雄主义放在前头,战场上你的战斗机低空飞行并不能使敌人胆战,换来的是血洒碧空!!!


1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下