第二批护航编队在返航途中,坚持“走一路、练一路、研究一路”活动。


既然路过南海,顺便就要作些动作。现在南海周边撮儿小国蠢蠢欲动,开发占据我的岛礁,还有的扩大驻军,忙得不亦乐乎。对此不能不闻不问,应该有所动作才对。


侦3团的JZ8侦察机在演习中打击蓝方的来袭目标和地空导弹阵地。这也就是演习,真的打敌人肯定先敲掉你的“耳目”,不会让你太太平平呆在那儿的,说到底蓝军太讲演习规则了,也表现出没有实战意识,谁先掀动规则,谁就能先赚便宜。歼侦八打对地目标,用什么,不会扔航弹吧。


步兵旅直属分队,确实编制有问题,我也一直纳闷,怎么都不编制侦察连,与警卫连合编“警卫侦察连”,师团制的步兵团都编侦察连,步兵旅倒更小?摩步旅不说,机步旅应该编工兵营,合编工化营还是太单薄,现在工兵除了开山筑路架桥搭建工事,还有伪装等。是不是炮兵团还有一个自己直属的工兵连,原来好像是有工兵营的,分出炮团后,直属分队也改制了。


经中央军委批准,中华人民共和国国防部网站20日上线试运行。目前开通中、英文两种版本。


新闻发言人已经有了,去年地震时紧急出来了一下,以后又没见有正常的新闻发布会。军方在如何透明和保密之间,还没有搞清应有的尺度,弄得有点腻腻歪歪。好在总算走出这一步,向前行了。


你看印度太简单化了,印度也是有雄心的(也可以说是野心),想做南亚霸主、印度洋老大。印度与美国关系,是互相利用,把印度看作美国走狗,是太小看印度,也是根本不懂印度。有道理说道理,骂骂咧咧甚至破口大骂就是“战略”了,省省劲吧,别拿战略两字像对妓女那样称为“小姐”,把“战略”这个词给沾污了。


我倒要问问你:对南海主张主权的那些撮儿小国有没有海洋地质水文资料?越南有没有?哪一部国际法上讲,主张主权要地质资料的,是你自己编的吧。


说话腔调要么不是中国人,要么就是没生骨头,话里话外都是中国人的错,好像越南人多么理直气壮似的。驳斥你两点:越南邀请外国公司到南海勘探石油,被中国阻止了,这还“空口无凭”?都有行动了,越南还在我们西沙任命官员了呢,在这都不是行动。第二,我们先辈画的“九段线”,按你说法因为没有水文地质资料就不算,那好一直到75年前中国都没有实测的喜马拉雅山资料、51年前还都没有长江口的水文资料,现在东海、南海的资料都不全,按你说我们的主张主权都不能算,这是什么狗屁道理。


呵呵,咱说话火气也大,海涵。


有说咱主战,我倒是不这么认为。我是说要有敢于使用武力解决领土纠纷的决心和意志,要把这个作为第一选项,“和谐”之类红脸,是唱戏用的,要明白这是不可能解决问题的,忽悠别人时可以用几下。但“和谐”唱的把自己给忽悠了,这事情就糟了。


我是主张对于固有疆域,每一代人都要有责任感,不要太多归咎于客观条件,也不要动不动留给后人。要说客观不利条件,历朝历代哪一次疆土的拓展没有困难的?一万句化作一句:困难只在你心里,心里没有困难,就如王进喜讲的“没有条件创造条件也要上”,心里有困难必然畏鼠如虎、缩头缩脑,一事无成。


现在的海洋利益已经是我们生死之门,在南海打开一个缺口,收回既有海疆,打破美国第一岛链封锁,为南部海洋大通道提供战略纵深,也为收拢东南亚奠基,益处多多,而且这一关绕不过去,早晚要爆发。与其留给后人,还是当代人完成它把这作为礼物给后人吧。


对像7.5那样敌我矛盾的暴乱都没直接用军队,对一般性人民内部矛盾的闹事,怎么可能用呢。军队行动中会生出一股“气”,形成气势,害怕者被震慑,会是谁呢,明摆着的。


注意外电报道,这几天印度、日本开始有评论了,他们心里大概有点发毛。


对于“不战而屈人之兵”要有正确理解,现在很多人理解有误。孙子兵法原话是“故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。”这是在谋略篇里面的,是针对整个战争环节来说的,不是针对某场作战来说的。一支军队从来不打仗、没放过一枪,这样的“不战而屈人之兵”从古至今都未见过。举个例子来说,北京是49年和平解放的,算得上是“不战而屈人之兵”。但这场胜利是在天津战役、新保安战役,傅作义主力被歼灭,南面华野堵着、北面东北已解放的情况,傅作义没有任何胜算才“屈人”的。所以,把“不战而屈人之兵”以为就是不放一枪,那是大大的误解。


对南海也是,要想“不战而屈人之兵”,就要向敌人展示敢于战并敢于胜的决心和意志,这种决心的展示就是通过局部战场的胜利表现的,某个局部你打痛敌人了。就可能震慑敌人取得全局的胜利。有些问题其实很明了,也不复杂,不要神神秘秘搞的很好像很专业,那是自欺欺人。


南海绕不过去,老想把问题留给后人是不负责任的行为,邓当初开了这个口子,现在在政客们中间形成一种推脱责任的风气,必须批判!


外不能御敌、内不能安邦,坐在庙堂之上就是白吃饭。老搞哪些这个观、那个表的,虚头八脑的东西又不能当饭吃,不如拿回几个岛屿来,还能开采点石油、搞点养殖业,给人民带点实惠。