[原创]假如我们人人都有“持枪权”![已拜读]


美国宪法第二修正案总共就两句话:“管理良好的民兵,为保障自由州的安全所必需,人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”正是这模棱两可、充满歧义的两句话,让美国国民拥有了拥有枪支的权力,最终造成了今天枪械泛滥成灾的现状。


而在我国,除了人民军队和警察等国家机器,普通公民是没有权力持有枪支弹药的,即便是一些刀具也受到了严厉的管制。我国刑法第128条明确规定:第一百二十八条违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。


但是,为什么我们国家的涉枪犯罪为什么还是时有发生甚至愈演愈烈且屡禁不止呢?


仔细分析,大致原因有三:

一是非法获取枪支者,一般都怀有不可告人的目的,真正出于喜好而收藏者寥寥无几,当然也会有少数偷猎者。因为前者既然居心叵测就不会忌惮三至七年的刑期,他们利用枪支行将实施的犯罪活动应受的惩罚比这无疑要大得多。而后者则不然,没有几个人会愿意只为个人喜好而冒被判刑的风险;

二是公安部门行动滞后,打击不力。这样讲并不是说我们的警察都是吃干饭的,因为清查非法枪械本身就是一件很不容易的事。如前所述,仅仅由于被公安机关威慑怕受打击而主动上缴非法枪械的仍然是那些少数的因喜好而收藏者,真正的有犯罪倾向的人不但不会主动上缴相反还会隐藏的更深,所以公安机关大多时候是在被动的侦破枪案和追缴枪支;

三是,既然普通人没理由也没胆量非法持有枪械,那些非法持枪者就更加肆无忌惮,或抢劫、或杀人、或绑架……给社会造成了越来越大的危害。


那么,假如我们人人都有了“持枪权”,又会出现一种什么状况呢?

一种可能:社会大乱,枪案迭出,校园枪击,仇杀蜂起。警察荷枪实弹上岗,还要加穿防弹衣,如果再出一个马加爵或者杨佳,场面无法收拾,后果不堪设想……

另一种可能:清者自清、浊者自浊,大多数人依旧相安无事。既然人人都拥有属于自己的枪支并且可能随身携带,反倒是犯罪分子更加心存忌惮,怕一不小心成为受害者正当防卫合理射杀的靶子而有所收敛,社会治安明显好转……


当然还会有其他的N种可能,暂不作讨论。本人无意向政府争取合法的公民持枪权,只是偶然想到,觉得挺有意思,东鳞西爪,率不成章,聊搏一笑罢了。



本文内容于 2009-8-26 18:55:29 被水边边编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容