美报:改革能让我们摆脱中国债主吗?

liangfu 收藏 0 101
导读: 达拉斯早报8月17日发表题为Does reform free us from the Chinese?(此处据文意译为:改革能让我们摆脱中国债主吗?)的文章,作者William McKenzie,摘译如下:   一段时间以来,关于医疗保健的辩论令人沮丧。总统奥巴马和市政厅示威者之间的拉锯令人眼花缭乱。   讨论似乎主要围绕着是否要让更多的美国人获得保险,你是否赞成政府的计划,你是否认为改革会增强堕胎的资金或者死亡专家小组(death panels)的成立。   把眼光放开点。   

达拉斯早报8月17日发表题为Does reform free us from the Chinese?(此处据文意译为:改革能让我们摆脱中国债主吗?)的文章,作者William McKenzie,摘译如下:


一段时间以来,关于医疗保健的辩论令人沮丧。总统奥巴马和市政厅示威者之间的拉锯令人眼花缭乱。


讨论似乎主要围绕着是否要让更多的美国人获得保险,你是否赞成政府的计划,你是否认为改革会增强堕胎的资金或者死亡专家小组(death panels)的成立。


把眼光放开点。


想想我们是怎样进行能源辩论的。它通常不会囿于我们是否支持某种替代燃料、某种汽车、或者某种排放控制的框框。它常常被视为让我们摆脱对外国石油来源的依赖的一种办法。


在医疗辩论中,需要提出一个类似的问题:改革能让我们摆脱中国债主吗?


没错,说的是中国人。


我们11万亿美元的国债中,有8000亿美元由中国人持有。如果我们不对债务加以控制,我们及我们的子女将受制于他们。


中国人已经开始质疑我们的经济路线。他们最近甚至告诉美国官员,他们希望看到我们的赤字逐年减少。


我不能怪他们。我也希望我们的经济能够摆脱他们。我特别希望我们的子孙后代不必背负我们如今向中国人及其他债权人借下的巨额债务。


因此,我们需要用另一种方式来看待医疗辩论:那些提议将令我们更进一步落入中国人的掌握之中,还是让我们更加独立?


到目前为止,众议院的提案是把我们往他们那里推。超越党派的国会预算办公室估计该法案将给赤字再添2390亿美元。


参议院的计划仍然没有定下来,可能会好些。但是,我们仍然不知道我们将要为最终的参议院法案支付多少钱,以及它会否增加整体的医疗费用。


在总统审阅之前,答案必须定下来。定下来意味着通过开源节流方式来支撑费用。


在辩论的这一部分,很难有人情味。谈起一个获得医疗保险的朋友,或者更加生动地谈起面对“死亡专家小组”的老奶奶则容易得多。


但如果没有坚实的资金,不控制医疗费用,我们的债务状况只会更糟。这将令我们更难摆脱中国债主。我们要考虑这个问题了。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭