中国式悲哀:上海是典型的“国富民穷”的中国经济模式(转贴)

limiao24 收藏 1 362
导读: 上海正在经历一场艰难的转型。美国麻省理工学院教授黄亚生表示:上海模式主要是政府深度干预、控制经济,特别是政府大力发展房地产经济,对外资的偏向性,对民营企业的歧视,和盲目地追求地区生产总值,而不注意家庭收入提高;只追求经济增长,不追求就业增长。在过去10多年里,上海的就业增长、家庭收入增长一直比地区生产总值和财政收入增长慢。上海经济繁荣基本上是政府支持的产物,这和温州等地完全不同。如果说1980年代中国经济改革的重点是扶持发展农村个体户和个体乡镇企业,那么到了上世纪90年代,改革的重点转移到扶持大中型

上海正在经历一场艰难的转型。美国麻省理工学院教授黄亚生表示:上海模式主要是政府深度干预、控制经济,特别是政府大力发展房地产经济,对外资的偏向性,对民营企业的歧视,和盲目地追求地区生产总值,而不注意家庭收入提高;只追求经济增长,不追求就业增长。在过去10多年里,上海的就业增长、家庭收入增长一直比地区生产总值和财政收入增长慢。上海经济繁荣基本上是政府支持的产物,这和温州等地完全不同。如果说1980年代中国经济改革的重点是扶持发展农村个体户和个体乡镇企业,那么到了上世纪90年代,改革的重点转移到扶持大中型国有企业的转型和改造。上海模式就是上世纪90年代经济状况的一个典型代表。现代化的摩天大楼、外国奢侈品商店和全国最高的人均GDP,使得上海成为中国的模范城市。上海人收入很高,但是很多是转移收入补贴收入,利息、租金这些财产收入少得可怜,从绝对数上看,2002年上海居民财产性收入还不如1993年。另外,2006年,上海居民从经营企业中获得的收入比浙江居民低44%,而从所拥有的资产中获得的收入则要低34%。这就说明上海模式可以提高城市高楼大厦的楼高和GDP的统计数据,但对提升居民的实际生活水平有限。上海可能是中国贫富差距最大的城市之一。过去30年中,私营企业固定资产投资占上海市整个固定资产投资,在1985达到顶峰之后一直在下降。这说明上海对个体户管得最严。这就导致一个后果,上海民营经济始终难以壮大。(

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭