台湾网友分析:中日如开战哪国贏的机率最大?

ychu 收藏 41 6289
导读:中國和日本的軍事武力哪一國比較強~如果雙方打起來的話~哪一國贏的機率最大 我以下先以兩國要是有核武互相攻擊對方,來做個大概分析: 我想這很明顯..... 假如你把中日兩國的總體軍事實力分析進去....中國有核武,日本沒有,理論上看來當然是中國獲勝或許有些人會說,以日本的科技實力可以在短期內製造出核武來反擊中國。 不過要打核子大戰的兩國,首先最住要的兩個籌碼,就是國土面積,跟總人口數,再這兩方面,日本都居於劣勢,不僅是國家大小,人口總數,日本都佔劣勢,兩國要是都已核武互K,首先

中國和日本的軍事武力哪一國比較強~如果雙方打起來的話~哪一國贏的機率最大

我以下先以兩國要是有核武互相攻擊對方,來做個大概分析:

我想這很明顯..... 假如你把中日兩國的總體軍事實力分析進去....中國有核武,日本沒有,理論上看來當然是中國獲勝或許有些人會說,以日本的科技實力可以在短期內製造出核武來反擊中國。

不過要打核子大戰的兩國,首先最住要的兩個籌碼,就是國土面積,跟總人口數,再這兩方面,日本都居於劣勢,不僅是國家大小,人口總數,日本都佔劣勢,兩國要是都已核武互K,首先受不了的肯定是日本,而先認輸。

接下來將講到,不以核武來比較的話,單純以傳統軍力來比較中日兩國打起來,誰贏的機率大?

目前大家都知道論軍力數量優勢,中國都是大大勝過日本,而在每年的國防投資的經費上,中國表面上雖說只有2百多億美金以上,不過在歐美研究機構的評估,中國實際的軍費支出,還比現有表面預算還多高3~5倍,最大預估在500億美金~1000億美金以內....算是已經超越比日本每年的400~500億美金左右的國防預算還要多。

中國近年來,也因為大幅度的擴軍,裁軍,已經從原先的四百多萬下降到目前230萬以下,朝向量少質精的道路在走,這方面將有助於中國軍隊簡化指揮的層及複雜性,更有利一體化協調作戰...而且裁軍還一直在進行,雖然量減少了,不過整體的國防戰力,解放軍是提升滿多的..近年中國也在整軍建武,除了大量採購生產蘇愷戰機之外,中國還發展許多戰機,例如殲-10系列,殲-8改,FC-1,FBC-1改,等等..中國陸航方面還發展自己的國產武直-10攻擊直升機,陸軍方面則持續改良老舊戰車,適度生產具有世界主力戰車水準的98戰車,海軍方面,除了建造新型的核子攻擊潛艦之外,還生產改良升級原先的送及常規潛艇,跟新的元級常規潛艇,之前還保有四艘俄國K級潛艇,中國還另外訂購八艘新的改良K級潛艇,還有自俄國引進的現代級驅逐艦總數將會達到四艘,而且還發展新型的052C中華神盾艦,054巡防艦這些,更重要的是,這些前挺,新型軍艦大多還配備先進很有威脅度的俄國或自製的超音速反艦飛彈。

而日本的話大家也知道,論質量優勢,日本目前還是優於中國,雖然中國解放軍一值有在進步,不過一個國家的軍力強弱,不單單只是看海軍的武器裝備是否先進而以,重點是要看整體的素質科技水平,例如人員操作素質,戰術運用,後勤維修生產能量,戰時指揮協調作戰等..都要一併考慮進去....在這方面中國海軍目前都落於日本.....不過相信中國的軍力實力在幾年會跟日本大幅縮小,只要中國內部管理的改革效果有進步,當然也會直接引響到整體的作戰發揮效果,這方面有改進的話,相信中國軍力的整體素質水平會有所跟日本大幅的縮短。

以上講ㄧ大推,再目前中國跟日本實際打起來的話,日本因為跟美國有每日安保條約的協定,宣佈攻擊日本等於迫使美軍的參戰,假如是美軍的參戰,中國當然更會步利,贏的機率,就肯定是美日合作的這一方。

而假如單純我們來看目前,中日兩國獨自開戰就好,日本方面還是會佔質量上的優勢,因為這點連中國解放軍一些高層也自己承認,假如跟日本開戰,解放軍因為在質量上跟日本軍力的差距,還是有一段距離,所以在解放軍軍力還沒有達到巔峰成熟的現代化階段,冒然以現在的中國軍隊跟日本打傳統戰,中國還是很難以獲勝.....所以日本在目前的軍力質量優勢而以...日本目前在守勢方面的作戰還是贏的機率會比較大一點.....

47
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭