[原创]就是要太空军事化

现代战争机器基本上都是在美国人设计的游戏规则内进行。大家都是跟在后面跑,你再会玩也玩不过游戏规则制定者,因为他可以随时改变游戏规则。基于此,我们提出了"非对称战争"。但我个人认为他还不能算是战略高度,因为它并没有突破美国人所设计的游戏规则,充其量只是抓住了一些游戏漏洞而已。这种耍耍赖皮、破坏游戏规则的做法只能是暂时中断游戏,减缓游戏进程,但不大可能改变游戏结果。因为它还是在游戏规则之内,没有突破游戏规则。

中国要想真正的和平崛起,就必须制造一个平衡的战略空间,所谓战略平衡即毛泽东所说“你打你的,我打我的”。也就是我们也制造出一套游戏规则,而我们设计的游戏你还必须给我们玩。这种策略是什么?绝不新鲜,也就是“太空军事化”。这不是一个新玩意,是一个我们一直反对的玩意。一般认为,太空军事化是美国最早进行,并领先全世界,中国的思路和他们不一样,美国总想着打别人,所以他们的太空军事化主要目标是防止别人打到他。所以他们主要是搞反导系统。我们要搞,就要搞全进攻性的,我们不想打别人,唯一目的是“以武止武”。一般认为防守性武器系统的投入是进攻性武器的10到20倍。美国现在的反导系统实际上像以前的星球大战一样,不是以实战为目的,而是以威慑和误导对手为主要目标,主要对手是俄罗斯和中国,至于实战效果,他自己说的未必可信。但现阶段却是一件利器,新阶段,美国太空计划经费严重不足,中国可以在2030年之前加大投入,争取在20年内默默无闻地赶上美国太空技术(和平利用为幌子)。2030年以后,中国经济即使赶不上美国,也可大体相当,到时再加大投入,秘密军事化,达到一定的领先后,放出风来,这个“风”就是我们的游戏规则,在这个游戏规则下,美国60年全球布局又要从零开始,中国周围的包围和岛链围堵则不攻自破,美国敢不跟进?到时美国经济还能不能支撑下去?最差结果,美国过早发觉,即使如此我们也能争取到一个平衡战略,较之现在的劣势将大有改观,和平崛起相对可能。有一个副产品就是印度可能会首先残废。

当然军事战略必须伴以经济战略,下一话题《中国经济战略50年发展策略》。[size][/size][size][/size]








本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容