“拖刀计”之后,该是“回手一枪”了

hetinghui 收藏 0 113
导读:中华谋略历史悠久、博大精深!而在中华五千年的历史长河中,从来就不缺乏谋略家。古代冷兵器交战年代就有一招,叫“拖刀计”,说的是交战一方佯装不敌拖刀(枪)而败下阵来,待对方追杀过来,乘敌不备,而突然回头攻击,将对方斩落马下之计。这里有两个要素需要把握: 一是让对手相信你是“真”不敌;二是出手要快、准、狠,达到时间上的突然性。最著名的“拖刀计”当属关云长一个拖刀斩文丑、半拉拖刀杀黄忠的故事。至于关羽出道的那一战“温酒斩华雄”虽然不是真正意义上的“拖刀计”,但关羽马快、人快、刀更快,也算是“拖刀计”的

中华谋略历史悠久、博大精深!而在中华五千年的历史长河中,从来就不缺乏谋略家。古代冷兵器交战年代就有一招,叫“拖刀计”,说的是交战一方佯装不敌拖刀(枪)而败下阵来,待对方追杀过来,乘敌不备,而突然回头攻击,将对方斩落马下之计。这里有两个要素需要把握:


一是让对手相信你是“真”不敌;二是出手要快、准、狠,达到时间上的突然性。最著名的“拖刀计”当属关云长一个拖刀斩文丑、半拉拖刀杀黄忠的故事。至于关羽出道的那一战“温酒斩华雄”虽然不是真正意义上的“拖刀计”,但关羽马快、人快、刀更快,也算是“拖刀计”的基本功吧。当然,史学和武学只认为关羽在整个三国时期,就用了一招半“拖刀计”,斩文丑用了一次、战黄忠用了半次;因后者没用完,黄忠的马就累趴下了,故只算半次。


拖刀计是“诈败”、是“假逃跑”,也就是根本就没有逃跑的意思。应该和“韬光养晦”有异曲同工之妙。“拖刀计”也好、“韬光养晦”也罢,只是一时的策略,而不是片面理解的要继续“韬光养晦”100年!在国家国力不够强大的时候,需要韬光养晦,等待时机。所以,与“韬光养晦”相伴的必然是“有所作为”;而“拖刀计”之后,肯定是“回手一枪”了!


这是个引子,话归正题:聊聊面对挑战、 “韬光养晦”快20年了,对手大多已经相信我们是“真”不敌——往日那个既不怕苏修、也不怕美帝的气冲霄汉的新中国已经更加“温柔”了。接下来该“出其不意”和“有所作为”了!全面出击还不是我们的策略、古人云,忘战必危;但也有好战必忘的教诲。美军尚且把不实际的“同时打赢两场战争”的建军思想修正了,我们应该避免两线甚至作战。那么,应该先取哪个方向作为解决问题的突破口,就不是一个设想、而是一个现实了。


浏览最近的各论坛,发现与去年相比,形势可以说“逆转”了,因为今年以来,南海、东海、甚至是中印边境,都出现了恶化的趋势,加上**、藏独的沉渣泛起,有的网友对我们经历了2008年的辉煌之后,突然面临非常严峻的周边局势感到困惑、甚至悲观。今年的局势,自从春天的美国“无暇号”在南海积极活动并侦察以来,中国周边形势似乎进入了一个“多事之春”,可以说那些“些小”们,菲律宾、越南、马来西亚,犹如打了一针强心剂一样兴奋了起来;而阿三似乎也打了“鸡血针”、吃足了“神油”:以前,美国看不起印度;自从1998年印度核试验以来,美国对印度就另眼相看了。印度是核国家,与中国又有领土争端,还败给了中国,是个可造之才。亚洲版的北约,眼看已经进入实质运行了、澳美日印确确实实联合行事了......。


而在喜悦还没有来得及兴奋多久,严峻的周边局势和地缘政治环境,使得我们险象环生——因为这些是直接挑战我们国家的核心利益的!——世界上绝对没有比主权和领土更能代表的国家核心利益。


回头看印度:经过30多年大规模扩军,今日的印军已经远非62年的印度军队所能相提并论了!虽然中印关系近年来得到一定程度的改善和发展,但是,印度当局并没有放弃侵占大片中国领土的野心;视中国为潜在敌人和对手的战略并没有改变,印度对我西南边疆的威胁依然存在。


我们千万不要再以过去的眼光来看待今日的印度了,任何对印度的轻敌和麻痹只能是十分有害和危险的!


当然,穷人有了核武器似乎脊梁骨也硬了,我穷,但我有核武器,精神上弥补回来了点。


我穷,但我能够控制你的马六甲海峡通道,你也不敢得罪我!还得看我脸色、给我说点儿好听的。


......


透过以上事态看,今天我们的安全形势不是随经济的增长而改善;相反,随自身发展,我们越来越依靠的能源和土地,也是其他大国发展所必须的。我们已经处于两场新竞争的中心:即欧美和能源生产国抢夺能源控制权之争,以及资本主义和特色社会主义之争,它们在很大程度上将决定世界的未来。


中国人民在毛泽东等第一代领导人领导下完成了民族独立和民族解放战争的胜利,奠定了中国在世界上的负责任大国的地位。现在,中国的综合国力明显增强,赢得并确立了经济全球化时代全球经济引擎的发动机地位(尽管这个地位有许多苦涩),但同时也遭遇到了危险的战略困境。


面对21世纪第一个10年末风云变幻的国际局势和不断恶化的周边环境,中华民族面临的历史机遇和危机在哪里?如何才能走出困局?已成为中华民族必须清醒认识和把握的世纪课题。


现在一个现象,在世界历史上还没有过:那就是群狼戏老虎。敢问群狼哪里来的胆子?美国作为在冷战中胜出的唯一超级大国,力图确保其一超独大的地位,围堵和打压任何可能对其构成挑战的新兴大国,就成为其战略目标。至于手段嘛,上、中、下三种都有;而且越来越表现出“下三滥”的苗头!从目前中国所面临的不断恶化的周边环境看,根源来自美国、主要责任在美国,是美国不尊重中华民族的生存权和发展权造成的。最大的敌人可以说是美国。


说穿了中国在领土(包括台海)、乃至全球面临的战略挑战一是来自美国;二是来自日本。其他国家目前还不够格!包括印度在内。


毛泽东主席早就指出:“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”进一步推演下,那就是谁是我们首先要解决的?


面对群狼围攻,大家都想一棍子扫过去,全部解决,问题是饭只能一口一口吃。相对来讲,目前只有美国依然在世界扮演“关键角色”。当今世界上首屈一指的国家还是美国,你恨也罢,骂也罢,你根本改变不了美国称霸全球的现状。现在还不到和美国摊牌的时候——除非美国放弃操纵棋子、直接和我们交手的时候,不管我们是否积蓄了足够力量,为了国家生存,不得不奋力反击。


美、中、俄三国哪一个国家展开针对另一个国家的大规模战争,都是整个人类灭亡的开始,美国不会不明白。打老鼠很容易;但是对老虎,狮子这样的厉害角色,就得采取策略。反过来说中俄也很清楚,自己的能力。


美国鹰是疯狂的,但美国鹰也是最现实的,中美之间玩玩嘴皮子无伤大雅,但不能动手来真的!美国鹰是不好惹,但中国龙也不是吃素的,鹰龙斗又不是没斗过,谁也没便宜好占!


所以中美之间的对抗多表现在战略态势的互动上。虽然如此,可玩这种运风成石、隔山打牛的战略游戏是要以实力做后盾的,没有实力美国鹰就不会和你玩,那就变成真打了。所以,中国应对来自美国的对中国国家安全的挑战只用一招就够了,那就是——强身健体。


那么,就有个取舍问题了。我的看法还是:


“先南后东再西边”战略一鼓作气解决南海问题


为什么这样排序呢?分析如下:


一、根据毛泽东的十大军事原则,“先打分散和孤立之敌,后打集中和强大之敌”决定的。


从周边看,对我们领土构成现实威胁的有西南的印度;南海的菲律宾、越南、马来西亚等;倭寇在钓鱼岛和东海也没有闲着,加上韩棒子侵占的苏岩礁,我们是做梦都想一夜之间解决呢!那么这个非强大之敌选哪个?


1.日本:昨天是8月15日,日本天皇正式宣布无条件投降64周年纪念日。


我们不能忘记,在明治维新后的70多年里,日本曾发动和参加过14次侵略战争,其中10次是对华战争。我们更不能忘记,从明朝开始,倭寇就频频入侵我国东南沿海一带,还记得当年戚继光抗倭,流芳百世;甲午中日战争,北洋水师全军覆没...... 攻城掠地,奸淫杀戮,逼迫清庭割地赔款。此后,到了1931年,中国人在日本人眼里更是猪狗不如,成了杀光、枪光、烧光的对象,男人脖子被当做比试刀锋的试验品,女人被日本人任意奸淫然后开肠破肚,儿童成了日本人刺刀上的玩物....。世界历史上有哪个民族像我们一样遭受过如此耻辱?


加上现在侵占我们钓鱼岛,可以说没有哪个邻居如此恶毒!但因为这个恶狗还有一个强大的靠山,暂时先把帐记着,总有一天连本带利让鬼子加倍返还的。


2.印度:


我们知道,从战略上看,印度军队实力的膨胀,不可避免地对我国的西南边陲安全构成了现实以及潜在的威胁。无庸讳言,印中之间在历史上并没有太多积怨。到了近代,中印之间存在的主要问题就是边界问题。引起战争的那条“麦克马洪线”实际上是殖民时代的象征,战争反映了殖民时代结束的现实、也反映了老牌殖民大国英国的老谋深算——埋下仇恨的种子,等时机成熟后好重返原来的殖民地进行干预或者继续取得利益。


但印度现在野心膨胀、视中国为潜在敌人,并长期把中国看作是它的主要作战对象之一。随着印度98年成为事实上的核国家、目前,印度在北部地区已经屯兵20万,保持对我们的局部兵力优势。但由于地形和62年的心理问题,主动发动进攻还是不现实的。


长期以来,印度国内民族和宗教问题十分尖锐和突出,一旦出现危急事态,印度单句往往通过对外诉诸武力来转移国内视线。如果今后出现国内矛盾激化、内政、外交和宗教问题,或者民族矛盾,不能排除印度政府故技重演,在中印边境挑起战火。得出这种结论并非危言耸听,空穴来风!话说回来,但凡明智的印度政治家,不能也不可能不考虑它这样冒险的后果——近期网络出现的“肢解印度”文章,虽然不是出自中国智库或官方媒体,也给印度提了一个醒。


既然是“非法占领”,那么就是“归属未定”,暂时搁置,还是无奈下比较可以接受的。等最有利的时候出击、一举拿下美丽的藏南。何况还有巴兄弟牵制、国内的民族、宗教问题等(印度国内有大约2亿人还在解决温饱问题、也有3000万的失业人员,阿三日子并不好过。)都是我们可以利用的因素。


3.南海方向


我军的作战传统是:要打仗就要从最坏的情况考虑;向最好的方向努力!


南海周边哪个国家、即使他们像马来西亚幻想的那样,形成所谓的“卡拉特集团”(“卡拉特”是美国每年与东南亚6国菲律宾、泰国、新加坡、马来西亚、印尼及文莱举行的演习名称)一起来。怕老美还是和在俄格战争那样,关键时候掉链子吧!


菲律宾、马来西亚,不足以打击;


印尼虽然占我岛屿、98年屠杀华人,但首选它还不是最有利的——毕竟我们的远距离兵力投送还欠缺,不符合首战必胜的有利条件;很多网友说过再次教训越南,我看是个不错的选择:


① 越南占我岛屿最多;


②所有国家中,它最嚣张;打击带头羊,也可以起到“杀鸡警猴”的效果;


③越南有个天然的弱点——陆地和我们相连,而在陆地上,美国佬也秫我们;我们的陆军是世界最强大的!没有任何对手敢于在陆地挑战我们的地位。


④越南长期采用苏式武器、连最近采购苏-30和基洛,也还是我们摸透的东东。


二、收拾越南为振兴国威首战的有利条件:


1.达到了“ 知己知彼、百战不殆!”的战术要求


有人讲:即使收复南沙,我们的海空力量还比较弱,越南机场离哪里太近了。先不说它有多少,世人都知道,中国是导弹大国;破袭机场,那可是弹道导弹的拿手好戏!打“鸟”不如捣巢,越南飞机起飞后,机场不能降落(假设没有发生空战、或即使发生空战,但没有被击落),那么它们只好掉到海里喂鱼了。


战争讲的是制空权,没有制空权,就没有战争的胜利。有谁相信越南制空能力比我们强?倒是越南准备采购的6艘基洛值得重视。好在它刚提出采购,离交付和形成战斗力还有很远。此时开打,也最为有利。


至于地面战斗,它北部所有地形,我们都熟悉,怎么打都跟玩游戏一样,我军的近、中远程火力密度,美国都很清楚!


2.战略上的好处:


①地理上,由于我们长期被帝国主义和霸权主义的封锁,围堵社会主义的第一岛链,随苏联的解体,变成了遏制中国的“专用工具”;我们的经济中心,主要分布在沿海;而这个经济重心是原来在和美国的“蜜月”期所建立的,也就是整个80年代建立的。而这个经济带的命运就决定了中国的生死存亡!


②且不说21世纪必然是海洋的世纪、而就是储量达180-300亿桶的石油资源,加上中国南海是位居马六甲之后的“战略命门”区域,其地缘军事意义要远大于目前可见的能源经济利益,就使得我们不能不考虑经济高速发展的中国对于石油天然气需求的飞速增长和保护我们国际贸易水道的安全。


③历史早已反复证明:没有海洋方向的安全,就不会有国家的安全;仅仅局限于大陆战略的国家,必然被动挨打。近代中国的“有海无防”造成了百余年的国耻和族难,所以中国应该比任何一个国家更应该认识到海洋和海军的重要!


《左传》曹刿论战 里有“一鼓作气,再而衰,三而竭”的话,意思是说,第一次击鼓能振作士兵的勇气、第二次击鼓勇气就减弱了,第三次击鼓勇气消耗尽了。


经历了许多“外辱”,按照西方媒体的说法,这次“南海之争激发了中国民族主义情绪”,我认为这个是正常的。中华民族历经5000年历史长河的锤炼的民族,中华民族之所以能够历经数千年而不断繁荣兴盛,其重要原因之一就是我们的一代又一代的先辈们的“国难当头、慨然赴死”的豪气和大无畏的精神所致。国家兴亡、匹夫有则。中国历来不缺乏就是英雄豪杰!


现在,慨然赴死的义士仍然大量存在,只等“一声令下”了!我们一定要利用好这种爱国热情,充分发挥“一鼓作气”,坚决避免“再而衰”;坚决杜绝“三而竭”!


最后,要说的是:


困难是存在的,中国目前的弱点是在实行经济改革、对外开放的同时,忽视了“独立自主、自力更生”的传家宝。在毛泽东时代,强调“独立自主、自力更生”,因此可以和美国持久对抗,因此毛泽东有“封锁吧!封锁个10年、8年,中国的一切问题就都解决”的豪言;小平同志也有“中国是最不怕制裁”的论断。


新中国建立之初的朝鲜战争,重振了中国了中国自康熙以来的威风,使强大的美国与新生的中国坐在一起谈判、签订停战协,世界对中国也刮目相看!我军打败了美军(其实是毛泽东军事思想打败了美国人的军事思想),也给新生的共和国打来了50多年的和平!而那时新中国刚刚成立、百废待新,面对美帝国主义为首的17国“联合国军”,前辈们在长津湖的冰天雪地,在古直木里的敌坦克群前,在上甘岭的炮火中前赴后继、慷慨赴死,以数十万人的生命造就了我们今天和平。而今天的中华儿女,更应该无愧于他们的后代,更应该无愧于龙的传人!


我们并不怕战争,如果一定要把战争强加在中国人的头上,我们一定要坚定地拿起枪杆,彻底地打败敌人,不打则已,一打则要剥夺敌人再崛起的发展权利。这需要我们全体国人的努力,只有我们万众一心,我们才能打败任何一个侵略者。所以,实力+谋略,才是我们应对新世纪面临的挑战的法宝。


最后,还是那句话,西方有“强者为尊”的规律,谁忘了谁就要倒霉。西方所尊重的强者包含三重意思:


第一,你必须有实力;


第二,你必须证明你有实力;


第三,你必须让别人明白,你有勇气和胆量使用你的实力。三者缺一都不行

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭