[原创]看《经济和民主:阿Q、秋菊和美国人的选举权》荒谬

梦帝国 收藏 0 26
导读: 发这个铁前。我先向猿东臊哮放个气体。。让某些人偿偿人气。我好不容易写了。发出去居然发现被关了。。还是让我特别不服气的被关。这个事情我也会写个帖让大家看看。某些人无知的嘴脸。好容易想的都没了。现在就简单说说了。 刚发了个]《年时卖酒那人家》我想你了啊》的帖。今天就看到帖了。。还真好使。。一唤就出来了。在这里我并没有把他当走狗的意思。只是意见不同。哈哈哈。还是谈谈他现在的文章吧。 那么根本的是什么呢?我觉得根本之处还是在于监督,选举是为了监督,假如监督可以实现,那么是否参加选举并不重要。

发这个铁前。我先向猿东臊哮放个气体。。让某些人偿偿人气。我好不容易写了。发出去居然发现被关了。。还是让我特别不服气的被关。这个事情我也会写个帖让大家看看。某些人无知的嘴脸。好容易想的都没了。现在就简单说说了。


刚发了个]《年时卖酒那人家》我想你了啊》的帖。今天就看到帖了。。还真好使。。一唤就出来了。在这里我并没有把他当走狗的意思。只是意见不同。哈哈哈。还是谈谈他现在的文章吧。


那么根本的是什么呢?我觉得根本之处还是在于监督,选举是为了监督,假如监督可以实现,那么是否参加选举并不重要。但是,如果没有选举,或者说没有真实的选举,那么监督就无从谈起。

我们再回到经济和民主的话题上。美国大选的投票率不高,美国人也不关注政治——有许多美国人说不出副总统的名字,说不出两党的不同,是不是也说明在美国搞政治风险大呢?显然不是。美国人只要知道他们的制度运转良好,可以及时制止对他们利益的侵犯就够了。在另外一些国家,也是投不投票没两样的,比如说我们的听证会。

现在我们再来看政治精英为自己捞好处。刚才我说了这是很正常的,如果不是这样倒反而不正常。我想每一个理性的公民也会承认这一点,搞政治也是工作,也得养家糊口。但是,有没有民主的一个重大区别,就是民主国家的公民可以监督决策者为自己捞取好处的手段,以及捞取到的好处的绝对量。

金钱方面就不提了,大家看看中国和美国揭露出的贪官就行。我们只说荣誉吧,当领导人的一般不会有穷光蛋,精神方面的激励确实是一个极大的诱惑。但是,怎么才能获得名誉,这也是需要监督的。美国的历届总统,好像在刚一下台时名誉好的不多,不是说外国对他们的批评,而是本国人对他们自己的总统就没多少好感,从一开始就防贼似的防着,到下台还落一身骂。

假如一个美国总统想流芳百世,那是很难的。他既不能到处指令财政部拨款修世界上最高的……最大的……最雄伟的……,也不能到处撒钱去表现美国人民的善意,连给大学博物馆写个字留个言也未必有人买账。这是为什么呢?因为有人监督他,不许他拿纳税人的钱去为自己买名声。

所以,民主的确不像有些人想象的或者另一些人批评前者的想象的,是一种“浪漫”。它是切切实实的,是不带半点儿温情的,是冷冰冰的监督。其目的也不是构建一个和谐社会,而是维护自己的利益。


在这里他还是在鼓吹他的西方民主形式不是最好的但不是最差的。要学习的意思。那我就来说说反对的理由。


在谈民主前我先把社会形态的发展阶段简单的分一下。


温饱-----物质-------自我价值--------理想


在过去封建社会受条件限制。民众以解决温饱为追求目的。当这个目的达到后。就会对物质生活有了追求。物质生活改善和满足后就有了更高的要求。那就是参与到社会改造中来。这才是民主的本质。。当民主形式的发展到了完善和成熟后。。全社会就会有更高的目标为最终目的。齐心协力追求最高目标。那以这个为参照。我们现在处于什么阶段呢?还是先来了解一下民主问题。


1西方的民主是怎么产生的?民主产生的基础是什么?他的基础又是怎么产生的?


2西方现在的社会形态处于什么阶段?中国的社会形态又处于什么阶段?


3我们通过什么方式追赶西方的历史阶段先进性?


刚才想了半天。喝口茶,那知道有水掉键盘上。没CTRI+C一下。去搽。把想的都消了。我郁闷啊。就没心情再认真想了。所以现在的就会简单点。


1西方的民主是怎么产生的?民主产生的基础是什么?他的基础又是怎么产生的?


谈这个问题我也不长篇大论。骗什么精华。历史大家都知道。西方的社会发展在不同的社会发展时期各利益体之间不停的摩擦冲撞然后妥协磨合。形成新的社会形态。由于资本的掠夺性。使之要不断的拓展发展空间。形成侵略文化。而美国在近代更是占尽了天时地利。直接利用欧洲的资本文化。2次世界大战的鱼翁得利。让他的经济基础空前强大。在这基础上各个利益的平衡作用下。利益得到了一定的平衡。社会进入到自我价值阶段。通过不断的摩擦冲撞然后妥协磨合后形成了今天的民主社会形式。那么到这里。我们知道民主是什么了。。民主的本质是民众想参与到社会改造。那我们按照这样的要求再来看西方的民主。或者美国的民主形式是不是符合这个本质。


利益的再分配不应该是民主的主要作用。应该是副作用。民主主要作用是参与到对社会的的改造让社会在以民众利益为主体的基础上向前发展。。而西方的民主更多是为实现某个精英阶层的理想或者说是资本家利益在和民众的利益产生矛盾时发挥平衡机制。那民众在这来能改造社会吗?不过就是利用民主形式争取自己的利益。这就是社会的进步。。过去的利益再分配都是伴随着血雨腥风的斗争。而现在靠着这样的民主形式。这就是历史的进步。。要说民主在相同的社会形态阶段。一党制比多党制的优势就在于。一党制不怕社会的变革。也不怕社会的改造。。因为这些能更好的巩固他的执政基础。而同样的多党制中每个党为了保证执政基础都会趋于保守。只对社会进行修修补补的改造。。更因为资本的恶性而不能对社会进行变革。这就是西方的民主是被资本强奸过后的民主。他的民主形式是资本对民众的欺骗。


这样就让我们知道了。西方民主是社会发展时期各利益体之间不停的摩擦冲撞然后妥协磨合。形成新的社会形态。而要形成这样的形态又要有强大的经济基础。完善的民生保障体系。而他的经济强大是靠掠夺和2次战争的胜利得来的。


2西方现在的社会形态处于什么阶段?中国的社会形态又处于什么阶段?


通过上面的分析我们知道美国的社会形态已经走到了实现自我价值阶段。那我们现在是什么阶段呢?


这个可以通过对比知道。我们现在还是发展中国家。没有强大的经济基础。连合理的经济结构都没有!没有强大的经济基础又怎么会有真正保障物质生活的民生体系。那又怎么能要现在西方的民主形式。为什么这么说?


我现在来打个简单的比方。家里有10口人。现在每人手里有一万元。。如果每个人自己用。那也就是买买日常用的东西。很难产生更大的经济效益。。即使你用这些钱做什么生意。。也因为本钱少而收益有限。。但是大家明白这样的道理。把钱给这10个人里最有能力的人。让他发展。这样就因为本钱投入大。而收益也大。形成良性循环。大家都知道一万赚10万难,但是100万赚10万太容易。那为什么不采取参股的形式呢?也就是利益分红。这就要谈到发展过程了。如果还没完全发展成熟。就分红。怎么快速发展。如果在这过程有人要求抽股。资金的突然断裂也会让发展前功尽弃。但是现在一个人发展好了。就可以雇佣那9个。还可以给更高的工资。也就是在不触动经济基础的情况下让他们得到更多利益。而他们的一万还是一万。现在再去买日常用品。但生活却是不同的生活状态。那我们会做怎样的选择。那我们还是回来说。


我们处于发展期。还是以追求物质为社会主要形态。在这种情况下实行民主形式。那么也就是在分配国家发展过程的经济积累。而民主就成为各个利益全体在利益分配过程中的平衡工具。而把民主引人歧途。这个最好的对照就是印度了。我们的社会还处于一部分在温饱大部分在物质少部分在自我价值阶段。而更少的理想精英阶层。这就是中国目前的复杂性。


3我们通过什么方式追赶西方的历史阶段先进性?


那中国现在又处于什么发展阶段呢?当西方进人到自我价值的社会形态时。我们还在追求物质的初级阶段。通过改革开放我们现在在补课。通过强化作用。快速的走过物质追求的社会形态然后向实现自我的社会形态过度。也就是跨越式发展形式。用短短几十年时间走过西方几百年的历史发展阶段。说到这里我才明白什么叫《跨越式发展〉。这不是指经济而是指社会形态。。当我们发展到自我价值的社会形态时期。民众参与社会改造的需求也更强烈。这就会有新的矛盾。。而我们因为是跨越式发展。经济基础有了。但民众的意识并不能真正理解和正确处理平衡关系。。因为没有经历过摩擦冲撞然后妥协磨合这个过程。。而这又没有历史经验可以借鉴。。这是现在考验共产党智慧的地方。说到这我又想起来共产党说的。。抹着石头过河。历史阶段社会转型的艰巨性任务这些词。。才有了更深的理解。。如果共产党成功的使社会形态平稳过度到新的社会形态期。。那共产党又创造了新的历史。也会在新的历史阶段处于历史发展阶段的先进性上。又因为西方文化的单一和肤浅。他们的文化传承性和融合性比较差。这就是为什么中华文化能5000年不断发展更新和融合。那在新的时期又形成了龟兔赛跑的国家版。所以现在的社会问题我们可要客观看待。也要合理的争取自己的利益。而不是让国家混乱。 让民众的思想出现混乱。


不停的拿那些表象的东西来告诉别人美国有多么民主。有多么好。这就有点让人感觉很奇怪了。已经被人说过的事情还是不停的说就不知道有什么用意了?这个可以去看我的另一个帖:http://bbs.tiexue.net/post_3733049_1.html---------------------------http://bbs.tiexue.net/post_3767179_1.html


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下