中国的“大中东战略”:见招拆招即可!

梦归燕京 收藏 1 102
导读:谨以此贴献给天下所有的仁人志士,以及曾经与我并肩作战的群员们!如果认为我的分析有点道理就请支持下,如果认为我的分析不对,我的文章根本不值得一驳,干脆就别理我,这样才是对我最好的打击。哈哈!本人才疏学浅,难免有分析不当之处。敬请见谅! 美国和欧洲都先后推行了"大中东计划"和"地中海计划",那么中国的"大中东战略"应该是什么样的呢?虽然没有政府的提法,但我们是否可以为中国量身打造一个呢? 首先,不可以让美国战略冒险.美国的战略冒险的核心应该是围绕伊朗展开的.伊核问题是各国大中东计划核心中的核心

谨以此贴献给天下所有的仁人志士,以及曾经与我并肩作战的群员们!如果认为我的分析有点道理就请支持下,如果认为我的分析不对,我的文章根本不值得一驳,干脆就别理我,这样才是对我最好的打击。哈哈!本人才疏学浅,难免有分析不当之处。敬请见谅!

美国和欧洲都先后推行了"大中东计划"和"地中海计划",那么中国的"大中东战略"应该是什么样的呢?虽然没有政府的提法,但我们是否可以为中国量身打造一个呢?

首先,不可以让美国战略冒险.美国的战略冒险的核心应该是围绕伊朗展开的.伊核问题是各国大中东计划核心中的核心,关系到世界能否实现多极化的问题。中国(俄罗斯)一定要展现出保卫伊朗的决心与实力.当然美国对伊朗的外围战也不能够得逞,包括巴基斯坦-中亚-高加索一线.

第二,不可以让美国战略抽身.战略抽身当然是指包括伊拉克为主.1,如果美国战略抽身,谁来填补美国的权力真空?美国从伊拉克抽身,伊朗,土耳其,以及叙利亚自然会迅速填补美国的权力真空.2,以色列是否会被伊朗,叙利亚甚至是欧洲支持的黎巴嫩的打击?3,美国腾出手来会集中对付谁?非中国莫数4,即使美国腾出手来不对付中国,美国是否会得到战略喘息的机会?答案是肯定的. 所以,中国一定要想尽办法,提醒美国从伊拉克撤兵的后果。新闻链接:日本媒体14日称,朝鲜曾与叙利亚、伊朗共同开发新型“飞毛腿”(Scud)短程弹道导弹,并于5月中下旬在叙境内试射,但最终失败,导致20余人死亡,60余人受伤。

日本媒体在报道中称,有分析认为朝鲜在叙利亚试射的导弹引擎由朝鲜负责,弹头部分和诱导系统由叙利亚和伊朗负责。预计国际社会此前对防止导弹扩散的做法将受到质疑。报道引述西方外交人士的话称,2枚导弹在叙利亚西南部发射,偏离轨道的一枚导弹有部分坠落于靠近土耳其的北部某边境城市内一集市,造成大量人员伤亡。叙利亚军方封锁现场后回收了导弹残骸,并向居民解释原因是煤气爆炸。另一枚则可能坠入东北部靠近伊拉克的边境附近。据报道,关注叙利亚动向的中东军事消息人士也称发射失败,并表示问题出在诱导系统。但其他消息人士则称“只发射了1枚,听说飞向东北方向”,对导弹坠入北部城市表示怀疑。据透露,这2枚导弹在处于开发阶段的“飞毛腿D”(射程约为700公里)上搭载了不同弹头。

第三,上合"结而不盟"(准军事同盟).首先,中国不想做俄罗斯的政治附庸;其次,中国不希望把上合变成对抗美国的工具,而让世界再次进入冷战状态;再次,不想把包括欧洲、日本、澳大利亚等等其他诸雄彻底推到中国的对立面。

第四,对中亚霉菌"围而不歼","引而不发". 虽然,前段时间,中国人民解放军总参谋长陈炳德上将,在接受凤凰卫视独家专访时发出了铿镪之声:“中国军方已经完全具备了充分的反恐能力,如果联合国授权允许,中国军方会慎重考虑在上合组织的框架下,派兵到中亚国家,合作打击 ‘东突’恐怖势力”。中国说要依托上合其实是在告诉美国,中国不是孤军作战,同时也在告诉俄罗斯,中国无意挑战你的利益。所以,“中国去中亚反恐”,更多的是警告美国不要对巴基斯坦战略冒险,否则,上合到中亚去反恐,难免“误伤反恐友军”。这只是表明自己的态度,我们更希望美俄在中亚互掐,中国更乐意作壁上观。所以,短时间之内,中国应该不会出兵中亚。

第五,上合暂时保留伊朗的“观察员国”(准成员国)地位。如果确定美国要对伊朗冒险,上合就将伊朗“转正”。如果,美国对伊朗冒险准备的不充分,上合也不能彻底将伊朗罩起来,让伊朗发展核武器有恃无恐。最好是让美国始终对伊朗保持战略威胁,这样伊朗才会更加倚重中俄。

第六,让伊朗始终站在核门口徘徊。确定美国要对伊朗冒险,上合就将伊朗“转正”,以及让伊朗核突破;如果,美国对伊朗冒险准备的不充分,上合也不会支持伊朗核突破。伊朗拥核,绝对不是中国利益的最大化。不到万不得已是不会同意伊朗拥核的。伊朗拥核,美国霸权将迅速土崩瓦解(相关论述参见拙著《从第一朵蘑菇云谈起。。。》) ,俄罗斯与欧洲分别凭借强大的军事实力以及强大的经济实力(欧元)迅速的填补美国的权力真空。中国,现在还尚未在亚洲呈现出主导态势。所以,伊朗此时拥核不符合中国利益的最大化。另外的原因就是拥核的伊朗,中国好控制,还是无核的伊朗中国好控制?

综上所述,中国在大中东的战略应该是,尽量保持现状,见招拆招即可。在中亚,让美俄互相争夺,角力,中国隔岸观火。为中国赢得战略时间。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭