[原创]推广变频的政策使我国自主知识产权节能技术无地立足!

moonbridge 收藏 0 38
导读: 综观目前国际经济、政治环境,在历经百年一遇的大规模经济危机后,世界各国都将环境保护,尤其节能减排放到了抵御经济危机,推动经济发展的战略层次。尤其在世界范围内控制碳排放量及温室气体排放方面,更是已经成为了国家与国家间,国家与国际社会间的重要政治与经济问题。甚至已经成为了一种国际间谈判的筹码。发展中国家也在全力进行节能减排工作,以实现对环境及自身国际经济政治利益的保护。 众所周知,我国是个碳、温室气体排放大国也是一个用电及发电大国,而我国的排放总量中绝大多数来自电力行业的生产排放,我国三大电力



综观目前国际经济、政治环境,在历经百年一遇的大规模经济危机后,世界各国都将环境保护,尤其节能减排放到了抵御经济危机,推动经济发展的战略层次。尤其在世界范围内控制碳排放量及温室气体排放方面,更是已经成为了国家与国家间,国家与国际社会间的重要政治与经济问题。甚至已经成为了一种国际间谈判的筹码。发展中国家也在全力进行节能减排工作,以实现对环境及自身国际经济政治利益的保护。


众所周知,我国是个碳、温室气体排放大国也是一个用电及发电大国,而我国的排放总量中绝大多数来自电力行业的生产排放,我国三大电力集团的年二氧化碳排放量就已经超过了整个英国。节能减排不仅涉及我国的自身经济利益更关系到我国的国际形象。然而我国的经济结构造成我国并不能单单从降低电力生产能力来进行节能减排。


电不可以少发但是我们却能在不降低企业产能的情况下降低电力消耗。


我国的耗电大户是工业行业,而工业行业中50%的电力消耗源于高压电动机。如果能够降低工业电动机的电力消耗将会直接减轻发电行业的压力同时大幅度减少我国碳及温室气体排放。在工业节能领域中虽然存在高压变频技术但是却成本高昂,且技术源于国外,并且变频技术在工业应用中存在巨大的领域限制。


我作为一名从事交流调速研究二十多年的技术人员(48年生,老三届,77年考入大学,87年破格晋升为高工),经过多年研究及设计发明了“斩波内馈调速”技术及其理论“P理论”。“内馈调速”和交流调速“P理论”的的特点是:电压以低控高,功率以小控大,恰巧克服了高压变频存在的缺点。实践证明,“内馈调速”较比高压变频调速节能更显著,运行更可靠,成本更经济,是我国人首创,具有自主知识产权的新型、高科技交流调速技术。1993——2007年以来,“内馈调速”凭借自身的技术、经济性能优势,已经将专利技术转化为产品,同时和变频展开了市场竞争,产品销量与年俱增。目前已有1000多台产品在我国的小型发电、供热、供水等行业应用,总容量达60多万千瓦,平均节能35%。成为高压变频最大的竞争对手。


目前,“内馈调速”已经获得了国家发明专利,并且通过了专家鉴定,结论为“在技术上是我国首创,具有国际先进水平”。


问题是:由于缺乏对“内馈调速”科学宣传和有力的政策支持,“内馈调速”的原理和实践还鲜为人知。同时在“节能调速首推变频”的政策引导下,“内馈调速”被误认为是变频的补充和替代品,致使“内馈调速”的应用推广不力,甚至目前还没有进入30万发电机组的高端市场,市场占有率也落后于变频调速,没有发挥出应用的技术、经济效益。


通过多年的技术发展,内馈调速已经基本解决了绕线电机滑环电刷的维护周期问题,可以说已经正在走向成熟,但是国家在大力推广国外的变频技术,这一政策严重打压了我国自主知识产权的内馈调速技术。民族技术在默默地承受着不解和质疑!


内馈调速呼吁政策支持新技术、新产品的推广仅靠企业的市场行为是不够的,必须得到国家的合理支持和政策引导。变频调速之所以得到普及,和国家的政策支持是分不开的。但是,由于种种原因,国家在调速节能技术文件中全力推广变频,却对“内馈调速”不置可否,“内馈调速”的推广完全在凭借发明人和少数企业的努力,力不从心,这样不仅贻误我国的节能大计,也对民族科技的发展造成损失。


希望国家有关部门,抓紧对“内馈调速”进行科学、认真、全面地调查研究,在尊重事实、尊重科学的基础上得出结论,如果情况反映属实,请给予“内馈调速”政策上支持,起码应该给予变频调速同等的待遇。


另外,应该抓紧组织制订“内馈调速” 的相关国家标准,以促进产品的标准化和发展。


“内馈调速”的技术突破源于 “P理论”的创新。“P理论”是我沥尽二十年心血研究、发现的全新调速理论。


“P理论” 纠正了传统近200年调速理论存在的错误,科学、准确的诠释了各种交流调速的机理, “是一项理论的重大突破,其成果达到国际领先水平,对近代交流调速的发展具有重要意义(专家鉴定语)”。


“P理论”的研究表明,内馈和变频的调速原理和性能完全一致,变频并非唯一最佳的调速,而且其调速的实质也不在于变频;“P理论”不仅为“内馈调速”奠定了理论基础。也对近代交流调速的发展指明了正确方向。


作为理论与实践的整体,“P理论” 和 “内馈调速”是密不可分的,但是由于种种原因,目前我国学术界还没有对“P理论”引起应有的重视,漠然处之,既不讨论,也不宣传,结果“P理论”创新不能及时得到科学的认定,自然也无法普及,严重束缚了“内馈调速”的发展。理论创新的价值毋庸赘言,作为一项重要的全新理论,“P理论”亟待得到科学的认知和广泛的宣传,而这一工作仅仅依靠我个人的努力是远远不够的。


国家鼓励创新,更要珍惜创新,如果一项创新(尤其理论创新是无偿的)历尽苦辛而不能得到起码的支持和认可,将是对研究人员积极性的严重打击。希望政府尽快组织“P理论”及“内馈调速”的学术研讨会(最好是国际范围的),一方面通过讨论得出科学的结论,另一方面向世界展现我国的交流调速理论和技术研究水平,这对于我国的科技进步和科学地位必然产生积极的影响。


执笔此信,正当节能减排大力进行之时,希望引起我国相关部门的关注,不仅为了我国的减排目标,也为了推动我国的民族技术及企业创新信心!


万分诚意,万分激动,万分希望!关注P理论,关注斩波内馈,关注民族创新。




屈维谦




2009年8月15日



本文内容于 2009-8-18 10:00:38 被tiantianzaici编辑

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭