惩治醉酒驾车,花样百出莫若严格执法!

x1c1t4 收藏 5 92
导读:8月12日《人民日报》报道,近年来,酒后驾驶导致的事故越来越多,公安部交管局负责人表示,凡酒后驾驶发生重大事故或醉酒驾驶的,将提高车辆保险费率,纳入银行个人不良记录,并将会同文明办等单位把酒后驾驶、闯红灯等严重交通违法纳入文明城市测评和单位内部管理考核,与全市文明单位评比和单位、个人评先评优挂钩,凡酒后驾驶发生重大交通事故或醉酒驾驶的,实行“一票否决”。 看起来,这是要“打一场人民战争”了,人人参与创建,单位约束员工,全民动员除四害,迫使“醉驾党”知进退、守礼节。如果这些还不能制止醉驾,那么,让你多交保险
近期热点 换一换

8月12日《人民日报》报道,近年来,酒后驾驶导致的事故越来越多,公安部交管局负责人表示,凡酒后驾驶发生重大事故或醉酒驾驶的,将提高车辆保险费率,纳入银行个人不良记录,并将会同文明办等单位把酒后驾驶、闯红灯等严重交通违法纳入文明城市测评和单位内部管理考核,与全市文明单位评比和单位、个人评先评优挂钩,凡酒后驾驶发生重大交通事故或醉酒驾驶的,实行“一票否决”。

看起来,这是要“打一场人民战争”了,人人参与创建,单位约束员工,全民动员除四害,迫使“醉驾党”知进退、守礼节。如果这些还不能制止醉驾,那么,让你多交保险费、给你纳入银行个人不良记录,看你怕不怕!这则新闻告诉我们,管理部门对交通违法的处罚决心在不断加大。

但这种制度上的改进,是否就能消除酒后驾驶呢?以往的经验告诉我们:靠不住。醉驾猛张飞们都是“流动作案”, 这些人不怕警察不怕“法”,靠单位“管”能管得住?且我们知道,不少的醉驾者本身就是老板或者老板的儿子或者官员,你让他们自己管自己,要是能够管得住,不用这些办法早就管住了。说句不好听的话,酒后驾车、醉驾屡禁不止,和单位教育或银行信用纪录真没啥关系,倒是和法律底线太低有关,更何况就连这么低的底线,执行起来也是困难重重。

在醉驾成为热点之前,难道警察就不管醉驾么?但警察们查到醉驾,未必都依法处罚了。因为醉驾而真正在拘留所里蹲足半月的,又有几人呢?往往是一个电话就解决问题了,至多请那警察去撮一顿也就完事了。在中国,特殊情况太多,人情一到,法规往往被扭曲。既然警察查到醉驾都能不了了之,那么你能指望银行会铁面无私将违规写进不良记录?还是能够指望老板把政府刚刚授予的“劳模”奖章交回去?如果这些处罚只是可能的而不是必然的,有些人还会不把制度当回事么?而如果法规后面总有“公关”的余地,那些违规者只要是逃过了一次,下一次就更有经验了,对法律更没了畏惧之心。一个人没了畏惧之心,就会传染一大片。到后来,场面就失控了,管不住了。

日前的新闻说,浙江治理醉驾动真格的了——不管是谁,只要是醉驾,抓住一律拘留15天!于是,浙江人就互相提醒:外出吃饭,千万别开车去,查到就是半个月“号子”,没得商量——谁说法规没用?只要是认真执行了,还是有威慑力的。即使罚款,你要是较真,不管你是什么来头,一律的罚得你头昏眼花,你是你有的是钱,你能丢得起这个面子耽误得起这些功夫?

在治理醉驾的大讨论中,有人认为:类似的措施出台了这么多,从另一个角度证明现行的法律法规不足以起到震慑酒后驾车的作用,也有人提议修改刑法,对醉驾行为痛下杀手……这些都是很好的建议。或者,公安部交管局负责人的发言,就是对这些意见的回应,是在法律还没有做出修改之前的一种措施。然而,这种“零敲碎打”修补究竟能够起到多大的作用,还很难说。因为光有问题的发现和补充是不够的,制度完善是一方面,另一方面还应强调执法的严格和处罚的到位。即使你规定查到醉驾,“罪加10等”,也挡不住有人有本事将这不良记录给“消化”了。“原罪”都能“化”无,你还“加”什么呢?

所以,如果已有的惩罚措施能变为现实的风险,即使不做修补,相信也没有多少人愿意以身试法。前不久,成都市中级人民法院一审“以危险方法危害公共安全罪”,判处醉酒驾驶致4人死亡的孙某死刑。要是醉驾肇事都判死刑了,还有人不怕而照样的醉驾么?反之,如果已有的法规不能落实,你再出台多少法规花样也是花样,治不了病。

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下