媒体的强奸又该当何罪?

渡心田 收藏 0 67
导读:媒体的强奸又该当何罪?
近期热点 换一换

《南方都市报》、广州电视台这两家媒体在广州地区都是以敢言来标榜自己的,受众非常之广,但对它们的一些新闻处理方法不敢苟同。以8月16日《南方都市报》A14版(大洋网有电子版)关于安徽女孩上访被强奸的报道。该报道的第一章节就说女孩的家人最苦恼的是:如何不让附近的人知道发生在女孩身上的事(与原文一样),但在内文的第一配图上,居然是一张只在眼部打了格子的事主图片,格子的大小只相当于一副太阳眼镜,只要熟识她的人就能一眼认出来。为什么不能把图片中事主的脸部处理得模糊一点呢,难道记者不知道事主跟家里人的苦恼吗?

同样地,在涉及个人隐私甚至于人身安全上,广州电视台对被采访人的保护上如出一辙,脸部也只是打一个小格子,只要被采访人稍微移动,就能清楚看到大半张脸。但对于一些明查暗访,广州电视台不能界定其对错与否,公布当事人可能会引起法律诉讼的非正常拍摄的画面,反而又会对被采访人的脸部用格子或阴影遮得严严实实(可以参考该台8月17日关于留学中介骗钱的新闻报道)。

香港两家广东人经常收看的电视台,对需要保护被采访人隐私或涉及敏感话题的时候,采访地点多数在公园之类的公众场所,被采访人会戴上帽子,穿上素色衣服,背对镜头,用长焦拍摄,播出的画面电视台会在整个头部打上格子,声音还会经过变音处理,务求使观众尽可能不会认出被采访者。广东的新闻媒体很多时都会借鉴、学习,甚至是抄袭香港媒体的运作模式,为何偏偏这些简单的、基本的东西又没学会。

白天我看的报纸是《南方都市报》,晚上看的是广州电视台的新闻,这已是多年的习惯。因为我喜欢它们敢言的作风,有时对敏感话题敢于深度报道。

对于上述两家广州媒体的处理手法不知是无意还是故意,又或者是为了证明新闻的真实性,但这又会使人觉得自己是否经常被不真实的新闻包围。

假如一个男人不顾危险把一个被迫卖淫的女子救了,在非必要的情况下又脱掉人家的裤子说要看看有没有受伤染病。你会觉得他是在保护还是在伤害那女子?

陈扬(广州电视台一个深受观众喜爱,以敢言闻名的主持人)的离开,使观众对媒体的新闻导向有了一丝忧虑,是以经济利益还是以为民请命为前提。


记者——盖茨喊你回家,好好学习photoshop.

记者——老师喊你回家,看看书本上的记者守则。

记者——精囊喊你回家,先做回一条精虫再做人。

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下