[转帖]关于中西亚战略的思考

walterwood 收藏 2 29
导读:原文出处 http://wuhaoyangchina.spaces.live.com/blog/cns!630C6F1F6963793A!553.entry 有些乱,核心概念是:在中国西南边境地带再搞一个新疆生产建设兵团,通过军事设施、经济建设投资振兴边境经济,通过向边境移民,扩大城市规模,促进民族文化融合,军事上对抗美军西侧包抄,经济上开发西部、政治上稳定西藏、文化上促进民族融合。一举多得。希望与网友就此问题讨论。

新疆反恐告急,解放军将有可能出兵中亚,有所感。

如果说世界格局风云变幻是大国之间的对弈,世界是围棋棋盘,那么中东和中亚地区就是中腹。在之前的数千年里,地球上的主要文明国家各自占了大场,有的得了实空,有的占据外势,一次又一次地再中腹一带展开对杀。几千年来,这里一直是东西方两股文明的交汇点。以我贫乏的世界历史常识可知,中东与西方世界在过去的数千年里一直处于不断的冲突之中。无论是波斯人远征希腊,还是亚历山大灭掉大流士,建立庞大的马其顿帝国,再到中世纪的十字军东征,以至于90年代沙漠风暴和本世纪初的阿富汗、伊拉克战争,从某种意义上都可以阐述为***与***两种文明的对立和冲突(当然,罗马帝国时期并未出现成型的***和***教)。而***世界与东方中国和印度的交流却是一派祥和,保持了几千年的礼尚往来。

华夏文明之所以能够快速发展,没有收到西方游牧部落的袭扰,除了丛山峻岭阻隔以外,还由于中东中亚文明的抵抗,按照我混乱的历史知识,依稀记得应该是在大概殷商时期,两河流域的文明就若干次被西部游牧的野蛮人侵扰甚至毁灭。而当时夏、商的仰韶文明确得以完好地保留和传承了下来。

由此联想到2000多年前,世界强大的文明似乎同时进入尚武的时期,当时我天朝正处强汉政权,大汉铁骑横扫漠北匈奴,东征西讨奠定了中国版图的基础,而与此同时,在世界的另一端,罗马军团也进入了鼎盛时期,而阿拉伯文明尚未崛起,可以说是地中海文明与两河文明在中东处于焦灼。也正是中东中亚民族的抵抗,才使得汉朝避免与罗马和匈奴的两面作战。当然,我个人认为即便与罗马军团相遇,他们的步兵方阵也无论如何抵挡不住我大汉铁骑的冲击,因为平原作战更适合机动性强的骑兵穿插迂回。

然而,无论如何,中西方军事强权真正意义上的地面军事对峙在历史上还从未发生过:尽管历史上与俄国的军事对峙不少如清朝与沙俄的萨尔浒战役,以及赫鲁晓夫时期苏联在我北方边境陈兵百万和珍宝岛战役,但俄国通常被认为是东方的列强;一战和二战时期,东方各国的国力是历史上最为衰弱的时期,而像现在这样东西方陆军势均力敌的状态实属首次。

如果中国在征得***世界的理解和联合国的授权之后,真的出兵中亚实行反恐行动,那么将出现中西方文明首次的陆上最大军事强权的对立。在中亚将会出现美国、中国甚至俄罗斯三强对峙的局面。所以,如果中、美、俄真的都在中亚驻军,那么将拉开本世纪最为波澜壮阔的三国逐鹿中亚中东的序幕,世界政治格局也将因此而大大改变,中亚将成为世界的焦点,因为若三国陆军(包括陆航部队)在此对峙,则势均力敌,难分伯仲,即便是中国和美国,也可以在中亚战场上一较高下,因为美国海空军的力量在内陆战场将无法施展,而中国陆军的机动性和地面火力都是世界领先的(弱点在陆军航空兵,防空力量也还好),而在家门口打仗更有地利的优势。当然,这种表明军事存在出兵行动并非就是要挑衅美国,而是对其威胁中国腹地、挤压中国战略发展空间的政治动作,而这种军事对峙于我将大为有利,可以说出兵中亚是一步妙招,也是一步很大的官子。

经营中亚是以往强盛朝代的要事,汉代张骞出使西域其目的就是联合大月氏东西夹击匈奴(好像如此,待考证确认),唐代设西域都护府,李世民被西域众王国尊为天可汗,估计相当于当今北约老大,而清代更是有土尔扈特部投奔中央和左宗棠平定伊利,可见古代中亚战略的重要。近代以来丝绸之路的没落是因为海上航运的发展以及航海大发现,世界列强的战略焦点都转向海洋,传统的陆路强国基本都走向衰落,西域的商业枢纽地位也不复存在。但近年来情况又发生改变,高速铁路、航空运输的发展以及油气资源和输油管道的维护,这些因素让我国必须重新重视中亚战略。

美国已经将中东划为势力范围,近年又不断向阿富汗增兵,中国的战略空间受到极大的挤压,如果美军在阿富汗建立军事基地,将是对中国的极大威胁,所以中国必须应对美国的这手棋---意在未来可能会有的下一手“打入”西藏或“侵消”新疆腹地。即便不下得如此凶猛,倘若“立”一个,拉拢原独联体成员,勾结外蒙,成立中亚北约,向上牵制俄罗斯,向东挤压中国,也是中俄都不能接受的。当然美国也不可能轻易触怒中俄,把他们逼到联合反美的绝路上,但不管怎么说,中亚这枚棋子是美国的“先手”,怎么下都是狠招。

对于这个子,中国是要应的,关键是怎么应。我觉得最好的手段就是大量增兵边境,与美军陆上对峙,同时参考新疆建设兵团经验,驻军并发展几个大型边境城市,以军费支出带动地方消费和投资,大量引进人口,发展边境贸易。具体来讲,在中阿边境布置2个机械化步兵师,同时从河南河北等主要兵员区大量征兵,进驻百万预备役,相当于一次大规模的军事移民。当然一次性移民百万预备役有待商榷,但核心思想是在边境地区某个适当的城市,驻扎正规军团和大批军队编制的工程兵从事地方建设和生产工作,建造铁路、公路、桥梁、机场、基地等军用设施和相关的城市基础设施。修建边境铁路、公路,战时运送军需物资和发射路基导弹,平时发挥物流干线的作用,打造物流港。这些投资项目可以创造很多就业岗位,同时整合当地农业畜牧业等资源,比如建肉联厂,罐头厂,为军队提供物资保证,总之通过军需带动投资,通过投资创造就业,通过就业吸引城市移民,进而创造人口红利,打造西域边境的第二个新疆生产建设兵团。

这样做的好处是,以备战带动经济,以经济带动社会文化。由于军需保障基本上可以自给,也就是说大部分用人民币结算,雇佣本国员工,那么这时的军费维护(不包括武器采购)的投入最终都将转化成当地居民的购买力,而这购买力就是消费,就是内需,就是市场,就是人气。通过政策引导如分房,可以鼓励汉族转业兵、汉族女工与少数民族通婚,不是血统上的汉化,而是文化上施加影响,可以降低宗教狂热,因为这种狂热往往是单一信仰的群体集体行为,在思想文化多元化的社会环境里,这种狂热就不会发生。此外,我方增加边境军备投入是促进经济,相比之下美军在阿富汗的军备投入则是绝对意义的消耗国库,这又是一个此消彼长。相当于下围棋在互相缠斗的过程中把自己走厚了,又同时把对手压薄了,甚至没有活棋。所以,汉族驻军移民增兵边境城市的做法是一举多得的,这手棋是一步大官子,我方得大空,对方损目。

另一个好处是,经营西域,静观时局变化,向北可谋远东西伯利亚,向西可渗透中东。说到俄罗斯,笔者认为除非那里出现第二个彼得大帝似的强权人物,若走民主路线,那个国家在未来10年势必衰弱。历史上,俄国似乎一直是四处树敌,不管是东方还是西方,他都是一个异类,而且从农奴社会一下子到社会主义再到资本主义,人民的政治性并没有得到长期反复革命的培养,所以基本上属于未开化状态,体制又僵化,只要高层决策不英明,加之周边势力崛起对其生存空间造成积压,那么这个民族必然日渐式微。从历史的经验看,沙俄强大的时期都是强权政治,可俄罗斯的强权领袖却往往刚愎自用,不利于这个民族的长远发展。而且俄国人口太少,以那么点儿人,除非过5亿,否则根本无法控制那么广袤的地域,其实该国合适的生存空间也就是欧洲一带,若人口过度分散,就相当于游牧部落似的经济,城市经济无法快速增长(如果玩过文明,相信就会对这一点深有体会了)。另外该国市场小,劳动力有限,按照人口红利模型,经济规模总量不会很大。美国在中东的势力也是存在问题的,最根本的就是***与***的历史问题,小布什甚至把伊拉克战争称为新十字军东征,这无疑是挑战整个伊斯世界。而未来的世界的冲突很可能以文明之间的冲突为主,特别将围绕***文明在全球化的反传统风暴中的不适应而引起的并发症而展开。上个世纪的中东战争、巴以战争、印巴冲突,南亚的***武装,以及本世纪的反恐,都与***文明有密切关系。再加上***的教会缺乏政治观念,传教士不断地渗透到***国家传播福音,这对于笃信安拉的穆斯林来说简直就是和平演变或策反颜色革命,所以这两个宗教文明间的冲突将会不断。

综上所述,经略中亚不仅仅是当前新疆反恐的需求,对于民族的长远发展更是极具战略意义的,必须予以重视。以军事对抗带动军事投资,以军事投资带动地方经济,通过基础设施投资和驻军移民带动边境大规模城市的形成,进而实现区域内民族文化的融合,谋定而后动。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭