为什么说苏武才是打败日本的头号功臣

独孤盛 收藏 22 3365

相信任何一个上过中学的朋友都知道这样一个谜语,那就是“小日本投降,打一历史人物”。谜底是什么呢?两个标准答案,一个是苏武(即苏联红军的武力),另一个是屈原(屈服于美国的原子弹)。相信在这个问题上两大阵营关于苏武,屈原究竟谁更有资格成为日本投降的头号功臣的争论到现在都没有结束。至于大家会选择谁,相信大家心中有数。

今天是8月15日,正是日本天皇下“终战诏书”64周年的日子,在这个特殊的节日里,笔者决定做一件最具有挑战性的工作,那就是让作为读者的各位网友,哪怕你是最反共的,看了鄙人今天的粗略论证,也不能不赞成笔者要论证的观点,那就是:苏武才是当之无愧的打败日本的头号功臣。

相信一定会有人质疑笔者,说:“你凭什么要让最反共的人也要相信苏武才是当之无愧的打败日本的头号功臣这个观点?”别急,在论证前,有必要先说说美帝为什么要邀请苏联出兵帮忙打击关东军。

熟悉太平洋战争历史的朋友都清楚,虽然美军在太平洋战场上依仗超级综合国力带来的强大海空优势加上先进的蛙跳战术在消灭日本海空力量的同时以较小的代价也消灭了不少日本陆军精锐师团(其实多数是被美军切断后勤补给陷入绝境后因伤病而亡,但也有拉包儿全军大部幸存到战后的例子,不过因丧失应有的作用,实际上与被歼灭并无本质区别)。但是在有些战略地位极为重要根本无法蛙跳必须强夺的岛屿如塞班,硫磺等的战斗中,日军依靠坚固工事(二战中如何对付要塞这样非常坚固的防御工事似乎是两大阵营各主要大国军队都倍感头痛的问题,如最著名的马奇诺防线,虽然最终被纳粹德军饶过丧失作用,但德国还是为对付类似的防线专门研制一款光操作人员就至少一个连的巨型克鲁伯大炮。而后来苏军进攻东北的关东军其伤亡也主要集中在攻击关东军在东北修筑的号称“东方马奇诺防线”的要塞的战斗)对美军进行顽强抵抗,尽管最终日军因弹尽援绝而全部玉碎,但毕竟还是重创了攻岛美军(要是发生在朝鲜,只怕又将上演日本版上甘岭战役,呵呵!)。日军强悍的武士道精神给美帝以极大的震撼,以至于美军最高军事机构参谋长联席会议产生了这样的判断,那就是如果美军选择直接登陆日本本土直捣黄龙将付出至少百万的伤亡(后来抗美援朝战争的“上甘岭”战役也对美军产生同样的效果,当时美军因此估计如果强行打到鸭绿江,将阵亡至少20万美国大兵)。而且日本天皇很有可能选择放弃本土,迁都满洲继续顽抗到底。很显然在战争最后阶段牺牲这么多美国青年,民主国家哪能承受这种打击?而偏偏这个时候和今天男子国足一样废柴的国民党军在豫湘桂被日本人抽得满地找牙,以至让美国最高军事机构参谋长联席会议认为中国有全部陷落日军之手的危险。于是最终美国人为了邀请苏联出兵东北帮忙打击关东军,就有了被中国历史学家认为是“人为刀俎,我为鱼肉”的雅尔塔会议,自然也就有了后来委员长“地图开疆”的壮举。不过不管怎么说,你认为美帝是把苏联红军当帮手也好,当炮灰也好,一个让苏联人立下逼迫日本无条件投降头功的机会还是降临到斯大林同志头上了。

回到正题,该是笔者论证苏武屈原究竟谁的功劳更大的时候。在这里请允许我引用45年《中央日报》的一篇社论的开头部分作为本人的基本论点,那就是“本月九日苏联的对日宣战,无异宣告日本侵略者的死刑。其效力将等于数十百颗的原子炸弹同时爆炸于东京”。

在让你相信这个论点之前,必须把两个问题论证清楚。第一个问题:苏联红军收拾的关东军到底是不是号称“皇军之花”的精锐部队;第二个问题,对二战末期的日本来说,到底是本土重要还是“满洲”重要。

先说第一个问题,苏军消灭的关东军是不是真正的“皇军之花”。

对于这一点,相信不少人都会引用孙挺信的观点,都相信这样一个观点:“苏联红军收拾的关东军明明已经沦为“削竹枪的纸老虎部队,凄惨的稻草人兵团”,按照孙挺信的说法,关东军在后期实际上是一群由满洲地区的日本侨民和公职人员临时凑合起来的乌合之众。严格他说,这是一支不能作战的“军队”,它的存在和被消灭,事实上与日本无条件投降毫无关系。”

在这里我将用最充足的论据证明,这是对伟大苏联红军功绩的无耻诋毁。

在这里我觉得有必要让大家领略一下苏联红军消灭的关东军是一支装备多么强悍的精锐之师。按照著名学者沈志华在他的著作《苏联出兵中国东北:目标和结果》的说法,日本在满洲只有24个师和11个旅,在朝鲜有7个师,在库页岛和千岛群岛有3个师和1个旅。关东军总兵力787600人(加上满洲国军队和内蒙仆从军总共100万人),坦克1215辆,飞机1800架,大炮和迫击炮6700门。而在战争结束后,苏联红军将缴获的大批关东军武器援助给中共打内战,这些数量庞大的关东军武器成为共产党解放战争胜利的关键,那么缴获并移交给中共的关东军武器有多少呢?按照杨奎松引用了苏联方面的资料的说法,战后苏联远东军向中共东北民主联军提供的日本关东军武器数量,步枪约为70万支,机枪约为12000─14000挺,各种炮约4000门,坦克约600辆,汽车约2000多辆,另有弹药库679座,800余架飞机和炮艇若干。从以上数字看,你可以间接得出结论,日本人为武装关东军是花了血本的。

当然有人会抗议,历史上共产浮夸数据屡见不鲜,TG大跃进时期“亩产万斤”不就是是从苏联大哥继承过来的光荣传统吗?我们凭什么相信这个不知道被老毛子掺的三聚氰鞍是不是比三鹿奶粉还多的数字呢?

你可以选择不相信毛子的,那么自己的回忆呢?按照曾克林的回忆,沈阳苏军曾将关东军最大的武器仓库——苏家屯仓库交给他们看管。他们打开仓库,“拉了三天三夜,有步枪两万多支,轻重机枪一千挺,还有一百五十门各种口径的迫击炮、野炮和山炮。”这不仅装备了到达东北的部队,还向山东运送了一批武器弹药。还有根据TG学者自己写的《关东军武器流向略考》一文透露,朱瑞领导的炮兵部队还通过"捡洋落"收集到各种火炮7 0 0余门还有根据当年在朝鲜办事处工作的丁雪松等回忆:过去朝鲜是日本军国主义侵华战争的跳板,也是日本侵略军的军火库。两年多来,朝鲜方面支援了我们2000多车皮日本侵略军留下的战略物资,有的是无代价支援我们的,有的是通过物资交换取得的。在请求朝鲜政府支援的作战物资中,第一批是朱理治向金日成同志提出的、重2个车皮物资;第二批是刘亚楼提出的24个车皮物资;第三批是朱瑞提出的110个车皮物资;第四批要多达600到800个车皮物资。这些物资都是金日成同志和朝鲜劳动党中央的几位领导同志答应无偿赠与和无代价帮助我们装运的......

当然TG史料你也可以选择不相信,因为在二战问题上,TG和LG毕竟是一家人,引用共产党方面的史料给毛子贴金未免有王婆卖瓜的嫌疑,难以服人。那么下面就不妨引用一下国民党还有西方的史料了。他们总没有理由在这个问题上替毛子贴金吧。

先说国民党,他们也没否认苏联将缴获的大批日军装备全部交给了中共军队这个历史事实吧。当年在东北参与接收的田时雨在其回忆录中写道:“东北的日、伪军既几全部被俘,俄军所获武器无数。从松北进出的难胞所见:如许多战车、武器,俄军除已随时补给共军外,络绎不绝的多以运向佳木斯途中,那里是集中之所。──佳木斯之为共军的后方,兵源的重镇,造成日后松北袭进的大规模攻势,卒使战局急转而下。”至于西方,就是美国人也认为:“从东北70万投降日军那里缴获的大量武器装备,直接或间接的落到了中共手中”。在《朝鲜我们第一次战败》也能看到这样的观点。他们没有必要替老毛子贴金吧。这些史料说明什么?说明人家关东军不缺武器,人家武器弹药大大的有,充足得很。这就从事实上驳斥了所谓“关东军武器装备严重不足要削竹枪”的谣言。

再说关东军的作战素养?有这么多武器也不一定代表关东军真的是非常强悍的皇军之花。大家都知道第6师团和第106师团的例子,别看这两个师团编制是一样的,但战斗力却是一个在天上,一个在地下。关东军有这么多武器确实不足以让你相信苏联红军消灭的关东军确实是当之无愧的“皇军之花”。不是有人说日本军部在太平洋战争后期开始把关东军的精锐师团全部抽调到太平洋战场,或去孤岛被美帝“玉碎”,或返回本土保卫天皇,留在东北的都是老弱残兵。按照孙某人的说法,那就是:关东军在后期实际上是一群由满洲地区的日本侨民和公职人员临时凑合起来的乌合之众。严格地说,这是一支不能作战的“军队”。在这里笔者有必要在这里澄清这个谣言。

关东军真如孙某人所说是乌合之众吗?不妨先让大家见识一下强大的伪满洲国军队。按照美籍华裔作家白先勇的《战后东北之争》一文披露,当年国民党在东北战败一个重要因素就是没有收容东北的伪满洲国军队。按照文中东北籍“立法委员”齐世英的说法,那就是“中央在东北最大的致命伤莫过于不能收容伪满军队,迫使他们各奔前程,中共因此坐大。林彪就是利用东北的物力、民力,配上苏军俘来的日军和伪军的武器组成第四野战军,一直从东北打到海南岛。我们的人自己不用给人用,说来实在痛心。”实际上不止这位美籍华裔作家持这种观点,国军名将杜聿明也认为:“辞公(陈诚)下令解散关东伪军是一大失误。日寇发展关东伪军四十多万,一律日式装备,由日本人训练。可谓装备精良,训练有素。这些伪军长期在日寇的压制下,敢怒不敢言。抗战胜利,他们无不思图报国。如果我们能善待他们,利用他们控制东北,只要派些行政官员来,就可以完成接收任务,不必劳师动众。结果却相反,他们被解散后走投无路,都投了共产党,共产党就地增兵几十万!我们却是经过万水千山,从遥远的云南将部队调来。杯水车薪,哪里能起作用?现在我们的处境十分被动,部队驻防定了还好,只要一移动,共军就追着打。所以,我要求至少增兵五十万,否则东北只有拱手让人。”看到了没有,作为狗腿子的东北伪军尚且有训练有素,装备精良的40万雄师,关东军有多强悍还用得着毛子去吹吗?要是照那位孙某人的观点,关东军在后期实际上是一群由满洲地区的日本侨民和公职人员临时凑合起来的乌合之众,那日本人训练40万装备精良,训练有素的伪军岂不是自决坟墓?就更别说那被四野接收的10万日本老兵。关东军要是孙某人说的那么废柴,四野能让他们加入解放军当战斗骨干?

故综合以上史料,无可辩驳证明这样一个事实:苏联红军歼灭的关东军是货真价实的精锐之师,当之无愧的皇军之花。所谓关东军精锐师团调防太平洋战场不过是拙劣的历史谎言。

接下来我们应该解决第二个问题,对二战末期的日本来说,到底是本土重要还是“满洲”重要?前面说了,日本人在东北部署强大的关东军精锐部队以及大批武器弹药物资。如果你是裕仁天皇,你当然不能无缘无故这么做,否则战后共产党无缘无故得到这么多武器弹药,大家要么会质疑你大脑进水,要么会让你逃脱不了共谍嫌疑。为什么天皇不为了“一亿玉碎”,“本土决战”把东北的军队和物资调回本土呢?因为这正好证明之前美国关于日本天皇很有可能选择放弃本土,迁都满洲继续顽抗到底的判断是何等的高瞻远瞩。

那么现在我们就不妨假设一下,如果没有苏军歼灭关东军二战战局会怎样发展。前面我们已经知道,苏军消灭的关东军覆亡后光上缴经毛子转手给TG后竟让其发展到百万雄师,成为战胜国民党的关键。那么如果这些装备不是最终落入TG之手,而是用作保卫日本天皇迁都满洲后继续顽抗的资本的话,美国人伤亡百万的噩梦将成为现实,既然日本人认为本土没有满洲重要,那么美国人种的那两个毒蘑菇也将毫无意义。从这个意义上讲,苏军打击关东军拯救了至少几十万美国大兵宝贵的生命。站在中国的立场上,我们再假设一下,如果这70万虎狼之师不是老老实实被苏军牵制而是仿效满清入关,对中国战局将产生怎样可怕的影响呢?东北解放军已经在解放战争中给出了最好的答案,就不用我多说了。因此中国人民应当感谢伟大的苏联红军至少又拯救了几百万中国军民的生命。否则以44年国民党那支废柴军队被气数已尽的派遣军抽得险些重庆不保的表现,关东军一旦入关。委员长被日本人逼到青藏高原去跳崖将是一件毫无悬念的事情,从这个意义上讲,苏联人在关键时刻让民国覆亡的时间推迟了至少3年。在这里我很庆幸,那么多关东军武器在笔者这个可怕的假设诞生前落入TG之手,否则后果真的不堪设想。

因此请允许笔者引用05年一位毛子历史学家发表的《苏联对日宣战内幕:刚开始苏联拒绝对日作战》中的一段最关键的文字作为对苏联红军出兵东北对二战的伟大意义的总结。那就是:“关东军的全线溃败,打乱了日本将关东军调回本土增援的如意算盘;而日本皇室及政府原本打算一旦东京沦陷,便转移至满洲里,这一想法也落空了。 ”

论证到这一步,相信大家会由衷佩服中央日报45年那篇社论中关于““本月九日苏联的对日宣战,无异宣告日本侵略者的死刑。其效力将等于数十百颗的原子炸弹同时爆炸于东京”的论断是何等的富有远见卓识。如果你是裕仁天皇,当你得知自己在满洲留下的那些赖以顽抗到底甚至东山再起的资本都被老毛子一股脑送进那些土八路的腰包的时候,你的心里难道不会比自己的都城东京挨了上百颗原子弹还难受?在这种情况下,当你发现自己的退路被老毛子彻底切断的时候,陷入绝望的你还有什么理由不在广播上发表你的“终战”诏书?

论证到这一步的时候,相信一定会有很多亲美人士一定又想指责笔者明目张胆否定民主自由的美军打击日本法西斯战功,替独裁专制的苏联去贪如此天功功为己有的卑鄙无耻行径。

是啊,鄙人虽然和大家都生在红旗之下,但鄙人还有是有良心的,虽然我们可以不喜欢美国,但变相去做否定人家战功这种忘恩负义的事情确实对不起自己的良心。但大家别忘了,支持笔者观点的那些有说服力的论据都来自非共产党阵营,他们有理由帮苏联人吹嘘吗?如果苏联人在关东军问题上撒谎的话,就算你认为国民党那些蠢货看不出来,难道能瞒过精明的西方学者的眼睛?《延安日记》不也是和那个大家熟悉的华语广播出自同一时期,《延安日记》怎么就没逃过西方学者锐利的眼睛?如果你认为是老毛子制造了一个世纪骗局的话,西方尤其是美国学者就这么好骗吗?能坚持相信“从东北70万投降日军那里缴获的大量武器装备,直接或间接的落到了中共手中”这个观点?你见过一个能够高明到连敌人也愿意帮忙一块吹捧的历史骗局吗?而这个骗局要成功欺骗全世界人民需要作为当事人的TG和老大哥LG非常默契的配合,但是这个骗局出笼的时候,TG和LG早已翻脸,有什么理由选择不揭穿这个历史骗局而是帮忙一块圆此弥天大谎呢?

所以此时此刻你还有什么理由不相信我的观点,那就是,苏联1945年8月9日对日本的宣战,无异宣告日本侵略者的死刑。其意义不亚于数十百颗的原子炸弹同时爆炸于东京。

9
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下