清是一个“最好的”“半野蛮”朝代的代表(转帖)






满清时期的火器比明代要多,其主要火器部队的内外火器营总人数达到1万人,民间亦在满清中期时普及鸟铳,以至于乾隆时期民团武装试图制式化装备鸟铳。很多绿营兵早已做到火器和刀矛1:1的程度。至于火炮数量更是庞大,鸦片战争时期英格兰人每到一处必遭满清火炮轰击,一些英兵甚至高呼炮火猛烈之云。


满清时期海外贸易金额数目更胜以前各时期,居然出现了广东一个主营外贸的商人就能支付鸦片战争一半的赔款的情况,这在今天都是不可想象的。


满清时期文化成就斐然,扬州八怪的画,乾隆先生的诗,曹雪芹红楼梦,纪昀的四库全书........加上发明满文,大建庙宇,其文化活跃程度其实不低。


至于领土,人口,统治强硬,这些古代衡量一个国家是否强盛的标准上,满清无愧最好的朝代。


那么,满清时期那么好,他怎么会被英格兰法兰西倭国俄国连续暴打呢。


事实是这个样子。


虽然满清的火器装备达到了50%,可是欧洲此时已经是100%火器了。鸟铳被普及了,但是欧洲此时已经用遂发枪了。火炮数量是更大了,可是大部分炮的质量还不如明末那批的好,对于欧洲来说这些炮的技术水平几乎是“直接进博物馆”。要知道哪怕是明末都还有过100%的火器部队出现,也研制出了遂发枪。


满清时期贸易更加繁盛是真的,千真万确。可是鸦片贸易更加繁盛也是千真万确,林则徐竟然说什么“无可充饷之银“,这简直就是给满清圣主抹黑。当然就算”无可充饷之银“,明朝也差不多(总算找到了一点安慰)。不过和当时的欧洲比,工业革命,重商主营.......等等等来看,差距不是一般大。忘记了这也不是满清的错,都是欧洲的错。

文化上的伟大成就是任何人也抹杀不了的,由于满清学习明代文字狱并发扬光大,乾隆先生在其任期内处死了中国最后一个能独立思考的人,曹雪芹是幸运的,他应该为是”当时东亚大陆仅有的几个有思考能力的人“而感到高兴。而且同期欧洲,彻底废掉了宗教法庭,各种人才满地跑,地理发现每天有,科技一路大发展,直到工业革命。


所以从科学技术,市场经济,言论自由等现代衡量一个国家是否强盛的标准看,满清纯属半野蛮国家。


那么既然最好的朝代拿到世界上都是“半野蛮”了,像唐宋元明这样的朝代,岂不是全野蛮的么?


但是欧洲人自己都承认,这些朝代的时候,中国是先进的,尤其在宋代的时候,中国是文明的,当时还充满迷信和宗教狂热的欧洲自己算半野蛮人才对。


不是中国从来就落后,而是到了满清以后停滞了,欧洲却腾飞了。满清原地踏步200多年,才发现别人都强得要命,自己不堪一击。谁的责任?这就如同欧洲过去的制度是落后的但是却能更新制度一样,这当然不是清以前那几个王朝的责任了,而真正的问题是满清又没有更新制度(的能力)结果自然是被二等炮舰打得割地赔款了。


原来欧洲人眼里的野蛮只是相对而已罢了,当你比他先进的时候他就自认野蛮,你不如他的时候你就成了“半野蛮人”。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容