驳《发动对越南的南海之战,带给我们国家的只有灾难,只有亲者痛仇者快!》

jibasuidashi 收藏 22 824
导读:对于这篇帖子的作者,对于国际社会对中国的看法是很客观的。的确,中国在国际上,尤其是西方的形象是专制独裁的,同时媒体影响力也是弱小的。我们没有在国际上有任何的大型网站、大型的广播、电视,这导致西方舆论和民众对我们的不了解。但是说美国参战的必然性却是不一定。美国参战必然是有利益的。那么美国与中国开战有什么利益呢?二战以后,就没有两个有核大国之间发生过真正的战争。中苏之间的叫冲突,甚至连武装冲突都算不上。中美开战对美国就真的是好事情吗?你看到了,舆论对中国的贬低。你也应该看懂啊,MADEINCHINA在国外的广泛

对于这篇帖子的作者,对于国际社会对中国的看法是很客观的。的确,中国在国际上,尤其是西方的形象是专制独裁的,同时媒体影响力也是弱小的。我们没有在国际上有任何的大型网站、大型的广播、电视,这导致西方舆论和民众对我们的不了解。但是说美国参战的必然性却是不一定。美国参战必然是有利益的。那么美国与中国开战有什么利益呢?二战以后,就没有两个有核大国之间发生过真正的战争。中苏之间的叫冲突,甚至连武装冲突都算不上。中美开战对美国就真的是好事情吗?你看到了,舆论对中国的贬低。你也应该看懂啊,MADEINCHINA在国外的广泛影响力。世界没有了中国制造,反正我可以肯定大部分日本的百元店会没货了。美国要和中国开战,他必须摆平国内有在华利益的各大财团。同时,他还要摆平世界第一企业沃尔玛,沃尔玛,不论的进货渠道还是出货渠道都是和中国制造有巨大的关系。美国可以赖掉中国的国债。你觉得中国就不会冻结美国在中国的财产吗?尤其是技术财产。一旦开战。对美国未必会开战。


其次,你谈到了美国参战,中国必败。美国不仅仅是美国。甚至是整个西方世界都会与中国开战。但是中国怕吗?不怕。朝鲜战争改怎么打就怎么打。现在的实力对比,和那时候的实力对比总来得接近吧。再退一步,中国输了。那你想想,美国打伊拉克花了多少钱,死了多少人,美国打中国将要花多少钱死多少人。你觉得中国是伊拉克的多少倍。中国中国即使没有航母,用常规导弹拼得美国一个航母编队覆灭。你自己回去想想美国的国内反应吧。这跟珍珠港是不一样的。美国舆论就会后悔参加这场战争。同时,联系到失去中国制造后,其国内的高物价。这些都是很容易预见的。全世界都不会相信。美国可以皮毛不伤的击败中国。


再次,你谈到了,美国对中国的封锁。诚然,美国对封锁,中国的海空军无法破解。那你有没有想过这要花多少钱。花了钱,换得中国的一纸投降书有什么意义。如果说美国想把中国再打成半殖民地的话,别说中国人民,中国政府都干不出这么丢人的事情。如果美国陆军敢上中国领土的话。那么连上帝都保佑不了美利坚了。因为,中国的土地上,上帝说话不算数。中国人民才是这片土地的主人。全世界陆军和中国陆军在中国的土地上作战。想知道结果?去看看乒乓中国明星队对世界明星队的结果吧。


从头到位,这位兄台只说了,美国会因为道义而不顾成本的击败中国,仅此而已。但是美国讲的不是道义是利益。利益在什么地方。是想让中国成为美国的殖民地还是让中国再交3.9亿的赔款?如果你能列出美国参战的成本和收益表。同时再考虑美国国内民众的心理承受能力和风险等等要素。你的言论才会可靠些。南海对于中国是不可放弃的,南海说实话根本不管美国的事。南海是我的一百块,我只剩下这一百块活命的钱了,我会用生命来保卫他。你是一个百万富翁。有一百块你当然也想要。你是拼着被我抓的遍体鳞伤来把我打死抢着一百块呢?还是骂声穷鬼走开呢?我们相信只要这个富翁不是心理变态就不会捡钱就抢。


所以那位兄弟的美国参战论根本不成立,又是一个纯粹被道义蒙蔽了双眼的呆子书生。回去读读战争史。没有一场战争,背后没有利益的。不要只看到官方的正义必胜。

20
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭