[原创]逻辑设计:设计违反机器人三大定律的逻辑程序[已拜读]

潇湘逝水 收藏 0 396

阿西莫夫的《我,机器人》


提出了《机器人学的三大法则》,把“机器人学三大法则”放在了最突出、最醒目的地位。



第一定律: A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.

机器人不得伤害人类,或看到人类受到伤害而袖手旁观


第二定律:A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.

在不违反第一定律的前提下,机器人必须绝对服从人类给与的任何命令


第三定律:A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.


机器人在不违反第零、第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。



后来又出现了补充的“机器人零定律”:


第零定律:机器人必须保护人类的整体利益不受伤害,其它三条定律都是在这一前提下才能成立。


除此,另一个科幻作家罗杰·克拉克在一篇论文中还指出了三条潜在的定律:

元定律:机器人可以什么也不做,除非它的行动符合机器人学定律。此定律置于第零、第一、第二、第三定律之前。

第四定律:机器人必须履行内置程序所赋予的责任,除非这与其他高阶的定律冲突。

繁殖定律:机器人不得参与机器人的设计和制造,除非新的机器人的行动服从机器人学定律。


那么,依据逻辑学,如何制定提条与这些定律相冲突的逻辑程序呢

本文内容于 2009-8-15 22:36:37 被水边边编辑

2
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下