公安局副局长、所长被暴打 后果很严重

今年4月11日安徽淮北濉溪县公安局副局长周杰在县城的“翡翠明珠”KTV门口因酒后“口头调戏”KTV一员工妻子,被KTV一帮员工暴打,当时在场的该县一位派出所所长李勇发现情况,上去劝阻也被殴打。最终经鉴定,周杰构成轻伤,李勇构成轻微伤。


案发后,警方立即成立专案组,调派分管治安的另一位副局长任组长,后来又成立公检法协调专案组,由政法委一位副书记任组长调查此事。


目前该案13人被刑事拘留,其中四人被移送检察机关起诉,罪名是寻衅滋事。另外,还牵涉出该KTV两年前的一桩伤人案件,另有三人被检察机关起诉。


结合报道提供材较,分析该事件,笔者认为有下列事项涉嫌违法、违规。


1周杰做为一名公安局领导,酒后出言不逊,调戏女孩,而李勇做为一名公安局中层领导进入高档娱乐场所,都已违反公安机关的相关规定,这也是为什么周杰在被打直到倒地后仍不肯亮明身份的原因,而李勇在过来劝阻及被打后也一直没有亮明身份的原因。


2该事件从起因来看寻衅滋事的应该是周杰,其酒后在KTV外等人可能风一吹酒上头,看见女孩就失态了,在人家丈夫在场情况下还敢出言调戏,明显是他寻衅滋事,纯属讨打。


3该案公检法成立专案组督办该案这是违反规定的,侦查、起诉、审判是刑诉的三个阶段,阶段分明,分工负责,互相配合,互相制约的,虽然在侦查阶段,检察院可先行介入,但也是有具体要求的,更没有提到法院也可以提前介入。


4该县公安局立案侦查应依法回避,由上级公安机关指定管辖。该事件一方当事人是公安局的副局长和所长,依法该机关应回避。


5该案中对周杰和李勇的伤情鉴定也应该回避,不应由公安部门作出,应委托其他有资质机构作出,也应执行回避规定。


6该案在侦查阶段涉嫌超期羁押,违法关押,刑讯逼供,还有一些明显的程序违法,对此县检察院应立案受理。


7办理该案中还牵涉出该KTV两年前的一桩伤人案件,此举明显系报复,在查办该案的同时应追究查办该案的失职渎职行为,为什么案件后果更严重的相似案件,拖了两年,而这次就一并办理了,可见并非有客观困难,纯属主观故意。


该案有些类似前期发生的哈尔滨警察打死林松岭案,也同样的发生于娱乐场所,同样警察出未亮明身份,但这次受害方是警察一方,而且还是副局长、所长,所以警方的反应不仅迅速,而且强烈,成立了以往严打中才有的公检法专案组,连被调戏和去找人而未参与殴打的女孩也刑拘了,在办案中不依法办事,还涉嫌打击报复。


该案从常理分析,如果周副局长占理,以他的身份怎么可能不敢亮明身份,如果李所长认为周副局长占理怎么不敢亮明自已和局长的身份,可见在该事件中周杰不占理,而李勇也判断出周杰不占理,只是发生了较为严重的后果,而不得不公开身份了,当时只要他们表明身份,一切都不同了。


本文内容于 2009-8-14 18:25:55 被飞得更远编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容