[原创]硫磺岛来信——真实的战争,真实的牺牲品

库资涅佐夫号 收藏 37 7507


硫磺岛来信——真实的战争,真实的牺牲品

昨天看了《硫磺岛来信》,感触良多。与以往美国电影不同,对战败国的刻画很真实——带着最后的疯狂,夹杂着许多亲情,在不经意间慢慢流出人应有的人性。


硫磺岛来信——真实的战争,真实的牺牲品

这部片子,宏观上来讲,没有什么主角;如果一定要有,那就是西乡和那位中将。分别隶属是上层和下层,截然不同的命运,在硫磺岛之地交汇。西乡厌战情绪很高,他是一个面包师;在开面包店时,可以说日子过得不错,可宪兵总是把面包抢走,他对此很不满——“为了国家?为了战争?”,最后铁盘子都拿去回炉了,原以为宪兵不会来了,可是再次来的,却是“征召书”。。。。。。他是最后活下来的人,很幸运的小人物。不论是少将还是西乡还是另一位宪兵清水,都插入了不少人物的内心独白与他们的信件。清水是很可怜的,仅仅因为戏弄长官就被弄到了前线,后来投降了还被枪杀,可怜的人。

硫磺岛来信——真实的战争,真实的牺牲品

中将是一个很开明的人,在美国住过,深知美国实力之强大。他在布防硫磺岛时,决定放弃滩头,因为美军突破滩头是定会成功的。若不是西中佐告诉他联合舰队早已覆灭,飞机也调回东京,硫磺岛已经是座孤岛,他也许还会满怀信心,他很悲哀——大本营会骗他们。可他依然做了,只是因为要尽职责。我会在心里感叹或者是讽刺吧——“一个何等高级的牺牲品”

值得一提的是那个西中佐,他就是西竹一,1932年奥运会赛马冠军,有个外号(美国人经常称的)——“西男爵”。他的马天王星是匹十分忠于主人的马,西竹一战死后两天,天王星也随主人去了。他们以及士兵都是被欺骗地去打仗,军国主义的丧心病狂可见一斑(自己人都骗)。

硫磺岛来信——真实的战争,真实的牺牲品

人物是比较丰满的,他们还是有人还是个“人”。家书早已过去60多年,留给我们的思考却是百年不尽——人要有情,要有义,可是人到底是否要像那狗一样去服从一个毫无人性可言的领导吗?我只想说,这些都是牺牲品,或高尚或低等;但他们所服从的军国主义,给人类造成的创伤至今未能痊愈。

我问日本:美国人都如此来看战争,作为你曾经的敌人,替你反省得如此深刻,你的良知在哪?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

留给我们的思考却是百年不尽——人要有情,要有义,可是人到底是否要像那狗一样去服从一个毫无人性可言的领导吗?我只想说,这些都是牺牲品,或高尚或低等;但他们所服从的军国主义,给人类造成的创伤至今未能痊愈。

--------------------------------------------------------

你站在现在的角度去看.你是清楚的.

但我不得不说你是事后诸葛亮.在国家有难时.国家号召全国人民共同战斗.那时你知道是为谁而战吗?你的头脑有那么清醒吗?

在你看来:德国人是在为希特勒而战.苏联人在为斯大林而战.中国人在为蒋和毛两人而战吗?

我只能说一句:大家都在为国家而战.至于是否当时的领导人在误导.那是另一回事.换成你我是德国和苏联的领导人.当年的德国人民和苏联人民一样会战斗下去.而不是为了领导而战.

本文内容于 2009-8-13 14:25:31 被闲来寻乐编辑

《硫磺岛来信》我也看过。

个人所感这部日美合拍的影片,从两方面描述了这群岛上的日本兵:

1.在敌强我弱的情况,做为军人他们为国家尽责,“宁为玉碎,不为瓦全”。

2.影片将这群战败者也描述为战争的受害者。


首先这是部电影所以肯定和历史有出入,而且有美化的地方。

由于拍摄这部电影有日本人出资,所以影片美化日本兵是不可避免的。

但大家不要忘了至少90%的二战日本兵手上都是黑的,沾满了亚洲各国人民的血,他们二战对亚洲各国的所做所为不可被原谅。


如果说二战的日本兵是被强征,还有人性的话,那又如何解释亚洲各地的大屠杀,百人斩,万人坑,屠城,屠村,活人细菌试验,集中营呢?

追究以上日军在二战反人类犯罪的起因,我们即没有看到当时日本天皇有发布这样的手谕,也没发现日本陆军本部有拟订这样的计划,那是谁丛勇日军犯下以上的罪行呢?

只能解释这些罪行都是日军基层联队自发干的。既然是日军基层部队是有组织的在战时实施反人类犯罪,难道在亚洲各国犯下反人类罪行的日本兵还能算是无辜者?

二战的日本兵做为以上罪行的执行者,难道他们的手上少沾了无辜百姓的血?既然是Munder,难道可以宣判刽子手属于过失杀人?


二战的日本兵不管是强制还是自愿,在疯狂之后只不过是一群嗜血成性,已经杀人杀红眼的鬼畜罢了。


难道说日本兵对米英显示人性,对亚洲各国则是鬼畜???


本文内容于 8/14/2009 11:21:52 AM 被tiexueleio编辑

《家书》和《旗帜》都是在一个地方拍的,两组人反映美日的对抗。描叙的每个事件都是一样的,只是从双方的角度看。


举例

1:《旗帜》中,美军的一个士兵在坑道中失踪了,后来被找到,惨死,同伴都吐了;《家书》中,日军经过坑道时抓到个落单的美军,几个日军一起暴打杀了。

2:《旗帜》中,美军发现地道的通气孔,倒汽油点燃;《家书》中,日军几个士兵在地道中休息,一个士兵探头向上看,被泼下的汽油火烧死。

3:《旗帜》中,美军发现锥型山里都是自杀的日军尸体,内脏到处都是;《家书》中,在锥型山里的日军一个低级军官,要求手下玉碎,士兵都用手雷自杀了。


对比的看很有意思,拍摄的质量很高。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

拍得不错,当精彩的战争片看就是了,不要研究啥日本人有没有人性的话题,没意思。好莱坞的片子就是典型的娱乐片,有人看,就有人拍,至于是不是有道理,有啥道理无所谓!

这只是美国人的一箱情愿,日本人如何看待二战的。他们认为自己是为了解放在白种人殖民统治下的黄种人,而发起的圣战。到最后战败时,大多数日本人还在叫嚣“玉碎”。只能说最后裕仁还算没有发疯。宣布了投降。加上美国也不想对日本本土发起攻势,当时没有要搞岛链围死中国的打算,只是最高参谋长联席会议看了一位高参的报告,说如果美军要登岛作战,要死二百万人,山姆大叔就不干了。最后搞了最后两个蛋蛋扔下去了事,吓得裕仁投了降!

37条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭