[原创]抗美援朝-----为的是谁的利益!

lichenghai7749 收藏 165 6252
导读:[face=楷体_GB2312][/face][size=16][/size] 近日来,在铁血看到不少质疑甚至批判抗美援朝的帖文,忍不住一吐为快! 1950年6月25日,朝鲜战争爆发,同年10月19日,中国人民志愿军在司令员兼政治委员彭德怀率领下,跨过鸭绿江,开赴朝鲜战场,25日,揭开抗美援朝战争序幕。1953年7月27日,停火协定签字,朝鲜战争停战。1958年2月19日,中朝两国政府发表关于中国人民志愿军年内全部撤出朝鲜的联合声明。同年10月26日,志愿军总部公报:志愿军已全部撤离朝鲜。1961年

近日来,在铁血看到不少质疑甚至批判抗美援朝的帖文,忍不住一吐为快!


1950年6月25日,朝鲜战争爆发,同年10月19日,中国人民志愿军在司令员兼政治委员彭德怀率领下,跨过鸭绿江,开赴朝鲜战场,25日,揭开抗美援朝战争序幕。1953年7月27日,停火协定签字,朝鲜战争停战。1958年2月19日,中朝两国政府发表关于中国人民志愿军年内全部撤出朝鲜的联合声明。同年10月26日,志愿军总部公报:志愿军已全部撤离朝鲜。1961年7月11日,周恩来金日成在北京签署《中朝友好合作互助条约》,9月10日,《中朝友好合作互助条约》正式生效。该条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前,将一直有效。

以上只是朝鲜战争的年表,对其它史料我不再一一例举,相信广大战友对朝鲜战争有很多了解。


质疑、批判抗美援朝的帖文其要点无非是以下几点:

1.从当时中国所处的政治、外交环境,乃至面临的历史机遇来看,如果没有朝鲜战争,或者说,不去抗美援朝,那么,我们就很可能早已收复台湾。如果,当时收复了台湾,就不会出现当代正处于崛起中的中国被所谓的“第一岛链”封锁,在东海、南海问题上举步维艰、四面受挫的境况。说白了,没有抗美援朝,我们早已是统一的中国了!

2.新生的共和国当时是“一穷二白”、百废待兴,为了抗美援朝全国人民勒紧裤腰带,向老大哥苏联借钱买装备,这些钱我们一直还到60年代,拿这些钱我们搞自己国家的建设不好吗?朝鲜战争期间中国志愿军阵亡、病故171687 人,负伤22万人(扣除多次负伤人次),合计伤亡39万人,为了一个朝鲜值得吗?一句话,为了个朝鲜花了那么多钱,死了那么多人,不值!

3.看现在的朝鲜又是难民,又是核武,搞得我中国不胜其烦。好心好意给它援助,人家好像受之无愧、理所当然,好说歹说弄了个“六国会谈”可人家并不领情,还时不时地闹腾着要和美国“单线联系”,养条狗还有个摇尾巴、晃脑袋的呢!抗美援朝不白打了吗?朝鲜?丫忒不仗义!


以下是我个人观点:

首先,朝鲜战争、抗美援朝与收复台湾这两者之间并不存在必然的因果关系。为什么?历史的发展不以我们的个人愿望或意志所转移,也不存在“如果”这么一种假设。朝鲜战争的爆发有着其必然的历史原因,这一点伟大、英明如毛泽东也是不可能阻止其发生的,虽然毛泽东早已预见到了这种可能。评论当时的抗美援朝我们不能仅仅看到中国这盘棋,而应该把中国放到当时的亚洲乃至世界的这盘棋上考虑。二战终结,朝鲜半岛被苏、美两大势力一分为二,朝鲜战争的爆发不仅是美、苏两大势力蓄意操纵的结果,更是朝鲜民族欲统一在同一片蓝天下的民族意志的极端表现。自国的国家利益高于一切,金日成不会因为中国欲收复台湾,而放弃统一朝鲜半岛的政治理想,这是显而易见的道理。这也从另外一个侧面说明,在当时的国际环境下,中国还不具备“翻手为云覆手雨”的能量,收复台湾看似是水到渠成的事情,其实还是没到那时候!


其次,为了个朝鲜花了那么多钱,死了那么多人,到底值不值?为了个朝鲜?国家巨大的财力投入,英烈们的鲜血,甚至生命是为了朝鲜吗?不能否认抗美援朝存在“唇亡齿寒”的国家道义、民族道义,也不能否认同为社会主义阵营的阶级感情,但是我们真的只是为这道义、感情而付出了那么大的牺牲吗?美军逼近我鸭绿江,一旦让美军占领整个朝鲜半岛,在我中国的眼皮子底下出现一个由美国扶持的傀儡政权,其结果又将如何呢?整个东北工业基地都将处在美军轰炸机的作战半径之内,我们的工业、能源、战略空间都将被美国死死地拖住,那可是50年代的中国,可不是现在的中国,新中国几乎所有的工业、能源都在东北。而为了保卫东北,国家又需要多少的国防投入?又需要多少驻军?当然,这也存在“如果”这么一种历史假设的问题,但是任何的国家级决策都是为了从错综复杂的现象与表象,通过“取其优而舍其劣,取其重而舍其轻”的过程而达到谋取或维护最大限度的国家利益,以毛泽东为核心的新中国第一代领导人都是久经政治、军事方面的考验的中华民族最优秀的群体,这一领导群体的决策可以说是代表了当时中华民族的长远利益。一句话,归根结底抗美援朝为的是我们中国的利益!中华民族的利益!


再次,说朝鲜不领情,骂朝鲜是“白眼狼”,由此回顾五十多年前的抗美援朝是白打了。真的是这样吗?我们现在谈论的不是个人与个人的关系,而是国家与国家间的关系。国家间的关系奉行什么原则?“没有永远的敌人,也没有永远的朋友”!以什么为最高原则?国家利益!既然是这样,就没有必要对朝鲜又是核武,又是“单线联系”等等动作大惊小怪、愤愤不平了。五十多年前的抗美援朝,我们归根结底为的是中国的国家利益,那么在五十多年后,朝鲜为了自国的利益而时不时地想撇开“老大哥”--中国而单干,也是很正常的事情。或许,有人会说,那不是为了朝鲜的利益,而是为了金正日的利益。其实,金正日政权的存在并不是简单的“金家王朝”的独裁,还有着更深刻的历史与社会原因,在这里就不细谈了。


历史呈现给我们的往往只是它最精彩或是最悲怆的部分,就像楚霸王项羽在四面楚歌声中对着虞姬唱的那首“垓下歌”一样,既精彩又悲怆!我们这些后人只能是在先辈们那雄壮的呼号声中再一次细细地品味价值之所在!五十多年前,我们中华民族的勇士们雄赳赳、气昂昂的跨过鸭绿江与头号帝国主义、头号强国面对面、硬碰硬。人家“硬”的是装备、技术,我们“硬”的是理想、意志,可就是这么能让务实主义者们嗤之以鼻的“硬”换来的却是新生的共和国在国际舞台上牢固的地位和强大的自信,在开国大典上,毛泽东的那句“中国人民从此站起来了”在抗美援朝铁与血的淬火中成为了“真理”,属于我中国,属于我中华民族的“真理”!共和国的丰碑是用先烈们的鲜血和生命铸就的,我们这些后人即使不能为这丰碑增添光彩和荣耀,也绝对不应该随意地玷污它!不要忘了,正是因为有了无数先烈们的付出与牺牲,我们这些后人才有可能在一个和平的环境下,在虚无的网络空间里,随意地畅想、评论我们自认为很明白的事情和道理。“孩子出生了,就告诉他(她),我爱他(她)”————这是我还是个红领巾的时候,参观家乡的志愿军烈士馆在一本血迹斑斓的日记本上读到的,至今记忆尤深。抗美援朝,为了谁?为我中国!为我中华民族!为了我们这些后代啊!向英烈们致敬!!!








本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

48
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
165条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭