美国军事专家:谁会害怕庞大落后的中国航母?

jianghuisioc 收藏 25 23447
导读:[B]编者按:美国军事专家的一篇《谁害怕中国庞大但技术落后的航母?》又将中国建造航母的话题拎到众人面前。"中国威胁论"为何热度不减?中国的航母是否可怕?究竟谁会害怕中国的航母? [/B]   本周《陈虎点兵》将就此话题与您一起探讨。   [B]外媒关注:中国建造航母与歼-10空中加油[/B]   7月29日,美国布鲁金斯学会网站发表题为《谁害怕中国庞大但技术落后的航母?》的文章。文章中,作者在描述中国航母技术发展的同时讲到,尽管中国有这种打算,但中国真正掌握航母技术进而形成与美国相

编者按:美国军事专家的一篇《谁害怕中国庞大但技术落后的航母?》又将中国建造航母的话题拎到众人面前。"中国威胁论"为何热度不减?中国的航母是否可怕?究竟谁会害怕中国的航母?



本周《陈虎点兵》将就此话题与您一起探讨。


外媒关注:中国建造航母与歼-10空中加油


7月29日,美国布鲁金斯学会网站发表题为《谁害怕中国庞大但技术落后的航母?》的文章。文章中,作者在描述中国航母技术发展的同时讲到,尽管中国有这种打算,但中国真正掌握航母技术进而形成与美国相匹敌的航母编队,可能还要走很长的路。因此,作者认为"中国建造航母威胁美国"的概念近期来看还是一个空洞的概念。同时,作者站在美国的立场上认为"我们完全不用担心中国日益增强的军事实力"。之后,作者话题一转,强调和中国发展航母相比,美国更应该关注的是近期内现实存在的一些威胁,比如网络战、中国的战机发展、潜艇发展以及中国发展反舰弹道导弹的能力等。


无独有偶,同样在7月29日,美国之音电台网站发表题为《歼-10空中加油训练增南海震慑力》的文章。文章称空中加油"使得中国对南中国海岛礁的监控能力大幅提高,但也有可能因此催生南中国海周边国家加进扩充军备"。


老调重弹:"中国威胁论"


乍看之下,这两篇文章还是"中国威胁论"的老调。


近年来,"中国威胁论"甚嚣尘上,西方国家往往将所谓的"威胁"联系到具体军事技术的发展。比如"航母威胁轮"、"新型战机威胁论"、"导弹威胁论"等等。


那么,中国军事技术的发展是否真的有这样大的威胁?


实际上,目前中国在军事技术方面还存在很多空白,与世界先进水平相比还有相当大的差距。比如航母技术已经存在了近百年,我们现在刚刚起步。


同样,空中加油技术从二战后就开始出现,掌握这个技术的国家已经很多,在我们的周边,日本就已经掌握了这个技术。目前,我国刚开始掌握空中加油技术,仅仅是把军事技术上的某些空白开始弥补,开始努力缩小与世界先进水平的差距。


谁威胁谁?


实际上,如果从军事技术的角度谈"中国威胁论",最典型的要数核武器。在当今世界,核武器是最具威慑能力的尖端国防科学技术。而恰恰在这方面,"中国威胁论"无从谈起。中国发展核武器没有对任何人造成威胁,没有让任何人感到威胁。中国掌握核武器的那一天就公开宣布,我们不会首先使用核武器,不会对无核国家使用核武器,中国也从来没有对任何国家发出过明确的、主动的核威胁信号。反过来,中国掌握核技术后最大的变化是,过去经常用核武器与核技术对中国发出核威胁信号的那些势力似乎开始不再用核武器作为一张"王牌"对中国进行威胁了。


说到"航母威胁",大家可能会想到"紫石英事件"。在解放军渡江战役前夕,英国的"紫石英"号军舰与解放军炮兵发生了一场冲突。事件之后,英国一位大名鼎鼎的人物--丘吉尔发出一个威胁,声称要派出2-3艘航母到中国沿海实施报复。所以,中国人对航母的最深刻的印象就是航母本身对我们的威胁,而中国从未试图用这些来威胁别人。


谁会害怕中国的航母?


讲到这里,大家可能会有一个疑问:到底谁会害怕中国的航母?


我们可以看到这样一个趋势:中国军事技术的发展和进步使得过去那些利用军事技术优势对中国进行威胁的势力逐渐丧失了威胁能力。


真正感到害怕的是这些势力。他们害怕的是对中国的威胁能力正在逐渐丧失。任何利用军事技术优势对中国形成威胁、对中国有所图谋的那些人和势力才真正害怕中国军事技术发展。


就像美国布鲁金斯学会网站的这篇文章最后讲的那样:"太平洋地区的军事态势正在改变,但不是因为中国人有一天能拥有少量属于他们自己的性能差得多的航母,而是因为中国人正企图通过种种方法,战胜我们的航母和其他常规军事力量。"

162
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
25条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下