[原创]关于圣殿骑士所文《南海,急得》的6点不同看法

就看日本不顺眼 收藏 3 37
导读:一,这个发帖者,首先站在的就是一个地球是一个公平世界的角度上去看待问题,有一句话是这样说的,只有在强权退出现实之后,公平才会得到体现,那么,这里发帖者的第一观点就出现了比较有意思的观点,明知主权在我,又不想同别人分享,但是呢,我不去正视强权的存在,让自己对南海问题的思维停留在乌托邦的理想境界, 当然,你可以认为是心虚,现在就认同你的这个说法,这里就要请问一下了,如果不是心虚,不是实力不济,你又怎么阻止别人来分享你的利益呢,难道去以蛋击石,当然,这里不是说,不能这样做,但是,问题是,你能用鸡蛋打

一,这个发帖者,首先站在的就是一个地球是一个公平世界的角度上去看待问题,有一句话是这样说的,只有在强权退出现实之后,公平才会得到体现,那么,这里发帖者的第一观点就出现了比较有意思的观点,明知主权在我,又不想同别人分享,但是呢,我不去正视强权的存在,让自己对南海问题的思维停留在乌托邦的理想境界,

当然,你可以认为是心虚,现在就认同你的这个说法,这里就要请问一下了,如果不是心虚,不是实力不济,你又怎么阻止别人来分享你的利益呢,难道去以蛋击石,当然,这里不是说,不能这样做,但是,问题是,你能用鸡蛋打破石头吗,打不破就算了,你还搞的自己连重头再来的机会都没,那么你觉得,你所做的事有意义吗,

说白了,你还是没有能力去保卫那个利益,你如果有,你可以连《海洋国际公约》都不去遵守,但是你的实力允许你这样做吗,你想变强,但是这不是你想就行的,这个地球自从有了生命后,最先出来的法则就是从林法则,那就是优胜劣汰,适者生存,当首领衰老以后,必然会有新生的强者顶替它的位置,不过,这里要说一点,后面生化出来的人毕竟与动物不一样,人是有创造力的,当强者面对挑战之时,他会想一切的办法去打击这个将来会对他产生威胁的人,被打压的那一方也是想尽一切的办法去应付这个问题,这就是美国对于中国现在所做的,同时也中国一样也在做的事,后面,我同样会写一篇三方支架,与三方力点的文章来说明一下,

2,我老早就说过这样的一句话,不要把你的老婆太当一回事,也不要拿老婆女人来说事,在这个方面是公平的,你聪明,也有女人比你更聪明,能把你玩的团团转的女人更是大有人在,说一句现实点的,当你没经济能力,或者那活没用以后,你的女人,她自然会主动的找别人去分享,同样的,你的长辈,也许同样也做过这样的事,其次,拿这两个事物进行比较,这个比较是不是也有点太儿戏了,你的女人也如果给别人玩了,你强势一点你会造择不要这个,再找一个,如果很没用,那么,你只能戴绿帽子,这就是事实,但是,领土你能这样谈吗,你会有选择的可能吗,你的领土如果给别人站了,你会大吊甩甩的说一句,娘的,老子不要,你能吗,你不能,你所能做的就是记住 这个耻辱,奋发图强的去拿回属于你自己的东西,这就是区别,

3,以上两点,就是在证明你的思考能力是多么的差劲,不懂大局观,还藐视大局观,那么我相信,在你以后的人生路上,只要你想向上走,却不努力把握大局思维,那么,你将会接受惨痛的教训,这就是我现在要说的,至于是不是放P,那就要看你最终会受到P的后来排泄手的打击了,

4,正所谓圆桌会议比方桌会议更容易出成果的原因就在与此,因为你一点都不知道进退之道,那么在面对给你强势的对手之时,你能指望别人比你面子吗,当谈判解决不了问题时,那么,只能靠实力来解决,那么,你那相对弱小的实力能解决吗,靠这样的想法就想与别人“商量”主权,呵呵,白日梦也不是你这样做的,要知道,你连大小都分不清,你何能谈主权,你又何能去谈大国呢,


二, 关于理性的问题,

1,我在原文中第一条批的就是这个问题,理性,一叶障目的人,他会把理性说成懦弱,但是,他不会睁着眼睛去说瞎话,明明意思是理性的去思考,但是到了你的文字里面,却变成了理性的对待,思考与对待,这两词的差别在于,思考那就是还没出手,在考虑各方面的对比,而对待则是你已经拿定了主意,下面就是得结论,而且还是盲目的得出结论,你下面的那个反问,就是最好的证明,同时,人光看到现在你所能看到的,却没有看到中国为之努力去做的,你就凭这种思维方式,难道也能去谈理性,去侮辱理性,不不不,你这个就叫愚蠢

2,《流星花园》本身就是一部偶像剧,原作来自于日本,我在我的原文中就拿日本人的奴性做为举例,但是你现在却把这种垃圾拿出来说事,同样的,我一样觉得可悲,当然,我不是说那句台词有什么错,问题是,你现在是道明寺吗,你有道明家族的那个势力吗,你没有,那么这不是一种阿Q,是什么呢,最重要的是,你依然没有去认真的看问题,你连一部偶像剧,你都没有看清,那么你还能看到什么呢,

同样的道理,如果国际上的事物能像你看得那么简单,那么为什么国家不去按照你的想法去做呢,再者,国家养着军队是保家卫国,而不是把粮食去浪费,让他们拿大刀去面对火器,我这样说,你懂吗,这里我就要质问你一句,你有什么权利来侮辱人民的军队,就是因为他没有按照你的愚蠢来做吗,你也太拿自己当回事了,

3, 南海现在渔政一直做,我在文中也说到了,你却没有看到,倒是在这个文里一个劲把问题无限扩大化,你是不是真的希望人家冲到国内来抢我们家园,像37年那样的杀我们的人民呢,对于这种喊口号似问题,你自己好好的去想想,是现在你的这种蛮战思维会使你的妻儿死的快呢,还是我这种缓战思维让你全家死的快呢,你能想懂这个问题,那么你也就功成名就了,多余的话,我想再说也没什么意思,因为和你谈理性根本就是对牛谈琴,好这一段就到此为止,进行下一段


三 ,关于缓战的问题

又是一个我在原文说过的话题,你同样又是没有去看,去想,我在文中说了,我们的目标很简单,因为我们的目标只有一个,那就是美国,但是美国呢,他不像中国,他是现在这个世界的最强者,那么,他的想法就是我是世界老大,我就应该去管这个世界的所有事,当然,没有利益的事,我不去管,从小方面说,他要想着如何的去面对基地组织对其的骚扰,大方面的,他要想着如何面对来自与中俄的压力(再说远一点,他还想着将来印度对他会可能产生的压力,当然,这是后话), 而那个观众说的不错,我们在发展,敌人也在发展,但是这里面就要考虑一个问题了,中俄可以说是轻装上阵,但是美国呢,他现在是轻装吗,他要面对的事情并不止我前面所说的那两样,这样就是使他的发展相对于中俄两国的发展速度要慢,这个就是关键,所以是到后面,我们越来越麻烦,还是美国人越来越麻烦,那就要看你自己的思维力到底能达到什么地步了,至于后辈怎么说我们,呵呵,我个人觉得,我们现在为后人留一个更有利的发展条件,才是我们现在应该去做的,所以啊,我觉得你还是应该多想想吧,

PS:我这个人有个爱好,喜欢问别人的岁数,这里呢,就请问一下这位战友,阁下贵庚??,当然,你也可以不说,另外,如果不诚心,你也不用说,呵呵,


四,你的三怕

1,没有人怕打仗,这一点请你搞清楚,我相信,除了敌对分子,没有一人中国人害怕打仗,

2,哪个都知道,打仗会死人的,我们会死人,敌人一样也会死人,从死人这方面看,其实大家是很公平的,但是,这里面问题有两个,一,你能不能让他们死的值,现在如果打南海,如果用他们的死,能拿回属于我们的主权,我们的利益,我们的声望,我们的地位,那们他们就是烈士,是共和国的功臣,那么,如果不能呢,虽然他们依然是共和国的烈士,但是,就是不是功臣了,没有胜利,哪里来的功劳呢,二,战死不是送死,这一条是关键,去想想《亮剑》里楚云飞在淮海战场对记者曼什么的说的那一段话,

3,当你在说这句话的时候,你有没有去想过,现在中国的经济是什么样的形势吧,这一条,我根本就不用去驳,因为很简单的一句话,没有钱,你怎么打,没有油,你又怎么打,对了,说到油,我还想起一件事,你去上网查查,中国的战略原油储备能打多少天,美国人现在就是用当年对付日本人的方法来对付中国,再请你去看看二战史,要不然光玩嘴,你是玩不出东西的


五,民间反应是否过激??

不管民间的反应是过激,还是不够,都无关重要,我倒是很同意节目最后那个老军人的话,因为只有上过战场的,深入过前线的军人,才能真正理解里面的残忍,不说别的,当你上了战场,一分钟前还在与你谈笑风声的战友,在一分钟后成了一堆碎肉,呵呵,没上过战场,你们是不会理解的,是无法想象到的,

同样的,你说的不错,南海问题是到了关系到国家主权的问题了,但是中国说不要这个主权了吗,我想还没有哪个国家在没有充足的借口下公然的去南海出兵干涉,这就是美国非常烦燥的一件事,不过,美国人也不孤独,因为有你们跟美国人一烦,美国的RP值还算不错,

再谈主权,台湾的主权问题,你想过没,有商量吗,没有,南海也是一样,中国只是说,搁置争议,又没有说搁置主权,你们有必要动不对的拿主权做炒做来显示你们的爱国吗,呵呵,又是一个不动大脑的愤青,对了,再和你说一遍,你们的这种好战却不去想如何战的家伙们,你们现在所做的事是在害中国,害人民,也是在害你们自己,当中国现在冒然的去做你们想做的事后,你自己利益很可能会在战后受到最大的伤害,哪果事情发生到如此地步,你们想骂娘之前,先好好想想,我他妈的为什么以前那么蠢,一个劲的为错误摇旗呐喊呢

2,现在是我们的时机??

我晕,这个话说的我更加的搞笑,现在,中美一日不开战,美国就得忍受中国那八千亿的国债在头上悬着,而且还在一分一分的增加,他很急啊,因为他没有办法赖掉啊,那么如果中国现在在南海,不光是南海,在世界的的任一地方出现了一不冷静,给美国一个向中国明正言顺开战的口实与借口,呵呵,那还真他娘的把美国人爽死,八千亿虽说不多,但是那也是钱啊,直接冻结,再在打胜后赖掉,那真他娘的做梦都能笑醒,因为这个天下再没有这么便宜的事了,现在伊拉克阿富汗动不动就一个美国大兵阵亡,可惜,一个字美国人也拿不到,如果,与中国开战,能赖掉这8000亿,乖乖,那美国总统的支持率估计能再此达到富兰克林.罗斯福的水平,对内对外都是大丰收,搞不好,还能外带解决朝鲜核武器,真是一举多得,

3,美国没有精力顾及南海??

是美国人和你说的,还是你自己说的??要知道美国人在伊拉克阿富汗深陷进去的只是地面部队,好像与海军没多大的事吧,而南海,好像也是只能打海战,对陆军用的很少吧,第五,第七两个航母战斗群外加日本海自过来两个八八舰队反潜,三个力量打一支相对弱小的海军,还真是在一个合适的战场,合适的时间,面对一个合适而弱小的对手,,我CAO,你他妈的这个问题都不去想,还写他娘的什么驳文啊,




六,关于美国

1,别上来就是一个大帽子,在有些美国政客的眼中,连中国都是被共产党侵占的地方,只是他现在不好说而己,同样的你自己好像也看节目了,在谈到美国介不介入时,标题版上不是出现了美国智库对南海的定义吗,

2,也别再扣第二个大帽子,连美国签停占协议,那是打陆军,我早就说过,陆战与海战打的不是一回事,(说,到现在教不开窍),

常任理由国就是保护伞了吗,89年,以美国为首的西方,说对中国进行制裁就制裁,到现在还没结束呢,自己去好好的看资料去

3,再说你的第三个大帽子,中国现在就是避免让亚洲的强国与单极的世界强国过早的进行一场不对称的海战,这才是中心,

4,美国凭什么,美国人他他娘的就凭他是世界CT,只要有好的借口,他就敢陪你玩,所以说,你真的很可爱,只要中国有一个不冷静,给美国人找到一个借口,比如那个游龙的方法,军民合作,不用渔政船的破办法,只要对方用渔政船搞中国的渔民,中国海军直接上去干人家的渔政船,那么这个借口就出来了,明明是民事行为,你却用军事行动来调解,呵呵

美国人看到后,二话不说,上来就发动联合国对中国进行谴责,制裁,然后再拼一支多国海军部队,来南海维和,呵呵,那么,中国就真的把南海丢了,


第六段的结尾,也是你的主题,他娘的光急有个吊用啊,自己不会想办法,看不清楚,却一个劲把别人当成和你一样的蠢,以现在的实力光打能解决问题吗,不要搞到最后,孩子丢了,老婆丢了,连娘都丢了,怪不得,老早就有人说过这样的一句话,白痴是永远无药可医的,今天还真给来了一个现实的,

还有,如果要驳人,就直接在开头写驳某某某的什么文,别搞的犹报琵琶的样,让人看了就觉得是个窝囊人,还有以后呢,发驳帖时,注意一点,不要搞那么多的漏洞出来,想清楚了,找到好的理由,能驳倒对方再写,

最后,我个人再送你一些话,你听了也别不高兴,哪叫我这个人就那么实诚呢——心是好的,但是看问题还是有点浅,谈这个问题,对于你的年纪来说还有些过早,等你读完书后,再从全局上为国家出力吧,要知道能真正的为国出力,总比在论坛上纸上谈兵要好

本文内容于 2009-8-7 17:02:34 被就看日本不顺眼编辑

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下