匈奴没有最终战胜汉朝统一中国是一大憾事

什锦糖 收藏 112 13342
导读:汉匈对峙的实质就是游牧与农耕文明的对决。这二种文明,大体上属于同等级别,同样在经过了采集与游猎等原始经济阶段后,因分布在不同的地理环境中而产生了不同的经济意识形态。一个重流动,一个重凝固。但是,游牧文明尚存有向更高一级文明——工商业文明发展的空间,而农耕文明则是纯粹的死坑,一个民族一旦步入农耕文明则意味着永远沉沦,一辈子在坑里停滞不前,除非有别人把你拉上,否则就得在原地兜圈再无法爬升。 游牧民族特有的流动性,商贸性以及掠劫性文化是促成日后工商业文明的必要条件之一,其部落首领推举制、分权制更是后世民
近期热点 换一换

汉匈对峙的实质就是游牧与农耕文明的对决。这二种文明,大体上属于同等级别,同样在经过了采集与游猎等原始经济阶段后,因分布在不同的地理环境中而产生了不同的经济意识形态。一个重流动,一个重凝固。但是,游牧文明尚存有向更高一级文明——工商业文明发展的空间,而农耕文明则是纯粹的死坑,一个民族一旦步入农耕文明则意味着永远沉沦,一辈子在坑里停滞不前,除非有别人把你拉上,否则就得在原地兜圈再无法爬升。



游牧民族特有的流动性,商贸性以及掠劫性文化是促成日后工商业文明的必要条件之一,其部落首领推举制、分权制更是后世民主选举、三 权 分 立之雏型。且不说英格兰工业文明就是在先辈畜牧业经济基础上发展而来的,就是其它以游牧经济发展而来的民族如古希腊人、腓尼基人、阿拉伯商人等,其商业水平自古就领先东方,即使是一直被中国人蔑称为“蛮族”的中世纪日耳曼人,也能创立出高度发达历经五百年的汉萨商业同盟。各时期各地的富裕程度,相信东方人见了肯定自叹不如。可惜历代国人一直固步自封,无法目睹到这些盛况,还长期自以为天下第一。




而在中国,因自给自足的小农经济使得商品流通困难重重。同时在特有的帝王高压专制下,整个社会文化就是以模糊特征著称。模糊,就是正说反说都行,根本目的是为了明哲保身,而明哲保身,必然就导致缩手缩脚亦步亦趋,一切行为都以皇家的意志为标准,而非以促进社会经济发展为重心。自此华夏文明成为一种停滞的文明,无法再向高一级进化。帝王专制和小农经济由此紧密结合,皇帝出于统治需要而将人们限定在土地上禁止流动,而人们又因被束缚在土地上而使目光受到限制,满脑的“国不可一日无君”,毫无机会去主动接触新事物、焕发新思维,无法去深思为何一定要接受封建帝王专制,双方形成了一种恶性循环关系,互相依恋。有人说如果没有蒙古人南下,中国也会发展出资本主义,这实在是屙不出屎赖别人,真正扼制中国资本主义萌芽的正是中国自身的封建专制、儒家理学以及落后的重农抑商观念。



汉匈对峙之时,皇帝专制、重农抑商,独尊儒术,明哲保身等观念尚在形成阶段,在这关口,如果匈奴一举灭汉,及时将这些阻碍人性发展和思想进步的枷锁观念扼杀在襁褓内,不缔是造福后世,泽被千秋。待到后世的氐羯羌鲜卑契丹女真蒙古满洲人南下时,此时小农、儒家观念早已在华夏大地根深蒂固,游牧文化已无法演变汉人,反而是游牧首领品尝到天下归于皇帝一家的种种好处,最终接受了汉化,当仁不让地坐上帝座,享受起千娇百媚万民朝奉的特权来,自此迷恋在中国重在柔化意志的文化中难以自拔,一个个强悍的民族就这样迷失了自我,与汉融合成一个日趋庞大臃肿的民族,步履蹒跚地迈向1840...

10
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
112条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下