[原创]另析国军抗战战败之原因

ibm2008 收藏 44 6848

提起中国8年的抗战中国军面对日军的一路溃败,总能让人浮想联翩。而在很多的革命影片中,我们得到的一个传统而又基本根深蒂固的印象就是国军真的太无能了。就知道腐败,就知道内讧,就知道欺负老百姓。但是,客观的分析国军的真实失败的原因,也许很多的东西也并不是我们想象中的样子。在这里以个人之短浅的历史知识,也分析一下个中之缘由。

铁血网提醒您:点击查看大图

抗战中的蒋介石同志

铁血网提醒您:点击查看大图

抗战中的蒋介石同志

一。 主观方面的原因:

1,派系众多,内部不团结:

说道这些主观的方面,也许很多人都有深刻的意识。因为,在中国的各种各样的影视题材中都能深刻的描述到。并不是,国军都不抗日。而是其内部的山头众多,牵涉到种种的方方面面的政治利益。这就很多情况下,一系列的战略战术都成了水中泡影。

国军将领真的都无能吗?国军真的都怕死吗?都不会打仗吗?这些情况都不存在。根本的原因还是当时一种很特别的国家的格局造成的。是由当时方方面面的利益的矛盾与冲突造成的。虽然,当时在张学良东北改旗易帜之后,国家名义上实现了中国的统一。但实质上,当时的国家是军阀林立,山头众多。地方基本都由军阀控制,名义上是中央的行政单位,虽然名义上听从于中央。但实质上是与国家的最高权力同床异梦、各行其是。比如,东北由张学良控制,山西有阎锡山,青海有马步芳,两广有李宗仁白崇禧,四川有熊毅武,等等。各方都保持着高度的独立与自治,控制着从财政到军事的种种大权。向中央缴纳税收也基本要先经过地方大员的过滤。以此而来,国家虽然财力并不算弱,但是基本大多数都分散在地方手里。无法达到财力物力的高度的集中。也在一定程度上也大大的削弱了国家的政体的实力。造成了一种国家力量的分散。而地方大员的能力参差不齐,思想上也无法达成高度的统一。很多时候,上面的指示都沦落成为一种嘴头的口号。这样的格局下的中国有多大的能量打击日本人?

当然,蒋介石也不是不聪明。他也是想要从根本上控制地方,能够真正的收回地方的大权,实现国家的真正的权利的集中。但是,很多东西不是很好做。恰逢日本发动了全面侵华战争。于是,蒋介石灵机一动,利用日本人进行重新政治洗牌。采用“借刀杀人”的策略,利用日本人的手清剿地方的势力,利用日军消灭敌方上众多的杂牌部队,以此削弱地方上的能量。从政治谋略上讲,不可谓不巧妙。但是,从另一个国家抗战大局上来讲,又是极其愚蠢的一种思想。因为地方的军阀大员们在血与火的政治与军事的摸爬滚打中也都是极其圆滑与聪明的。很多人,都看透了老蒋的想法。一旦与日军正面接触而造成了实力的损伤,他们将会彻底以后与中央的对话的能量,甚至可能永远的退出中国的政治舞台。这是谁都不愿意看到的。为了保住自己山头的利益,为了能够东山再起,面对日军的疯狂的进攻,地方军阀们大多都选择了回避以保持自己的实力。这就造成了一种很奇怪的现象。你说国军都怕死吗?内战的时候也都是杀红了眼敢玩命,但是遇到日本人,就窝囊的要命。其实,根本的还是很多人不愿意打,不想打。除非切身的利益受到了威胁,才会像模像样的干几仗。其余时候,拉着部队比日军跑的都快。当时一个典型的例子,山东的韩复渠本来凭借黄河之险可以与日军真规格的干一仗的,起码日军的伤亡也小不了。起码会压制住日军的嚣张的气焰把装备并不占多大优势的日本陆军打吐血的。可是,我们的韩主席却是一枪未放玩命般的拉着队伍跑到了南方。日军几乎不费吹灰之力就占据了济南。并对中原形成了有利的攻击态势。韩复渠不会打仗吗?当年也是冯玉祥手下的五虎上将之一吧?就这么在日本人面前不堪一击的败退了。

所以说,从一方面说,地方军阀对待抗日还是不坚决。另一方面,也是蒋介石的国民政府的花花肠子太多,形成了一种特别的利益冲突,这在很大程度上直接的导致了地方上的林林总总的败逃现象。

2.老蒋的抗战态度有很大的问题

这点大家都是非常熟悉的。所谓的“攘外必先安内”。在日军实施战略进攻的时候,还是不停顿的搞剿共。这与中国共产党的全民抗战统一战线相比显得很失体面。这也让国民政府很大程度上失去了民心。

当然,单纯的客观的从阶级立场与政治角度上分析,这些貌似也没有什么不对。但是,因为,蒋介石也可能是担心共产党会利用抗战的有力契机发展与壮大起来会最终威胁到他的政治统治。但是,矛盾又主次,在大是大非面前,蒋介石还是没能抓住主要的矛盾。而当时在日军的侵略面前,中华民族与日本的民族矛盾已经成为当时中国政治矛盾的主体,已经上升为主要的矛盾。如果蒋介石能够在战略上不玩阴招而发动全面抗战,那民心可能会更多的倒向政府。在政府力量壮大的同时也会在很大程度上压制住共产党的发展。因为,两股势力是此消彼长的发展着的。如果,民心更多的倒向了政府。那共产党在很大程度上就会受到一定的抑制。但是,从蒋介石统治的阶级性上也注定了,他不可能发展全面人们的抗战。因为他更担心人民的武装发展起来以后,会被共产党所利用而威胁到政府的统治。因此,他积极的说明,打击日本人是政府与军队的事情。你们老百姓不要参与。你们要好好生活就行了。但是,在对日本人的极端的仇恨里,显然,共产党的理论与主张更能得到他们的信任。而众多的左右摇摆的中间派也在很大程度上倒向了共产党的抗日民族战线一端。

因此,蒋介石的没有民心支持的战略主张,很大程度上大大的削弱了国军的综合实力,尤其是后勤与兵员的补充上。虽然,在抗战后期,国军在大量损失后也补充到了四百多万。但是,抓壮丁抓来的兵员的素质与积极加入的共产党游击队的兵员的素质无论从客观上还是主观上都不可同日而语、相提并论的。


铁血网提醒您:点击查看大图

抗战中国军单兵装备

铁血网提醒您:点击查看大图

抗战中国军单兵装备

铁血网提醒您:点击查看大图

抗战中的国军

铁血网提醒您:点击查看大图

二 客观方面:

1. 中日的整体实力的差距

当然,蒋介石统治极力的宣扬过所谓的日本的实力的强大,以此掩饰自己的失败。说过所谓的什么貌似“兵器不如人,经济不如人,拿什么与人抗衡”的理论。的确,中国与当时的日军还是有一定的差距的。海空实力是最主要的。日军基本占有着世界上最为强大的海军(貌似抗战前比英国都强),世界前列的空军,还有也比较平均的陆军的实力。但是,个人总是感觉,这些的差距,在陆地上并不能表现出绝对的不对称而造成一边倒吧?虽然我们并没有什么什么规格海军,也称不上什么建制的空军,但是陆军那么庞大的数量,总不至于让日军打成一溃千里吧?起码大家知道的,在日军攻击上海的一二八事变中,国军第19路军面对具有着海空优势的日军的疯狂的进攻可是打的相当的体面的。甚至打的都轰动了日军大本营。海陆军一体化的日军竟然没有成功的突破19路军的防线。最终是派了美女间谍川岛芳子搞到了19路军的布防图,从19路军防备最为薄弱的后方登陆,两面夹击才逼退了19路军的。这起码说明,真心的抗战还不至于打的那么狼狈吧?

当然,客观的说,中日的差距还是巨大的。可以体现在武器装备,人员素质、后勤的供应上等等。都要大大的超越中国。日军在进攻中国前,就着手进行了积极的筹备。对大量的士兵封闭式的进行高强度的高负荷的训练。其训练的机制甚至可以说比黄埔军校的军官都有过之而无不及。据说,第一批进驻中国的日军士兵,三八大盖首发可以弹无虚发,命中率可以达到百分之百。这与抓壮丁抓来的国军的士兵相比,还是高出了很多。而进行了疯狂的军国主义武士道精神洗脑的士兵的玩命精神也是不可低估的。

2.后勤装备方面的差距:武器标准化与自制能力差

中日综合国力的差距也造就了后勤供应上的巨大差距。日军的军火物资通过军舰与空中运输可以实现源源不断。而相比之下,我们的国军就落后的多了。枪支弹药的自主制造能力真的太差了。除了部分步枪等轻武器可以自主的制造外,其余的都依靠进口。而在众多的部队编制里,也使用着乱七八糟的武器。根本没有实现什么标准化的问题。有用德国造的,有用中正式的,有美国的,什么的型号的都有,这也在很大程度上造成了后勤供应的困难。让本来就差的要命的后勤供应能力更是雪上加霜。


铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


也许,很多人会提出,其实国军蒋介石嫡系的部分陆军师都使用了德国的装备。并不比日军差,甚至还要优越。但是,你别忘记了。这种进口的东西,对与物资的供应是一种很大的考验。而德国是日本的盟国,在日本对中国宣战后,德国虽然没有随之对中国宣战。但是,希特勒在出口中国的武器方面也加大了审查力度。并总是迟迟不发货。为是就是避免自己盟国日本的抗议。而当时蒋介石之所以迟迟未随从美国对德国宣战,也是有这方面的顾虑。你还进口者人家的武器呢。腰杆总要软很多。而相比之下,虽然,日本的陆军大量装备的是三八大盖以及轻机枪等轻型武器(重武器并不多)。但是却实现了高度的标准化。各种子弹通用,供应充足。这也在很大程度上对当时国军的装备反而形成了优势。

当然,国军的失败从根本上,个人认为应该还是一种战略战术的运用的失误与国军整个战斗序列对抗日态度的不坚决造成的。当然,在讨论这个问题的时候。我们还是不能忘记一些客观因素的存在的。毕竟。我们总是要为蒋介石同志的失败拿出点客观的抗议服人的理由的。不然,面对小日本的嚣张的态度,大家都没有面子。



本文内容于 2009-8-5 12:25:17 被ibm2008编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

20
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战