中国周边极度紧张:中美两国表演完“世纪婚礼”就开打

啊不百 收藏 0 2500
导读:从中美战略与经济对话可以看出,新一届美国政府对中美之间全方位外交关系的态度已发生新的变化。 首轮"中美战略与经济对话"于7月27日至28日在美国华盛顿举行。由于这一次对话是在全球金融危机的影响得到充分显现,而中美被置于全球率先走出危机的背景下召开的,经济领域的对话焦点也从以往的人民币汇率问题和中国金融市场开放,转变为中国更多地对美国扩张性财政和货币政策带来的通胀与美元贬值、中国在美投资安全以及贸易保护主义表示担忧,并就双方共同关心的战略性和长期性问题,如中美经济平衡、能源和气候合作以及共同应对金融危机等
近期热点 换一换

从中美战略与经济对话可以看出,新一届美国政府对中美之间全方位外交关系的态度已发生新的变化。

首轮"中美战略与经济对话"于7月27日至28日在美国华盛顿举行。由于这一次对话是在全球金融危机的影响得到充分显现,而中美被置于全球率先走出危机的背景下召开的,经济领域的对话焦点也从以往的人民币汇率问题和中国金融市场开放,转变为中国更多地对美国扩张性财政和货币政策带来的通胀与美元贬值、中国在美投资安全以及贸易保护主义表示担忧,并就双方共同关心的战略性和长期性问题,如中美经济平衡、能源和气候合作以及共同应对金融危机等,建立更密切的双边合作机制。

但分析人士普遍认为,中美首次"战略与经济对话",似乎只有框架协议而没有具体成果。




[时事点评] 请大家注意这一句文字,原文是:分析人士普遍认为,中美首次"战略与经济对话"似乎只有框架协议而没有具体成果。


●"隆重得无以复加"的形式与"简单得无以复加"的成果


对此,东方评论员深以为然。在我们看来,美国高呼"要重返东南亚"的叫喊声中,在推出半年之后,奥巴马准备正式"身体力行"所谓的"变革版尼克松主义"的大背景中,就中美首次"战略与经济对话"而言,其"形式"最终被美国人抬高到"隆重得无以复加"的地步是合乎逻辑的,与之一样"合乎情理"的,就是它的"成果"了,一个"简单得无以复加"的、一个"只见开花、没见结果"的"成果"。



我们知道,就在被某些媒体形容为"世纪婚礼"的首轮"中美战略与经济对话"于7月27日至28日在美国华盛顿举行期间,地球上几乎同时发生了七、八件事情。


●为我们全面掌握中美对话的"具体成果"及"后续发展"提供了很好的观察点



就如之前点评中所说的那样,它们为我们全面掌握"首轮中美战略与经济对话"的"具体成果"及"后续发展"提供了很好的观察点。



华盛顿向方方面面发出了"美国将竭尽全力给中东地区带来全面和平"的声音



第一件事,7月27日,就在中美战略与经济对话开幕的那一天,我们注意到:美国中东问题特使米切尔当天下午访问巴勒斯坦地区,并先后会见了巴过渡政府总理法耶兹和巴民族权力机构主席阿巴斯。在会见阿巴斯之后,米切尔在与巴勒斯坦首席谈判代表埃雷卡特共同出席新闻发布会时表示,美国的政策是竭尽全力给中东地区带来全面和平,这包括以色列与巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩等国家和地区之间的和平,以及中东地区所有国家与以色列实现关系正常化。


也就是说,就在中美战略与经济对话开幕的同时,华盛顿向方方面面发出了"美国将竭尽全力给中东地区带来全面和平"的声音;



●沙巴阿农场与戈兰高地


第二件事,然而,就在7月28日,就在全世界都听到了"美国将竭尽全力给中东地区带来全面和平"的誓言不久,黎巴嫩就公开指责以色列27日的军事挑衅行为,声称"以色列6架战机飞入黎巴嫩南部领空",同时,媒体报道当天还有4辆以色列坦克出现在黎巴嫩西部村庄--沙巴阿农场;


熟悉中东问题的读者可能知道,这个所谓的沙巴阿农场可不是个无关紧要的小地方,而是阿拉伯联盟在许多正式文件中明确支持黎巴嫩、叙利亚收复的两个战略要地之一,另一个就是戈兰高地;


值得注意的是,就在以色列坦克出现在黎巴嫩沙巴阿农场的当天,也是27日,叙利亚驻美国大使馆表示:他们已接到美方正式通知,美国决定解除对叙利亚的部分制裁措施。



●注意"美国国会正好休会"这一"技术因素"


之所以是"部分解除制裁",在于法律上的原因,"全部解除"需要"当时正好休会的(请大家注意这个细节)"美国国会的"立法",换句话说,利用"美国国会正好休会"这一"技术因素",奥巴马政府"想"强调的态度就是:美国已经决定全部解除对叙利亚的制裁措施,只等履行必要的手续;


值得强调的是,叙利亚在阿拉伯联盟的支持下始终坚持"以色列必须归还戈兰高地,否则叙以和谈免谈"


●在中东方向、美国同时摆出了"一软一硬"的两种态度



不难看出,在中美举行"首轮战略与经济对话"期间,"美以"在中东方向、分别针对"欧盟影响力较小的"叙利亚与"欧盟影响力较大的"黎巴嫩摆出了"一软一硬"的两种态度。



●"软"是选择项、"硬"是警告词



非常清楚,在东方评论员看来,"软"是选择项、"硬"是警告词:这"一软一硬"的中"软"是抛给欧盟的战略选择项,至于其中的"硬"、则是针对欧盟的强烈警告。



●立刻就会衍生出这样几个非常有意思的问题



事实上,在当时的讨论中,首席评论员就非常明确地指出:有必要进一步观察的是,如果美国果真全部解除对叙利亚的制裁、甚至实现叙美关系正常化,那么,由于叙利亚政府、黎巴嫩真主党都与伊朗的关系紧密,且叙利亚、黎巴嫩、土耳其、甚至以色列在地中海计划与大中东计划中都角色独特,因此,这立刻就会衍生出这样几个非常有意思的问题,既:


第一,在叙利亚同意"叙以和谈"之前,到底是以色列"事先同意"交出戈兰高地呢?还是叙利亚届时改变"必须事先交还"的态度呢?


第二,如果美国果真全部解除对叙利亚的制裁、甚至实现叙美关系正常化,是否会"实质性地影响"叙利亚与伊朗之间战略伙伴关系?


请注意,一段时间来,美国之所以对叙利亚大抛媚眼,在于叙利亚受益于伊核问题的僵局!也在于叙利亚受益于叙利亚与伊朗之间的战略伙伴关系!


当然,侵伊美军在伊拉克"胜而不利"、直至不得不全线收缩至伊拉克的军事基地内驻扎、不再象之前那样"随时准备越境攻击叙利亚",也是一大原因!


第三,如果以色列军队(准确地讲是"美以")再次"出现(请注意我们的用词)"在"欧盟影响力较大"的黎巴嫩,是否会"实质性影响"黎巴嫩与叙利亚之间的关系呢?如果是的,这种"实质性影响"是否又会"实质性影响"叙利亚与伊朗的关系呢?


请注意,叙利亚对黎巴嫩有相当的影响力;同样要注意的是,伊朗对伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、甚至巴勒斯坦都有重要影响力!更要注意的是,伊朗对上述国家的重要影响力受益于伊核问题这个战略支点,亦既受益于"中欧俄"以伊核问题为战略支点对美国施展的战略遏制力量!


第四,如果以色列(准确地讲是"美以")再次"进攻(请注意我们的用词)""欧盟影响力较大"的黎巴嫩,是否会导致"实质性压缩"欧盟的中东战略空间、从而最大限度地压缩欧盟的地中海空间,继而美国伺机掐住、或者一把掐死地中海计划的可能性?


第五,如果以色列(准确地讲是"美以")再次"进攻(请注意我们的用词)"叙利亚有很大影响力的黎巴嫩,是否被叙利亚视为对自己在战略空间上的"实质压缩"、从而进一步加强与"中俄" 的关系、进一步加强与欧盟的关系、从而反而与美国保持更远的距离?



●叙利亚的战略重要性在日益上升



第六,前面说了,叙利亚对黎巴嫩有相当的影响力,也是平衡"有着巨大政治抱负之土耳其"的重要力量,因此,对将黎巴嫩视为"重返中东"之桥头堡的欧盟,或欲以此为"根据地"撑开地中海空间的"地中海计划"而言,叙利亚都是"值得与之改善关系"的重要国家。


因此,对叙利亚而言,其战略重要性在日益上升,与之前相比,叙利亚并不那么渴望实现"叙以和谈",在这种情况下,"美以"想说服叙利亚届时改变"必须事先交还"的态度也就更加困难!这样,如果美国政府果真想将"竭尽全力给中东地区带来全面和平"的声明兑现为实际行动的话,那么,"美以"就会出现根本性分岐,"奥巴马主义"逼以色列"事先同意"交出戈兰高地的压力就会日益加大!



●从"历史"上看,"美以关系"从"实际上的敌人"到"实际上的盟友"之间的切换非常迅速



而只要以色列的心态有实质性地改变,那么,整个中东游戏将出现另外一种玩法、甚至是几种可能!



在东方评论员看来,在美国"竭尽全力给中东地区带来全面和平"的兑现过程中,不论是叙利亚、还是以色列,相对目前的对外政策而言,不排除都将有另外一种参与方式可供选择,也就是中东游戏的"另外一种玩法"。


从"历史"上看,"美以关系"从"实际上的敌人"到"实际上的盟友"之间的真正切换,其实就在第三次中东战争第四次中东战争之间,并在第四次中东战争中、伴随第一次石油危机完成定型,整个过程非常迅速。而"苏以关系"、或者"欧以关系"也是在同期完成切换的、也非常迅速!

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下