[原创]朋友有关“不抵制法国货与讨伐愤青”看法

xuerwl 收藏 5 27

很多人模狗样的文人(或所谓独立个性思想者)开始很猛的站起来说:我不抵制法国货,讨伐愤青。自以为好个性,好独特。同时,再讲一派大道理,看起来颇有点“举世皆注,独我清”的味道。感觉有那么点独立思考,明辨是非,捍卫真理的意思。但我真的想跟他们说:拜托!这些专家学者,你们不是公众人物,受众群小,你们面对是一大帮人,要有点责任心。什么问题要考虑清再发文。虽然,我也厌恶哪些伪愤青,但是不能打着讨伐愤青的旗号,不论青红皂白一棍子打翻一群人。(本人就尊重真诚的有是非观的真愤青。)我要为抵制法国货的人辩解两句。

面对某些文人学者高调提出完全不用抵制,似乎这才是大国的风范,成熟民众的标志。但是请记住“一个民众完全有权利,也可以通过某种非理性的做法(不触犯法律)的语言和行为来表达那些恶意干涉别国主权国家一点反对姿态和看法。有这样的权利,这是一种作为,谁也不能否认是一种民众仅能掌握的一条途径。当然,文人学者们反对,又提出认为老百姓只要有实惠就是社会主义。那么我想问这些文人学者如果你家邻居家长很无理的骂你妈和你爸,你还会为了什么实惠,马上去他家娃娃开的店那里买东西,我不敢肯定。当然,这时候,更有神仙学者要站出来提什么诸如学生学习好文化,工人勤奋工作等,然后让国家更富强,然后人家就不欺负你等等的大道理。对这些人,我只能表示遗憾。


另外,我想给抵制的朋友提个醒。什么事情也应该掌握好尺度。不然好事变坏事,那帮文人学者又可以抓住小辫子,借题发挥拉。所以要明白自己行为的目的,也要注意方法。首先,从目的来说抵制是一种态度的表示,不能夸大其应有的功效,不能上升到他不能承受的高度,不能说不抵制的人不爱国。所以根本不需要采取暴力行,也千万不强迫所有人参与。目的明确后,方法就注意拉,特别是参与者和时间性。参与者,希望是有条件有时间的民众。时间上,花一两天时间轰轰烈烈的抵制一下,完全就可以了。千万别作为一个长期工作。不合适。仅此而已。


最后,就骂自己人不争气。有些外商如家乐福,用中国的货 ,中国的人,赚中国的钱。我不否认,开始需要引进和学习,因为咱们没经验。但是,引进多少年拉,我们却没有商家学会人家的运做模式和服务。据说,家乐福在其他国家,都逐步被本地商家在交一定学费学好服务和运做模式后,要么就赶出本地要么就挤压后缩小他的地盘。你说我能对国内的商人说什么?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下