机械、电子、系统、网络:兵器的另一种划代法

蜂带刀 收藏 1 183
导读:长期以来,俺们往往惯于用“战后第几代”的分类方式,这种方法的局限在于,对兵器技术的“大脉络”不太清晰,尤其对一些“过渡性兵器”的认识较为含糊,过于将眼光局限在单个兵器身上,无法用系统的眼光看待问题。 众所周知,机械化、电子化、信息化被称为3次“革命”,而从技术角度讲,其是顺次升级的过程,并非独立跃进。因为就目前的技术水平而言,最终效能的实现是由机械(泛指)来完成的,后两者则是“革命性”的提高了前者的“效能”。 需要注意的是,本文的“机械”是广义泛指“力”本身,并非仅仅是齿轮气缸等等狭义的机械零件

长期以来,俺们往往惯于用“战后第几代”的分类方式,这种方法的局限在于,对兵器技术的“大脉络”不太清晰,尤其对一些“过渡性兵器”的认识较为含糊,过于将眼光局限在单个兵器身上,无法用系统的眼光看待问题。


众所周知,机械化、电子化、信息化被称为3次“革命”,而从技术角度讲,其是顺次升级的过程,并非独立跃进。因为就目前的技术水平而言,最终效能的实现是由机械(泛指)来完成的,后两者则是“革命性”的提高了前者的“效能”。


需要注意的是,本文的“机械”是广义泛指“力”本身,并非仅仅是齿轮气缸等等狭义的机械零件和机构。本文也特指常规武器的概念,不包含核武器生化武器、电磁武器等大杀器~~


1.机械化时代


自从蒸汽机、自动枪、大威力火炮运用以来,人类的武器就进入了机械时代,也许一战还具有很大的过度色彩,但二战将机械化的概念带入巅峰,坦克战斗机轰炸机战列舰、航母、潜艇,都大大拓展了战争的空间,大大加速了战争的节奏,也大大增加了杀人的效率。


同时,军队的组织效能也被大大增强,一支仅有先进武器而无法从国民意识上有效组织的国家在面对先进组织的对手时必然一败涂地,因为意识这个东西的影响力从统帅到士兵,贯穿与每个战斗行动。


就当时的武器而言,尚需要人直接进行操作,操作者的悟性和灵感将直接影响战斗结果(狙击、战斗机坦克这种单人、小组类兵器最为明显,德军经常玩出1:100以上这种匪夷所思的交换比,放到现在,一人灭一个中等国家的军队了简直,哈哈~~而军舰、轰炸机这种大型多人兵器系统的个人影响力减弱),武器威力本身已经达到了某种极限,不论是力量还是速度。甚至可以这样说,当时奠定的基本原理,到了现在也很少被突破,不过是被改进。


从19世纪到20世纪中叶,是技术进步最为迅猛的年代,人类的思想也发生了翻天覆地的变化,这也就难怪仍处于农业时代的中国人总是想靠几个镇国之宝却总是保不住了~~


2.电子化时代


从电话和无线电应用开始到英国人的雷达实用化,电子时代正式到来,二战是一个重合过渡期。但此时的电子并非主战力量,更多是对机械武器的“引导”作用,进入冷战后,“电子”开始发挥威力,大大提升了引导本身,而直接强化了机械的“精度”,并逐步通过“自动化”代替了人的操作,比如飞机的电传系统。


汽车发动机是个很常见的例子,传统的化油器结构就是控制发动机的供油量,以及气油比,但问题是,在加速、减速、稳定行驶三个状态,对于供油速率和气油比的需求是不同的,单一结构的化油器常发生加速不够快,减速下不来,均速不稳定的问题,难以照顾到多段要求;对于不同速度、载重、路况条件,不仅所需的供油供气不同,转速与扭矩的最佳配合也是不同的,而只有最佳状态才能既发挥汽车的性能又节约燃油还提高机械寿命,这以前是需要司机的高明驾驶的,或者非常复杂的机械结构,而结构过于复杂将造成可靠性的下降、重量的增加和成本的提高,是有限度的,现在就有了“电喷”和“自动挡模式”的配合。


要打垮一个巨兽,可以锤它一万下(估计自己也得被锤九千下),也可以用绣花针刺瞎它的眼睛或者刺穿心脏,大家都知道,这是东方不败的法门,而东方不败就是又快又准的,实际上,快本身也需要准来保证,总不能一个失足撞上令狐冲的剑锋吧?“导弹”尤其是精确制导的导弹(初期弹道导弹还不够格,它只是机械时代那种“力量”与“速度”的体现)的出现,就将电子由辅助变为主导。以前几百枚上千吨炸弹炸不掉的大桥,精确制导导弹几枚就做到了~~德国人走在了前面,美国人发扬光大。


到了电子时代,操作者的作用有所下降,但高明的训练仍将起到很大作用。


3.系统化时代


这个时代也可以算作一个过渡,属于“二代半”的概念。其特征是将各个分系统的电子系统进行整合,而后由计算机集中控制,操作者的重要性进一步下降,很大程度成了“决策者”而非“直接”操作者。


在电子化时代,飞行员、坦克组等等可能仍要心分n用,虽然对于驾驶与攻击状态的选择比机械时代要更灵活更准确,但仍需要个人或班组的灵感和充分配合,而在系统化时代,武器内部的攻击、防御、机动系统实现整合,自动化程度更高,操作者往往只需给出一个“大方向”或者“决策”,而具体过程由武器自动完成,比如发射后不管的导弹,坦克的猎歼系统,都有这个特征。


可以认为,现在的绝大多数兵器都是这个时代的,而且大多是来自电子时代的升级改进,因为机械本身进入了渐进时期,而又仍需要机械进行效能的实现。


与此同时,整个军队的组织模式也发生了巨大改变,一战时三军还是各打各的,二战时只有简单的三军配合,需要建立各个传输点,然后由各自指挥部下达指令,联合指挥的概念尚停留在战略战役的级别。电子化、系统化带来的信息量和速度的巨大进步也让三军的无缝配合,战斗级的即时处置成为可能。


一战时炮兵和步兵的协同尚无法无缝和即时,二战时美军需要充分的预案和专业的地空联络组中继,而在越战时,俺们经常可以看到美军连排级战斗队直接呼叫上空待命的攻击机支援。


4.网络化时代


看过上述应该好理解了,网络化就是将已经内部系统化的武器个体整合进网络中,实现整个军队效能的整合跃进。可以这么说,指挥控制一个网络内的坦克部队,就仿佛以前指挥视距内的步兵班组一样。如此实现武器个体之间的效能真正的充分整合,初级阶段就是实时感知各个武器节点的状态,由大型军舰,到飞机,到装甲车,直到单兵作战系统,ok,就是“红警”模式,这就能实现跨平台、跨兵种的即时、高精度、集火打击。


弹头的威力仍然是那么大,电子化后可以更准的扔到对手的要害,但仍是一个个体分别投放的,网络化后你按指令仍向莫名其妙的方向而由其他平台制导命中,或者由许多貌似不相关的平台突然把弹头仍到一起~~


战斗机之间的“它机制导”,地面小组对空对地激光制导炸弹的引导,都是网络化的小规模运用,而网络化的广度和深度正在向技术保守的步兵级拓展。


显然,网络化武器和组织的进化将更为紧密,因为网络本身既是武器的升级又是一种组织模式的大转变。或许武器的外型还是那个外型,但作战效能已经大大提升。比如J10抛除发动机问题也许处于电子化和系统化的过渡,虽然F16早已定型,但最新改进版却具备了网络化的特征,也许J10的敏捷性更优,但作战效能无法达到F16后期型的水准。


如上面的例子,虽然美军地面分队和空中实现一体,但美军地面分队需自行决定呼叫时机和术语描述,上空的攻击机也需自行决定支援与否和打击模式,并需地面确认支援效果,双方配合效率虽然已经很高,但都存在很大盲区(或者说“碰运气”的成分),而网络时代理论上就能让双方充分“时时互知”,攻击机可以在步兵分呼叫前就准备或决定应该支援了,也能实时得知攻击效果;而如果是无人机,地面分队则能将无人机视为“随身”的“千里眼”和“弹药箱”,直接控制空中打击;同时地空还都受到指挥部的监控指挥。


与网络化同时的是无人化作战平台的大规模运用。其实,无人化平台仍将是机械化电子化的效能,但其终于能摆脱人体局限的束缚,不论力量和速度、持续时间、伤病损失、承受限制都将一次次突破,面对机械化时代的对手,将演变成“肌肉发达男”们的钢枪PK“网瘾眼镜男”们的鼠标之间的战争。


————————————


可能有些读者对于俺一次次降低操作者的作用感到不满,但事实就是如此,无法逃避。因为武器系统的升级是由设计师、工程师、超级调试员(试飞员及其他武器操作高手)灌输了自己的智慧和经验的。


俺早先写过一个关于战斗机电控的帖子,题目就叫“你不是一个人在战斗”,而是由设计师、工程师、试飞员通过电控程序来共同“帮”你操作飞机。如果只强调武器操作者本身的唯意志论、唯小聪明论、唯体力论,显然是无法打得过这么多对手~~从前面那个玩笑说开去,你也不是去和一个网瘾眼镜男的鼠标在战斗,而是和无数设计师、工程师、技术工人的鼠标以及若干战斗英雄的经验在同时战斗~~也许接近到400米之内,肌肉男的钢枪能屠杀个痛快,但这些眼镜们躲在千里之外呢~~


———————————


如果从这种技术和组织阶段来观察咱们的PLA呢?


从武器个体角度看,以99式坦克J10战斗机为代表的一系列新兵器的服役,代表了中国军工似乎基本走完了机械化过程,电子化接近完成,系统化正在进行,但如果加入海陆空的发动机问题嘛……加入一些关键电子元件嘛…..加入具备基础后的创新能力嘛……就会发现俺们每一步都没有走得扎实,以为自己可以走捷径,回头却发现都需要补课。


更令人气馁的是,到了PLA的运用上,步兵虽然穿上了数码迷彩但仍在平原上腰捆手榴弹欢蹦乱跳,不论号称多先进坦克还是喜欢密集冲锋,牵引火炮更不要提了,扎堆是一贯作风,各种长翅膀的发射火箭弹也是保留节目;至于跨兵种协同,在越战时步炮协同仍不熟练,鉴于看到PLA太多形式主义的想当然,就算是用弱智的演习和脑残的军宣故意蒙骗对手,也无法做太乐观的估计……


换言之,PLA仍满脑子机械化时代概念,虽然用着电子化系统化的装备,却只能起到“效能倍减器”的作用。这和国军当年拿着机械化武器,打农业时代的战争真是一脉相承~~PLA却不得不把不步入网络化武器和理念的美军当做对手,这着实令人担忧。


(其实,兵器的加工制造环节也是基本符合这个划代方式的,因为兵器也是设备的一种嘛,其进步往往以加工工艺和设备的进步为基础,其本身则是后者的目的,本文限于篇幅就不说了,读者自己体会:机床——数控——加工中心,CAD、CAM等等,还可以体会企业生产管理的各个阶段和模式。军工和军队其实也是国家民族整体水平的体现嘛~~这样联想就更远了,比如中国的这几个时代的划分与进程,以及,其中缺陷产生的原因……)



谢谢看完!

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭