[原创]还是这几个历史问题![版主已阅]

pig41111 收藏 2 234
导读: 看了版主的回复我笑了,我睡了一个晚上还以为是在某方面出问题了。 在中国历史版规及导读第一句话就是:“大家可以对中国历史人物、历史事件进行研究讨论, 答疑解惑,友好讨论,以史会友,拒绝国骂灌水。”这“历史事件进行研究讨论,答疑解惑,”算是白存在的了,加上我原来开始第一段问的就是两个历史问题并没有是对鲁迅的文章进行讨论,难道我题目没加上历史两个字,好吧这次加上了。后面对胡适博士的言论评论我是讨论他的方法是不是可行,如果这也不算是历史范畴,那历史区那么多假设的算是啥?正如如果我问论持久战的方法是

看了版主的回复我笑了,我睡了一个晚上还以为是在某方面出问题了。

中国历史版规及导读第一句话就是:“大家可以对中国历史人物历史事件进行研究讨论, 答疑解惑,友好讨论,以史会友,拒绝国骂灌水。”这“历史事件进行研究讨论,答疑解惑,”算是白存在的了,加上我原来开始第一段问的就是两个历史问题并没有是对鲁迅的文章进行讨论,难道我题目没加上历史两个字,好吧这次加上了。后面对胡适博士的言论评论我是讨论他的方法是不是可行,如果这也不算是历史范畴,那历史区那么多假设的算是啥?正如如果我问论持久战的方法是不是可行,这也不算是历史范畴?难道前者是被我认为不可行的,后者是经过实践证明可行的?

不口水了,在发一次(ps:本来昨晚要发的,没想到好累7点就睡了- -!抽机遇到小白打的好累啊!)

首先我想知道鲁迅在《文人无文》这篇文章说的两件历史事件,“说是‘枕戈待旦’的,到夜还没动身,说是‘誓死抵抗’的,看见一百多个敌兵就逃走了。”我想知道这两见历史事件是什么事情?

二、讨论下胡适博士的方法是不是可行的——“日本只有一个方法可以征服中国,即悬崖勒马,彻底停止侵略中国,反过来征服中国民族的心。”本来我也做了评论的,怕被删我只能说参考现在的日本人和日本ZF的作为和5000年的中国文化的魅力。

三、让我再一次可怜下胡适先生给鲁迅先生冠以——"胡适博士不愧为日本帝国主义的军师”仅次于汪伪主席的称号,想必他俩有深仇大恨

本文内容于 2009-8-4 21:02:04 被chg9999编辑

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭