美国合众国际社亚洲在线网站近日刊载旅居加拿大的印度作者哈里-桑德(Hari Sud)的文章,文章题为“印度的窘境:美国武器抑或俄罗斯武器”,文章内容如下:印度正面临做出一项决定--是否购买俄罗斯或者美国军事装备,在未来很长一段时间内,这项决定将影响到印度的军事和政治走向。成本和性能虽然至关重要,但历史和政治的现实也不能忽视。

美国的高科技武器就像是状态良好的跑车,而俄罗斯的类似装备就好比货运卡车--粗糙而廉价。第三世界国家易于喜欢上俄罗斯的武器,除了价格便宜之外,俄罗斯武器还不需要很先进的基础设施来进行维护,而且,俄罗斯还不坚持那种强人所难的对武器终端用户的监控。美国盟国倾向于选择美国的武器,其他钱袋充实的国家,例如阿拉伯国家,也购买很多美制武器。


从1945年往后,苏(俄)建造一些武器来对抗美国和其他国家的新发明,例如米格-21用来对抗美国的F-4“鬼怪”战机;米格-25超高速喷气式战机用来对抗美国的XB-70“战神婢女”(Valkyrie)超音速轰炸机,当米格-25战机飞出了3马赫的速度后,XB-70项目随之取消;苏(俄)核潜艇的建造用来与美国的潜艇对抗,类似上述武器的清单还可以源源不断地往下列。


文章说,与苏(俄)的做法类似,美国也在建造新式武器来对抗苏(俄)的每一件新型武器。美军士兵现在配备的基本型步枪M-16就是对抗非常成功的卡拉什尼科夫步枪的产物。俄罗斯设计的短程和中程导弹在全世界范围内扩散,这也是一种对抗美制“爱国者”导弹导弹防御系统的措施。为了不被对方甩在后面,俄罗斯制造了一种可以避开美国导弹防御系统的导弹。当今大肆宣扬的美国F-22“猛禽”战机被称为一种制空战斗机,它就是一种对抗成功的俄制苏-30战机的装备。猛禽战机看起来是一种昂贵的“玩意儿”,每架造价1.5亿美元,而且每飞行一个小时就需要30个小时的时间来维护,五角大楼希望在采购接近200架之后,取消对这种战机的进一步订购。问题的关键是,当今制造的任何尖端武器,在不久之后都将有个“反制”武器,这样一来,提前保有极其昂贵的武器有时候是一种浪费。美国及其北约的伙伴们在伊拉克和阿富汗认识到,那些并非尖端的武器,例如火箭助推榴弹发射器(RPG)、简易爆炸装置和步枪弹药将继续发挥效力。并非尖端的普通武器价格便宜,高度尖端武器能做到的,它们同样可以做到,不同之处在于后者杀伤人员的附带损伤较小。但携带普通武器的恐怖分子并不会辨别上述不同,他们总是准备着杀死每一个人。


印度的两难是是否继续从俄罗斯购买武器,或者转向美国或欧洲的武器。当来自俄罗斯的具备同样性能、更加便宜并且较少有附带限制的武器可资使用时,为什么还要为昂贵的西方武器费神呢?


由于俄罗斯的防务装备出口的政策,过去几年来,他们在曾占据的印度市场上处理失当。在长达六年之前签订的合同上,俄罗斯人被印度要求重新商定,“戈尔什科夫”号航母的改装问题就是一个极好的例证。在这一过程中,俄罗斯丢失了对印度的影响,而且,在1999年俄方匆匆交付的一些武器,例如印度方面发现俄制R-77空空导弹和火炮弹药存有缺陷。


文章说,尽管如此,在过去50年里俄罗斯扮演向印度提供武器角色这一事实不能忽视。在1965年、1971年和1999年的印巴战事中(巴基斯坦配备了尖端的美制武器),印度让巴基斯坦在战事中处于困境,俄罗斯在这一方面对印度扮演了关键的角色。印度在过去50年里,印度军队所有的武器有75%是从国外进口的,主要是俄罗斯,还有一些从英国、法国和以色列购进,只有一些装备(包括武器定位雷达和一艘海军登陆舰)是美国制造的。


文章提到,印度陆海空部队使用的武器只有三分之一是本国生产的,对于一个经济规模达到万亿、以高科技工业自夸的国家来说,这真是可怜。印度的兵工厂被证明仅仅提供很基本的武器。拥有20亿美元预算的了印度国防研究与发展组织(DRDO)不能与西方和俄罗斯竞争,其武器研发项目花费太长的时间,管理上也不完善,该组织专注于价格高昂的、可招引公众高度注意的武器研发,例如,导弹、轻型战斗机和重型坦克,这些都需要高科技,需要花费一代人的时间来发展。文章说,印度国防研究与发展组织的成功项目包括“烈火”导弹和“大地”导弹、布拉莫斯导弹、“阿琼”坦克、核潜艇和成功的导弹拦截试验。但是,印度的武装部队没有帮助上述武器的研发,他们期望的是研发成功武器或者什么也不指望。与任何科学的发展类似,武器的研发经历更多的疏漏不足,然后才成功,是一个慢慢走向完善的过程。


西方的武器研发努力持续很多年,始终保持逐步升级、提升的发展模式,在过去四十多年的战斗机发展过程中,美国生产了F-94、F-100、F-104和F-111战机,它们都很快退出现役,至于那些从未部署过的其他武器,还可以列出更长的一个单子。


俄罗斯的军事装备也有问题,这一点,印度可以证实。米格-21被认为是俄罗斯(苏联)研发很成功的战机,但在印度却以“寡妇制造者”而出名,俄方抱怨印度维护不良并采用上世纪90年代的次品零部件。俄罗斯高调兜售的米格-29战机,在服役10年之后机体出现了裂痕。但当知道美国的F-18也存在类似问题时,俄罗斯人可以振作一点了。俄罗斯的装备有质量问题,但价格昂贵的美国货也并非没有问题。


哈里-桑德的文章还提到了中国,文章说,过去多年来,中国拷贝了所有俄方售予的武器,但是,“反向工程”造出的货永远无法与原装货一样好。


文章还说,在质疑俄制武器方面,这种态度在印度很有市场,部分原因是武器商们与政治关联在一起,还有就是印度军方希望武器装备来源多样化,倾向于包括技术转让的任何军售协议。印度百亿美元战机采购项目就是典型的例子,俄罗斯、美国、瑞典、法国等争相竞标,提供最好的产品并且转让技术的一方将中标。目前为止,只有俄罗斯提供技术转让,而美国和欧洲方面只允许在印度本地组装。政治上的考虑也会影响最终的决定。如果美国拖延美印核协议的落实,那么,俄罗斯或许将成为上述战斗机采购项目的正确选择。


简而言之,美国或许拥有最耐看的装备,但俄制武器在价格和耐用性方面有优势,只有当印度正在寻求那些带有高科技部件的高度复杂的武器装备时,美国和欧洲才是正确的选择。(落晖)


作者简介:哈里-桑德(Hari Sud) 是前C-I-L公司副总裁、前投资战略分析家、国际关系专家,曾就读于旁遮普大学(Punjab University)和密苏里大学(University of Missouri),旅居加拿大已有34年。