商业企业角度分析嬴秦的兴亡~~~`

以泪洗面 收藏 3 185
导读: 为什么是秦国统一了天下?那不可一世的东方帝国又是如何轰然崩塌的? 在那中华文明正源生成的春秋战国时代,群雄争霸在经过惨烈的兼并战后,周天子分封的数百诸侯国最后剩下战国七雄,可以说这七国都有一定的实力(话说战国无弱旅,坚持到最后已经都是最强的了),但为什么是秦国一统天下而不是其他六国? 首先让我们大致了解一下秦人所走的路。 秦人!他们究竟从哪里来? 4000多年前,文明的曙光开始照耀中国大地。在黄河流域的原始部落中,第一个国家夏诞生了。500多年后
近期热点 换一换

为什么是秦国统一了天下?那不可一世的东方帝国又是如何轰然崩塌的?

在那中华文明正源生成的春秋战国时代,群雄争霸在经过惨烈的兼并战后,周天子分封的数百诸侯国最后剩下战国七雄,可以说这七国都有一定的实力(话说战国无弱旅,坚持到最后已经都是最强的了),但为什么是秦国一统天下而不是其他六国?

首先让我们大致了解一下秦人所走的路。

秦人!他们究竟从哪里来? 4000多年前,文明的曙光开始照耀中国大地。在黄河流域的原始部落中,第一个国家夏诞生了。500多年后,商取代了夏。公元前11世纪,周王朝又以武力征服了天下。由于王位只能传给一个儿子,其他的儿子们就要得到封地。 这样一代代分封下去,周天子脚下就出现了几十个国中之国。从此,这些属国之间就开始了长达500多年的战争

刚刚立国的秦人面临着极其艰难的处境。当时,西北高原是游牧部落胡、戎、狄、羌的天下,这些马背上的民族极其凶猛,他们经常对秦人进行攻击和屠杀。东方则是强大的六国。史书记载,秦人几代先王都战死在疆场,刚刚诞生的秦军血流成河。然而,这支顽强的军队开始在逆境中成长。经过200多年的浴血奋战,秦军彻底征服了剽悍的游牧民族,统一了西北高原,开始将目光转向了东方。直到公元前230年,这支来自西北方的虎狼之师开始横扫天下。在10年的时间里,他们吞并了所有的国家,征服了所有的部落。就是这支军队,最终结束了500多年的战乱,在中国第一次创建了一个大一统的国家:秦帝国。

这是一支创造了历史的军队。然而,多年以来,人们对它的了解并不多,它真实的形象一直模糊不清。秦军强大的根源在哪儿?它靠什么建立了空前的丰功伟业?

回望秦军统一中国的步伐,那是一段漫长而曲折的历史。

3000多年前,周王朝在镐京统治着中国。在王国的西北边陲(西垂之地),生活着一个专门为王室放羊牧马(弼马温)的部落,他们就是最早的秦人。这是一个传奇般的部落,他们最早的居住地在哪儿?他们从哪里来?什么时候迁移到西北高原还是一直就在这里?至今仍然是一个谜。正如秦帝国留给我们今天的,不光是那些宝贵的遗产,还有那些未解之谜和2000年来的功过是非。

军事上的秦国,在人类历史上已经达到很难让人逾越的上限。

赵武灵王胡服骑射收控弦之士四十万,长平一战尽被秦坑杀;魏武卒精锐无匹,居七国之中还能六面出击,战无不胜,秦国崛起后魏国只有挨打份;燕山铁骑飓风般连下齐国七十余城,但面对秦国只有用荆柯行刺的下三滥手段;韩有宜阳铁山,弓箭兵器天下无双人称“劲韩”,奈何对秦就马上弱韩了;楚拥南中国之广,连吞春秋霸主吴越之地,北上击齐魏收淮北地,南下收百越之地,带甲之士百万,大败秦军二十万,如何,随即秦大举动员六十万大军一举灭楚,你强我更强,强兵相逢更见高低;齐向为大国霸主,虽两城而能复国,对秦二十万大军压境唯有投降。


正题: 秦国统一六国这是偶然事件还是必然趋势?

战国前期,秦国政治经济军事文化各方面都落后于东方诸国,曾一度为他国所鄙夷,可是秦国究竟有什么与众不同的特质使它能后来居上?

为什么其他诸侯国从战争中抢来的土地很快易手,而秦国却能牢牢抓住胜利果实并不断将优势扩大?

假如将秦国和其他诸国视为相互竞争的公司,那么秦国在初期绝对可以看作是垃圾股,这垃圾股是如何变身为成长股,最后成为炙手可热的明星股的?寻找秦国的竞争优势,探寻秦国的发展轨迹,破译它的成功密码,或许能开拓我们投资人的选股思路。

大体分析:

1.秦国高成长高送配,还高新聘请一帮高超的抄盘手,比如:商鞅,李斯,白起,王翦等。

2.秦国是法治国家,有好的制度,按规则办事。国家制度不因不同的领导人在位而朝令夕改。其他国家都是看领导的意愿瞎搞。


3.赵国的灭亡,非常具有偶然性。它是阻挡秦国东进的第一道屏障,有当时中原民族最精锐的骑兵。如果赵不自毁长城杀了李牧,秦赵至少还得打上几十年。赵一灭亡,秦国东进势如破竹。其他诸侯根本就没有赵国的百战精锐,新兵蛋子跟老兵打,用大拇指都能想到结果. ..


商业角度看:


1.人才:秦国每一代国君都从他国引进管理人才(百里奚、蹇叔、商鞅、张仪、甘茂、魏冉、杜仓、范睢、蔡泽、吕不韦、李斯都是引进人才)。其他六国本国人才都不好好用:吴起在魏国不受重用;廉颇在赵国被赵括取代;乐毅取70城后却被燕国弃之不用;孙膑、屈原、伍子胥同此遭遇。

2.管理制度:只有秦国以建功立业作为奖惩的唯一尺度。商鞅变法:“授官、予爵、出禄不以功,是无当也”,“故授官予爵不以其劳,则忠臣不进;行赏赋禄不称其功,则战士不用”。

3.复利:秦国的国君一代接一代的英明,从秦穆公到秦始皇,每一代继承并拓展了上一代的业绩。不象其他国国君,老子英雄儿混蛋,业绩不能达到复利增长。

4.区域壁垒:秦国虽处边陲之地,但他经营的地方没有人竞争,相当于柳化股份只在广西附近做生意,别的化工厂进不来。而对于四面环敌的魏国,就很容易遭到竞争者的攻击。

5.扩张速度:秦国并没有盲目追求扩大经营规模,而是稳打稳扎的方式,这点有点象脑白金,先把区域市场做透做深,再在全国市场推广。相当于秦国用自有资金做内生性增长,而不是盲目采用高杠杆高风险的增长模式。


.因秦是采纳法家之言,凡事必依法令,臣民慑服,莫敢违者。又因秦人民风勇悍尚武,比之六国那些只知醉生梦死的颓废之徒,确实代表了社会发展的方向。再因秦人海纳百川,吸收了一切可以吸收思想、制度、技术和生产力,在整合本国原有资源。其统一六国必矣!


.荀子强国篇中关于秦的描述,让我们看到一个现代文明国家才具有的素质居然在两千多年前的秦国就具备了,真让后世的我们汗颜。


秦始皇的确堪称是千古一帝,不过秦始皇即位时秦国统一的形势已经非常明显了。而我的疑问是为何秦国能够从一个贫弱落后的偏远小国发展壮大为超级大国,从而统一六国。这期间更换了许多国君,不可能每一个都很英明,为什么秦国能够延续发展的轨迹,而其他诸国却在走弯路?想通了这一点或许对我们寻找成长股有益。



企业的角度看:

1.垄断。每个企业做梦都在想的事。事实是政府都做不了(因为有走私,黑市,寻租。。)。战国时秦国有何可垄断的吗?

2.技术。科学技术是第一生产力嘛。历史的进程往往因某项突破性的科技发明而产生转折。研究过冷兵器史。秦国有独到之处否?某一场关键战役的胜利获许只是将领的个人因素。(在决策体系中七国应该是大同小异的吧)。偶然性因素最大的应该在这里。好像拿破伦的马蹄铁丢掉一颗铁钉的故事。这种细节决定成败的事,肯定是有的。千里之堤,溃于蚁穴~(外国人叫蝴蝶效应?)。从这样的角度看历史是非常有趣的。历史决定论者肯定是不乐意接受的。

3.营销。营销致胜的企业案例太多了,新华书店随便翻。我论为秦国做得最好的也在这里。对内商鞅变法。对外连横合纵。


看看我们的邻国日本,在漫长的历史中,他的西部邻居无一不拓土封疆,若地处大陆,那灭国是一定的;蒙古国征日本,就败于茫茫的日本海;秦以函谷关、潼关之地利,如果内政国力不是特别糟糕,以六国之力,很难一下子攻破;而要六国合纵攻秦,其难度不下于美欧日合纵攻俄。纵苏秦之能,一次尝试失败就再无法合纵六国,从此秦国稳如泰山。从这点上您应该可以看出来了,一个长线牛股必须有一个前提:坚固的安全壁垒、即使管理层素质有起伏,竞争对手也无法攻破它。


秦国的国家制度在秦二世手里毁了,说明有时候制度并不能约束国君的为所欲为,或者说在执政人手中变质了。即使在近代也是如此,更别提几千年前的秦国了.制度的副作用更可怕!


秦为何而亡?


秦二世而亡,说明一个道理:秦与六国实则共生关系,佛学上叫“攀缘”;六国灭,秦失去了外部压力和外力竞争,也就失去了“奋六世余烈”的缘。这个时候,老毛的矛盾论体现出它的威力来了。当主要矛盾由外部矛盾转为内部矛盾时,秦管理层没有抓住矛盾的本质,放松了警惕,失去了解决内部矛盾的时机。统一后,董事长年迈力衰突发疾病,后暴病而亡.贵族集团日益腐败,高层为利益分配不均而争斗不休,员工利益得不到保证,甚至生活困难,导致陈胜、吴广们辞职另立门户。而秦内部有才能的人或被排挤,或被诛杀,能治天下,安天下的人才基本脱离高层权利圈之外。唯一有能力剿灭竞争对手的经理章郸也在关键时刻被逼临阵易帜。 北上修长城威震匈奴的30万九原大军和兵下岭南笑傲南中国50万精锐秦军都在关键的时刻选择了沉默,这两个大区经理都放弃了曾带给自己骄傲和梦想的伟大帝国。


这时一个新的政治集团诞生了,汉高祖刘邦将地区上所有的员工重新募招,重新整合。就这样秦人摇身一变,换了张身份证,变成了汉人。



1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下