[原创]看一席谈 读上校文 论南海问题

丛林之叶 收藏 42 814

刚才花了一个小时看了一虎一席谈,也一睹了ID预备役海军上校的潇洒风采,然后又在杂谈里看见众多战友不但看了还写了观后感,我就不禁冲动起来,也想谈谈自己的感想和看法。

首先我听了一虎一席谈各位嘉宾的观点之后,非常想对这些观点说说我的看法。

我归纳了一下,各位嘉宾的观点主要有以下几点:

一是主战,而且是刻不容缓。南海问题由于美国的介入、越南的开发、南沙集团的形成,已经变得非常不利于我国收回南海领海了。另外,以前采取的外交、政治手段似乎效果不大,战争、展示我国强大军事力量已经成为最后的手段了。

我当然是个主战派,所以这个观点我是非常支持的。看着一虎给大家展示的南海实力分布图,我心里猛的被揪了一下。这还是我们的南海吗?越南占了28个啊,这分明是越南的南海了。我深深的感到了屈辱!南海的收回的的确确到了刻不容缓的地步了!怎么收回?最简单、最有效的方法就是战争!口号喊了好多年,中国领土神圣不可侵犯,不能再骗自己啦,被侵犯已经好多年啦!去要,人家根本不搭理你;抗议,人家只当没听见;谈判,人家心不在焉的耍你玩。我们已经退到自己的底线了,怎么办?起来!用我们的血肉筑起我们新的长城!!!


二是战,但还不到火候。打是迟早要打的,但要考虑成本,要以最小的代价取得最大的效益。要在最合适的时候、最合适的地点打一场最合适的战争。这不单单是得不偿失的事情,是将中国改革开放以来的家底全败光的问题。

这话看着有道理,打仗嘛,总会有牺牲、总要付出代价。但是要以最小代价赢得最大效果,只是这种想法在开战之前是一种一厢情愿的天真想法。这是在战争开始后要考虑的问题,不是在战前!因为最大的效果已经摆在大家面前,那就是收回我们的领海南海,至于所要付出的代价,我个人认为是不惜一切代价!宁可国家倒退几十年,宁可改革开放的成果毁了,也要收回!这是大是大非的原则问题,不是讨价还价、考虑是亏是赚的生意!什么最合适的打,什么没有把握赢,请持这个观点的人搞清楚,我们是在拿回我们被人家抢去的东西,不是在参加分红,不是在分配所得利益!


三是谨慎看待战和不战,打很容易,打的后果不能考虑清楚。世界舆论、各国的看法、强国的动作,都要考虑周全,不然一旦战争机器开动起来,最后又达不到预期效果,综合目前的情况来看,中国实在没有把握打赢这场战争。

说实话,这个观点让我想起一句古话:江湖越老胆子越小。老江湖总是要把事情全盘考虑周全,只要有不可预测的风险存在,就会缩手缩脚,不敢有所为。所谓诸葛孔明算无遗策,嘿嘿,蜀国就是这么灭亡的。等到什么都周全了,什么都摆平了,海南的石油也早抽完啦。那个喝饱了石油的越南,说不定已经成为超越现在的日本,实力空前强大的巨无霸了。谨慎、理智、冷静,都没错,但要用对地方,这些词都是给狂妄自大、不知道自己姓什么的人泼冷水用的。过于的谨慎、理智就会变得患得患失、举棋不定,最后还马后炮的来一句感慨,后悔没抓住机会。世界上哪里有绝对有把握的事情,要得到利益,就必须冒风险。畏首畏尾的结果只能是看着人家撑饱,自己饿死。


四是不能打,还是要依靠国际舆论、联合国的支持,再努力提高自身实力。只要中国强大了,就可以达到不战而屈人之兵的目的。一个强大的中国,没人敢来欺负。

这个观点肯定是主和派提出来的。我也不说持这个观点的人是汉奸,因为只要是中国人都希望中国强大、富庶,只是观点不同而已。这里我想提下那个记者提出的秩序问题,在他看来中国要发展就必须遵从一个所谓的国际秩序。为此他还向司马提了举例的问题:恨一个人,且杀人不用负责,你会杀吗?其实这个问题是个陷阱,可惜司马连连点头的栽了进去。个体来说是杀人,等同于国家的灭国。我们拿回领土,不是要灭了越南,这个等同于个体行为的暴打那个招人恨的主,不用杀了他,必须要搞清楚!再来说这个秩序,所谓秩序都是有利于制定者的游戏规则而已。谁规定一定要去遵守?为啥美国当年冲进伊拉克萨达姆弄出来绞了,却没人把美国怎么样?人家可是随便编了个瞎话就直接动手杀人啊!就因为秩序是他定的,所以没人能拿他怎么样。那我们正当理由、有限度、克制的收回自己的东西,就违反秩序了?什么逻辑啊!靠人不如靠自己,中国再强大也没人相信越南们会自动撤出,不靠武力去夺回来,都是白搭。上兵伐谋,次之伐交,说的是没错,但别过分迷信。请注意,说这话的人可是个打仗的好手,杀的人比谁都多!


其次是拜读了上校的文章《南海!不能再等了!》,字里行间充满了上校焦急、愤懑、血性的感情。联想一席谈里上校的发言,心中很是佩服和尊敬,同时也羡慕上校有这么好的机会来表达自己的想法、观点。纵观文章内的一些观点,可以看出上校确实是煞费苦心的出了很多主意,我对其中的大部分观点是非常的赞同和支持,但对其中一小部分也有着自己不同的看法,想在这里说说,和上校商榷、探讨一下,不成熟的地方希望上校和全体战友能指正、批评。

和台湾联合,合用台湾控制的军事基地,此法不妥,主要涉及到大陆对待台湾的收复问题。台湾的收复其实也存在着和平、武力两种解决方式,目前大陆政策是和平策略,通过对小马的态度就可以看出来。但是,毕竟还存在着武力统一的可能性,对此,大陆和台湾对在南海的合作肯定都会采取谨慎态度。真如上校所想的局面,出现的可能性非常小,这不是有共同利益就可以实现得了的。

和美国谈判、力争美国不介入,想法有些一厢情愿。即便用经济条件来交换,也无法改变美国的意志。美国直接介入的可能性不大,因为直接介入就意味着中美开战,而现在的中国有能力直击攻击美国本土。美国来介入、搞联合演习是为了利益来的,和中国直接开战不符合他的国家利益和介入的初衷。美国就是欺软怕硬的主,警告他比给他利益更有效。

我是70后,要是上校要去海南打仗,可一定要叫上我们70后啊,呵呵!


再其次是我想对目前国家对南海政策的一些看法。现在似乎有一种论调,国家一点也不着急,群众却急的要死,急眼了的直接就说些难听的话。我想说说我对国家采取这种态度的理解,就算是一种猜测吧。先申明,是我猜测,不是我的观点!

一是我国对军事的保密工作做的非常好,美国人根本不知道我们的底细,不知道我们的实力到底有多强。一席谈里一位观众说的好:知道中国有什么武器的人今天没来,在办公室呆着呢。基于这个现状,美国人非常急于想摸清我国的军事实力,不然他睡不好觉。怎样才能弄清我国的实力呢?侦查、买通、渗透的效果很不好,唯一的、也是无奈的方法就是逼我国动手打仗了。无论是钓鱼岛还是南海,背后的推手都是美国,除了遏制中国发展,美国人最希望中国打一场局部战争。只要一开打,所有的秘密都将大白于美国眼前。我国动用了什么新式的武器、采用了什么先进战术理念、武器使用熟练程度、单兵作战能力、协同配合能力等等,一个都瞒不掉。我国就是看到了美国的这个企图,就制定了一个打死我也不战争的计划。你不是想着法的逼我打,好了解我的实力吗?嘿嘿,我就是不打!让敌人达不到预期的目的,就是我方的胜利。至于我国采用的这种战略思维到底好还是坏,仁者见仁智者见智,这里我就不多谈了。

二是我国确实没有实力去打哪怕一场局部的战争。最近公布的财政赤字数据,好像已经达到1000多亿。打仗打的是钱,这是一个惊人的数字,还没打就是赤字1000个亿,要是打个一年半年的(别说几天、几十天解决南海战斗哦),数字将是惊人的庞大。南海只要打就肯定能打赢,这个毫无疑问,但拿下南海后就要开发,这又是一笔庞大的吓人的资金。国家现在肯定没法同时拿出这两笔钱,合作开发、吸引外资只是个无奈的选择,也许正在犹豫是否动用外汇储备还是合作开发?

三是航母正在制造中,可能要等航母形成战斗力才开始动手。这个比较牵强,过分迷信航母的作用了,也算一条吧。

四是决策层是不主张打的占上风,纸上谈兵的多。如果真那样,那就太无奈,太可惜了。


最后我还想用我对南海问题的一些看法来作为结束语。其实,上面我已经非常清楚的表明了我的观点,这里再写有点画蛇添足的味道了。我只是想在文章结束的时候,重点申明一下。

南海孕育着丰富的资源,哪个国家不想在这块肥肉上留下自己的牙印。在这个利益至上的世界里,中国拥有的巨大自然资源成了君子无罪,怀璧其罪的悲剧来源。我们眼睁睁的看着那些丑恶的强盗们在我们美丽富饶的南海上蹿下跳,却没有人来主持公道。这是一个靠实力来说话的世界,就连说句话都需要得到话语权,不然没人鸟你。这是一个弱肉强食的世界,要么被人欺负,要么去欺负人,维护正义、和平共处显得格格不入,只能艰难的生存。这是一个没有色彩的黑白世界,哪里出现美丽的颜色,不是被抹黑就是被刷白。

南海,我们不能放弃!我们也有实力不放弃!不要再去讨论什么成本,也不要再去计算得失,更不要相信什么秩序,我们去拿回我们失去的东西,理所当然!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
42条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下