[原创]关于南海驱逐外籍渔船!!!!

20054551 收藏 0 128
导读:关于南海我们的海警驱逐外籍渔船的问题,网友是一片挖苦,讽刺。此处有点不同的看法,欢迎讨论。 论坛里对海警的看法出奇的一致,鄙视,讽刺无所不用其极,甚至扬言派“城管”去南海。 在此,首先从逻辑上分析一下。大家如果认为“城管”去南海的作用比海警大,“执法力度”强(当然这是一种讽刺的方法);究其原因,还不是城管的“打,砸,抢”功力深厚,招式怪异。其次,城管有如此威能,才引起举国“瞩目”吧,估计中国城管已经冲出亚洲,走向世界了,请问大家这是给国家添光彩了还是****了?当我们的城管大人“闻名于世”的时候

关于南海我们的海警驱逐外籍渔船的问题,网友是一片挖苦,讽刺。此处有点不同的看法,欢迎讨论。


论坛里对海警的看法出奇的一致,鄙视,讽刺无所不用其极,甚至扬言派“城管”去南海。


在此,首先从逻辑上分析一下。大家如果认为“城管”去南海的作用比海警大,“执法力度”强(当然这是一种讽刺的方法);究其原因,还不是城管的“打,砸,抢”功力深厚,招式怪异。其次,城管有如此威能,才引起举国“瞩目”吧,估计中国城管已经冲出亚洲,走向世界了,请问大家这是给国家添光彩了还是****了?当我们的城管大人“闻名于世”的时候,是不是我们应当觉的脸红呢?其三,城管不过是家丑,让外国人之多说是我们野蛮,没有人权,法制不健全,但毕竟是内部的事情。难道我们还怕别人不知道,非得把“城管”这个品牌走向世界,也推行“走出去”战略?


打住,不说我们的内部矛盾了。城管只是类比,大家的意思估计是以强硬手段来对付敌人。


何尝不是呢,我们的渔民在自己家里捞鱼,船被拖走了,人被扣押了,TMD还开枪打人了!反了这帮孙子了。我们怎么办呢?遗憾,谴责,抗议,严正交涉?那是外交部的工作,结果顶个P用,还不如几个打酱油路过的城管的“战略威慑”大呢。


事实如此,但是我们不应该纯粹用一种简单模式考虑问题。首先,这不是家里的问题,是国际问题,他们渔民进我们领海了,他们占我们岛礁了。面对平民,战争时期国际公约都要求不准屠杀平民(日本鬼子那种兽类除外),如果我们把他们的渔民怎么怎么地了,事件不断升级,抑或打死人了,对我们的国际形象影响太大,毕竟是我们违法了。也许有人说许他们打枪,不准我们放炮,但是没听过“光脚不怕穿鞋的”这句话么,一样打死人了,西方的黄毛野兽是对我们叫唤的多还是对那些小国叫的多?我们前路已经够崎岖的了,就不要自己给自己使绊子了。

如果面对的是他们占岛礁的部队,我们打了,意味着什么,我们挑起战争。有人又说了,他们抢我东西还不让我打。是啊,但是评理不是当事人评的,如果打起来,美国人会公正的评理么,联合国能么?不是我们看他们脸色,而是鬼子一向敌视我们,还是处处小心为好。


其次,我们扣了船,抓了人,开了枪,等于自己把事件闹大,这正是他们求之不得的事情,有多少国家等着联合国来介入南海问题呢,我们掖着捂着不让问题“国际化”,就是为了不给他们这个机会,然后利用外交手段各个击破。在东海上,鬼子和棒子要求了多少次“三方谈判”,我们那次不是利用外交来分化他们。试想我们是掐一个国家简单还是掐整个“南海联盟”简单。


第三,国际形象一定要保持住的。国际舆论也是一股很强的力量,他们捉了我们的人,开了枪,会在国际上造成多么恶劣的影响,大家考虑过没有。这在政治外交上我们已经立于不败了,我们的对外舆论说,看看,他们又欺负我了。等有一天风向转了,联合国看不下了,我不管了,说你打吧,然后我们的飞机大炮全上了。占住法理,79年打猴子的时候就是这样玩的。再说了,我们的海警为了保持国际形象容易么,不能用明的,就割渔网,捅淡水罐子,渔网淡水没了,他们不回也不行啊。高调的时候,我要驱逐你们了。使了阴招让他们无话可说才是高。如果和他们一样的招数,岂不是也被人拿了把柄了,国际舆论还会倒向我们这边么。



个人见解,仅此而已!大家的爱国心可以理解,但是热情不能解决一切问题,手腕也是很重要的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭