[原创]“贰臣”施琅,到底该如何评价?!

漢之子博 收藏 214 2899
导读:看待一些有争议的历史人物,个人以为应该分两方面来评价,功过最好两分开,别混在一起为好。 首先,看看这个人的个人品行是否值得后人尊敬、崇拜。第二,也要看其行为对今天的中国的影响。 比如说冉闵。从个人品行上上说,他做得很差,所以并不被后人(即使是汉人)所推崇,但人们(尤其是汉族)也不会否认他的行为对当时的汉民族是有利的、有功的。但正由于其屠胡复仇,是出于一己私心,所以我们承认他的功劳,却不去推崇他冉闵。 再看看施琅,它帮助清国收复台湾,扫平

看待一些有争议的历史人物,个人以为应该分两方面来评价,功过最好两分开,别混在一起为好。






首先,看看这个人的个人品行是否值得后人尊敬、崇拜。第二,也要看其行为对今天的中国的影响。






比如说冉闵。从个人品行上上说,他做得很差,所以并不被后人(即使是汉人)所推崇,但人们(尤其是汉族)也不会否认他的行为对当时的汉民族是有利的、有功的。但正由于其屠胡复仇,是出于一己私心,所以我们承认他的功劳,却不去推崇他冉闵






再看看施琅,它帮助清国收复台湾,扫平了敌对势力,对大清国来说,是大功臣。由于今天的中国,管领了清国的绝大部分领土,所以间接来看,他的行为对今天的中国也是有利的,这必须承认。可我们综合评价一个人,不能只见其利,不见其义啊!!






他最为大明的勋臣,叛主求荣,即对不起郑氏和大明,也更对不起期望着,能击败满族统治者摆脱其奴役的,广大汉族百姓!






最终,就连利用了他的满族统治者都瞧不起他,将其列入《贰臣传》,因为就连满洲贵族统治者都明白这个道理:褒奖忠诚,后世多忠臣;褒奖贰臣,后世多叛逆!这个道理今天的人到看不懂了! ?






因为一时的政治需要,就颠覆千百年来,人们的道德理想和为人处事的信念,这么做,从长远来说对中华民族绝非好事!






诸位大有学识的网友,倒是能分得清什么国外民族、国内民族的,一般老百姓面临外敌生死威胁的时候还能分得清吗?!政府长期这么推波助澜的宣传,只会更加让老百姓认为民族大义不是小民管得了的,“良禽择木”才是明智之举。真到了国家有难的时候,长期首此宣传影响的人,会誓死保卫(尤其是在不利的情况下)我们的国家吗?!







后人看今人,就像今人看古人一样。 时间久了,我们后人的后人,就会总结出历史规律了。那就是——每当历史关键的转折时期,良禽择木之辈,总是被评价为“统一中国”的英雄。那么当下再遇到侵略,打得过就打,打不过就融合一下。 反正后代评价我也会是,催进民族融合,维护国家统一。





历史的车轮碾碎了无数的帝国,大地的疆域也重画了无数遍!但不论历史如何发展,我想在正直的中国人心目中,值得人们歌颂的永远都是那些品行高尚、忠贞不二仁人义士!这才是中华民族千百年来的价值崇尚!




所以,让我承认,施琅的行为对今日中国有一定的利益,我承认。但想让我承认施琅是英雄,万难!!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
214条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下