转发 的[原创] 幻影2000 与 歼8II 简单分析

砖家叫兽007 收藏 12 244
导读:转发 的[原创] 幻影2000 与 歼8II 简单分析

转发 的[原创] 幻影2000歼8II 简单分析

幻影2000歼8II 简单分析

幻影2000虽然采用融合设计,又用电传,但是呢,这个机动能力还是不如歼8II


为什么?这是娘胎里面带来的问题.

飞机机动性取决于升力系数,翼载荷,阻力系数和推重比,以及气动面效率等参数


幻影2000不止是发动机不行,他的气动布局继承幻影3

升力系数和歼八二相比处在一个水平线上。

由于阻力设计不如歼八二(包括机身长细比过小,机身截面积较大两个原因),而且整机推比也不如歼8II(最早的82空战重量12500kg,两台wp13a是13200kg,所以空战推比歼八二超过1)翼载荷二者还相当。所以问题就大了

最重要的是,要想快速转变飞机姿态和方向以及动作,取决于飞机气动舵面的效率和所产生的气动力矩。但是不幸得很,幻影的先天设计就是无尾,光靠襟翼副翼,那个力矩也太小了。所以要转变自己的姿态,却是痛苦啊

要想简单高效,怎么办???

只有一个办法,低翼载荷高推比,这是通吃的办法

你看看人家美国f15

典型常规布局,没有融合,早期也没有电传

也没有边条翼等措施

但是人家机翼面积大,发动机推力大,

所以性能即使和晚了10年出现的su27相比,也是各有所长,虽然整体不如27,但是15加速性好。

当年咱们没有采购幻影2000,还有一个重要原因,那就是幻影加速能力太差

在5000米,ma0.8-1.2,这个区间


歼八二加速只要不到20秒


f16就要将近30秒


而幻影2000就需要50多秒

就这样的加速能力,中国人要能看上,那还不是见鬼么。


幻影依靠电传的灵敏反应,瞬时盘旋确实还不错。但是瞬时盘旋要极大损失飞机速度和高度,这在空战中,很多时候都是致命的。歼八二是传统控制增温操纵,和f15a一样。虽然瞬时盘旋不太灵敏,但是稳定盘旋,还是比幻影2000好一些


本主题由 陈忠言 于 2 小时前 设置高亮

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭