[原创]中国还将隐忍多久?(之四):十年耶?二十年耶?[长城军团]

jnd0827 收藏 7 1814
导读: 中国执行韬光养晦的战略已为时二十多年。在这期间我们一起目睹了中国综合国力的跨越式增长,欣喜地看到了祖国在各领域里取得的惊人成就,也看到了全球力量对比中有利于中国的变化。一个具备强大实力的国家,必然希望在全球各项事务中有更大的影响力,甚至是主导能力,营造对本国有利的态势,中国对此也是有着强烈的欲望的。韬光养晦战略的隐忍、内敛、保守的做法已与中国的综合实力及远大的战略目标越来越不相称,作为一种阶段性的策略,它终结的时候快要到了,取而代之的将是一种更为进取、更加积极的策略。问题是:它还将延续多长时间?

中国执行韬光养晦的战略已为时二十多年。在这期间我们一起目睹了中国综合国力的跨越式增长,欣喜地看到了祖国在各领域里取得的惊人成就,也看到了全球力量对比中有利于中国的变化。一个具备强大实力的国家,必然希望在全球各项事务中有更大的影响力,甚至是主导能力,营造对本国有利的态势,中国对此也是有着强烈的欲望的。韬光养晦战略的隐忍、内敛、保守的做法已与中国的综合实力及远大的战略目标越来越不相称,作为一种阶段性的策略,它终结的时候快要到了,取而代之的将是一种更为进取、更加积极的策略。问题是:它还将延续多长时间?

迫使中国执行韬光养晦的根本原因在于综合国力对比,在本系列文章的第二篇中笔者列举了约束中国强势出击的四个主要因素,并称之为“四条锁链”。在解决这四大问题方面,中国投入了大量精力,也取得了很大的进展。可以这么说:妥善解决这四大问题消耗的时间,几乎决定了何时终结韬光养晦的策略。没有了这些问题的羁绊,中国就完全放开了手脚,用于对外的力量将可成倍增长。

先看台湾问题。在陈水扁当政时期,台湾岛内的台独气氛相当浓厚,又是要全民公投,又是要法理独立,还加速推进所谓“去中国化”的进程。2007年,台湾当局还将“中正纪念堂”改名为“台湾民主纪念馆”,美其名曰是要实现“去蒋化”实际上则是为台湾独立服务,并且将它表面化。台湾自古以来就是中国不可分割的一部分,是绝对不允许独立的。为了防止台湾在台独的路子上越滑越远,大陆方面不得不将本就有限的现代化海空军力量中的很大一部分部署于台海方向,甚至有了武力统一的念头。美日对此是幸灾乐祸,还在不断地怂恿陈水扁这个小丑加劲表演,两岸剑拔弩张、武力对峙是他们最希望看到的结果,他们希望尽可能长地把这种局面维持下去。

两岸的人民都是中国人,有什么理由自相残杀?李登辉、陈水扁这样的民族败类倒行逆施的做法终于被终止。在岛内大选中国民党重新上台执政,两岸对话、沟通的进程迅速恢复发展,这是民意的选择。09年7月重新高票当选国民党主席的马英九,就两岸关系重申了十六字原则:“正视现实,建立互信,搁置争议,共创双赢”。两岸执政党的沟通交流近来迅速升稳,和谐友善的氛围初步形成。而两岸的经济交流目前也不断扩大深化,经过努力,在投资、加工、旅游、交通等方面的高度融合应该能够做到。

两岸民众之间的沟通与交流目前正在加强,但还远远不够。毕竟两岸分隔的时间久了,认识问题的角度是不同的,或许还有不少误解。民众的意见是增强两岸互信的基础,意识形态上的差异可以先搁置在一边,在互无恶意的条件下加强交往、增加彼此之间的好感是两岸的执政者都希望看到并且应尽力促进的事情。在军事上互不挑战也是目前令人欣慰的事情,尤其是在对外冲突问题上,它可以使双方都不再顾虑,能放手一搏。至于能否做到一方上阵,另一方主动帮忙,还不好说,但总比前些年阿扁这煞笔当政时要强很多了。

可以看出,两岸的关系目前已大幅改善,顾全我中华大局,求大同存小异的思路为双方所认可。在两岸领导人的共同努力倡导和呵护下,这样的局面能使民众之间的相互理解与友善合作持续加强。两岸合作态势的初步形成使中国巨人被缚住的一只手臂渐渐松开,假以时日将能够大施拳脚了。至于两岸能否实现统一,何时能统一,那是任何政治预言家不敢进行预测的。笔者认为:小马不具备这样的雄才伟略,目前谈统一还不现实。但只要在互信、友善的道路上坚定地走下去,这个问题会水到渠成地解决。

再看解放军的现代化强军进程:中国的目标是要具备远洋作战能力,不仅要维护我国近海区域的权益,更重要的是要对我国的能源运输和贸易的远海航线提供有效保护。中国目前的原油消费对外依赖度已高达50%以上,如果海上交通线被掐断,就如同被人掐住了脖子,很快就喘不上气来。随着航行在远洋航线上的中国货船越来越多,这个问题是不能再悬而不决了。1993年的银河号事件,美国仗势欺人,强行在远海拦截我国货船银河号,并且实现了登船检查的目的。中国为此饱受屈辱,除了强烈抗议、要求对方道歉外,没有其他办法——自己的海军腿短,没有和人家对抗的能力呀。如果当下再出现类似事件,中国该怎么办?

要解决远程作战能力问题,首要的事就是造航空母舰中国造航母的传言已经有好几年了,军方也多次表达了自己的决心,时至今日航母就是千呼万唤出不来。没有航母,中国军队就谈不上具有远洋作战和威慑能力。不过,笔者坚信中国的第一艘航母就快问世了,航母列入现役将使中国远洋作战能力有根本性改变。再往长远一点看,在未来15-20年时间内,中国应当装备3-4个航母战斗群,远洋作战能力就初具规模了。这需要花费中国200多亿美元,但中国的家底已经比较厚实,只要在技术上突破了,钱不是问题。

为解决远程作战问题,中国的军用大飞机项目、三代半战斗机项目、电子预警机项目、全球定位预警卫星系统项目也都在紧锣密鼓地进行。这些项目立项时间都不长,初步预计都需要10-15年的时间才能使部队具有相应的战斗力。设想在十年以后,中国的航母游弋海上,第三代战斗机数量超过了一千架,电子预警系统初具规模、导弹打击能力进一步提高,这是什么样的光景?这时候中国说话还会软吗?美国不希望看到这种局面,想方设法干扰中国现代化强军进程,但它阻挡不了中国实现这样的目标。

军队的力量是国家外交政策最重要的支撑点,拳头不硬嘴再硬也只是徒然。作为全球目前唯一的超级大国,美国具有超群的实力,它的王牌很多,甚至可以当着众人摊开手里的牌——我打明牌你们又能奈我何?中国经过几年的努力,海空军实力增加不少,也明确了要重点发展的几个子项目,但现在我们清楚地看到自己仍然不行,所以韬光养晦在目前还是明智之举,要耐下性子再潜心发展几年。

第三是科技创新能力及现代制造业实力。这是一个国家的竞争力构成中最核心的内容,是现代国防工业的基础。没有了它们,装备了多少先进武器,也不能成为令人敬畏的军队。当年大清的北洋舰队,吨位居亚洲第一,却在甲午海战中被一举歼灭,自此中国再无竞争制海权的家当;当今的印度,其武器库堪称先进,航母它有了,核潜艇也于前些日子下水,先进的战斗机为数不少,各式导弹也纷纷装备部队,但各军事强国为什么没把它当回事?就是因为它的武器是万国牌的,自己的研发、制造能力太差。在现代战争拼科技、拼制造、拼资金的大前提下,它还算不上是一个强有力的对手。要知道,强大的科研和制造能力是靠钱买不来的。

中国在科技创新和现代制造业方面比印度强不少,但离争霸世界的要求相去甚远。在本轮经济危机中,中国提出了产业转型和升级的目标,要淘汰落后产能,加大精细加工业和高科技产品研发和生产的力度。要把增强科技创新和现代制造业阐述完整,得洋洋万言,要把这事做好,非一日之功。笔者想要说的是:中国目前已经注重到了不能单纯强调数量、追求GDP数字,政策导向已开始变化。要真正在该方面取得阶段性进展,没有十五年时间怕是做不到。

第四就是国际货币和期货市场的参与度与影响力。这个领域对一个国家的财政有重要的影响,对致力于强国富民的中国来说是不能忽视的。中国在本次对抗经济危机的行动中发挥了非常大的作用,于是对于自己在国际货币基金组织中不合理地位产生了不满,并对IMF的规则提出了修改意见。而对于国际市场的结算体系和结算货币,中国也感到其中漏洞很大,情势对自己不利,必须进行改革。在09年2-3月之间,中国提出了“超主权货币”概念,并争取到了一些国家的支持,但要实现改革目的,可能要经过多轮艰苦的磋商和谈判。中国目前已经充分认识到该领域的重要性,这是花了学费换来的进步,应该预见今后中国在该领域里会比以往谨慎、高明,在这场财富的博弈中会更加老练。

该领域对中国的强势外交有侧面影响。毕竟中国现在已经不是“光脚的”而是穿了鞋的,自己的家当不照顾那是不行的。要想在全球主导地位的争夺中不落下风,就要坚持不懈地推进该领域内的规则改革,使之逐渐趋于公平。谋略和人才是中国在这方面急需加强的两要素。

让我们再推算一下10年后中国的GDP吧:按年均增长8%来考虑,十年后中国的GDP总值将达到约9.32亿美元,我们希望数值增大的同时,质量也要同步增长。而美国呢,2008年GDP总值为13.98万亿美元,目前还没有从经济危机的重创中走出来,给它个乐观点的估计,按年均增长3%吧,十年后它的GDP约为18.7亿。届时中国大约达到了美国的一半,差距已经减少了很多。

综上,中国要把自己调整好,初步具备强势出击的条件,大约需要10-15年的时间。到那时,因为实力使然,中国想不强势也难。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

20
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下