持续煽动民族对立 民进党损人不利己

zllyl666 收藏 0 68
导读:民进党为了迎战年底的岛内县市长选举,强力主攻ECFA议题,除了制造ECFA不利民生的恐慌,并极尽挑拨族群,咬住台"经济部"文宣,批评马英九矮化南部台籍人士。绿营这套手法,在过去的选举屡见不鲜,却是损人不利己。   香港中评社今日发表评论文章说,绿营这些年来,始终非常迷信"族群牌",动不动就把民众区分为"台湾人"、"外省人",刻意制造对立与矛盾;选举一到,就把大量"族群幽灵"从古墓里放出来为非作歹。以"经济部"这次的ECFA文宣漫画为例,策画者没有更细致考量到可能触动敏感的族群议题固然不妥,但"经济部长
近期热点 换一换

民进党为了迎战年底的岛内县市长选举,强力主攻ECFA议题,除了制造ECFA不利民生的恐慌,并极尽挑拨族群,咬住台"经济部"文宣,批评马英九矮化南部台籍人士。绿营这套手法,在过去的选举屡见不鲜,却是损人不利己。


香港中评社今日发表评论文章说,绿营这些年来,始终非常迷信"族群牌",动不动就把民众区分为"台湾人"、"外省人",刻意制造对立与矛盾;选举一到,就把大量"族群幽灵"从古墓里放出来为非作歹。以"经济部"这次的ECFA文宣漫画为例,策画者没有更细致考量到可能触动敏感的族群议题固然不妥,但"经济部长"尹启铭也公开道歉了,民进党还将之无限上纲,配合部分媒体的火上加油,就显得过火了。


民进党迷信"族群牌",从选举利益来讲,其实并无好处。因为这是一场零和赛局,绿军基本盘本来就比不上蓝军,制造对立或许可以达到巩固绿军选票,激化绿军选民对"外省籍"人士、国民党不满的作用;相对的,此举也会让"外省籍"人士、国民党内深蓝信徒更加不满民进党作为,选举时认党不认人,候选人表现再好都没有用。


文章认为,民进党这些年来,一直无法扩大基本盘,与滥用"族群牌",激化岛内社会对立有绝对关系。以陈水扁1998年竞选台北市长连任却败给马英九为例,当时陈水扁的施政满意度至少都在7、8成,在民间评价甚佳;但他在选举过程中,动辄分化"本省人"、"外省人",竞选团队把陈水扁比喻为"土狗",抨击马英九是"贵宾狗",惹火了选民,最后终于落选了。


而且,随着选民知识水准渐趋提升,愚民的"族群牌"效果已逐渐递减。台湾现在已经很少人还在区分"本省人"、"外省人",南部人也因为家乡特色所产生的光荣感,以家乡为荣。以古迹、小吃闻名,又出过"总统"的台南就是最好的例子,哪个台北人会看不起台南人?


文章最后总结说,正如绿营数十年来紧抱"228事件"议题,打着反对族群迫害之名来激化族群对立的后遗症;民进党愈是耍弄族群议题挑起的反感愈来愈多,绿军这几年来屡选屡败,输到连"立法院"四分之一席次都保不住,竟还不思检讨!

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下