印经济专家: 跟中国比 印还是小伙

兵球球 收藏 1 1716

「印中两国虽在上世纪70年代人均国民收入水平旗鼓相当。从80年代开始,印度4%年均增长率固然造福人民,中国同时期每年8%左右的增长率,使中国成为一个主要的经济大国。」——印度政府前首席经济顾问尚卡尔。


新加坡《联合早报》报道,把中国和印度的经济发展相提并论只是误会一场,印度政府前首席经济顾问尚卡尔.阿查里雅(Shankar Acharya)指出,无论是经济发展的成就或是由此而来的国际影响力,印度在中国这个巨人面前还只是一个小伙子。


尚卡尔在英国《金融时报》撰文说,中国经济总量是印度的三倍,在国际贸易、资金流动、能源消费及碳排放量占据的巨大比例,使得中国相应地具备扮演解决全球经济问题的潜在角色。


在题为「印度在亚洲真正巨人的影子下茁壮」的文章中,尚卡尔列出了印中的一系列数据,说明双方发展阶段以及国力的巨大差距。


两国虽在上世纪70年代人均国民收入水平旗鼓相当,后续的发展轨迹却完全改变了局面。从80年代开始,印度4%年均增长率固然造福人民,中国同时期每年8%左右的增长率则完全转变了中国人的生活水平,使中国成为一个主要的经济大国。


根据官方兑换率,中国在2007年国民人均收入超过印度的两倍半,如果按照国际购买力平价计算则要翻一番。


中国经济快速发展也让更多国民摆脱贫困。世界银行估计,中国处于极度贫困的人口(日均收入1.25美元,约1.8新元),在2005年已经下降到总人口的16%,印度在该年的极度贫困人口比例高达40%。如果把贫困线划在2美元,四分三的印度人都是穷人,中国的比例则是36%。


其它的类似数据也表明印中在消除贫穷方面的差距,五岁以下印度儿童超过40%营养不良,中国只有7%。尚卡尔对此评论说:「换言之,中国已不再是一个贫穷的国家,而印度仍然适用这个称谓。」


印中对环球经济影响力的差异


除了国民生活水平的差距,印中的第二大差异是对环球经济的影响力,这在近10年尤其明显。


尚卡尔表示,这取决于中国采取出口加吸引外资的工业化策略,以及由此产生的快速增长率。从2000年到2007年,中国的商品出口的价值飈升近五倍,占世界出口总值的9%;印度出口占世界总值仅缓慢地从0.7%增加到1%。中国在那七年的出口增值,是印度2007年出口总值的近七倍。


在服务业等其它方面,中国也遥遥领先于印度。印度自1995年开始积极出口其信息科技产业服务,但中国在2007年的服务业出口比印度多了40%。中国在该年的1万5000亿美元外汇储备是印度的六倍。


近10年间,涌入中国的海外直接投资额是印度的八至十二倍,虽然这个比例自2005年后有所下降。


印中经济活力的差距也在两国的能源消耗量显现出来。中国对石油的一次性能源消费自2000年以来已增加一倍,达到19亿吨油当量(tonnes of oil equivalent)。中国过去七年的能源需求增长额,是印度2007年4亿1000万吨油当量一次性能源消费的一倍以上。


尚卡尔认为,中国比印度更具备扮演解决全球经济问题的潜在角色。他举例说,中国巨大的振兴经济财政措施,已协助恢复中国经济增长并进而带动亚洲其它国家的经济。


在平衡全球经济议题上,印度的作用也比不上中国。尚卡尔说,印度轻微的贸易赤字以及高比例的个人消费,对解决这个问题毫无能力。反观中国可以通过刺激内需并让人民币升值,来减轻它所累积的庞大经常项目盈余。


尚卡尔说,印中都需要见到多哈回合环球多边贸易谈判成功,因为中国是一个巨大的贸易国家;而一个自由的国际贸易体系,也比一个区域贸易集团林立的体系来得对印度有利。


对印中未来的发展,尚卡尔满怀信心。他表示,虽然印度在15年后能达到中国今天的发展水平,但中国经济也可能再增长三倍。他说:「中国爆炸性的发展不但在过去10年主导了全球经济局面,在未来10年也非常可能继续如此。换一个说法,这里其实只有一个经济新巨人,另一个潜在巨人——印度——还只是个小伙子。」


尚卡尔说,如果印度能继续在贸易、资金流动、能源消费及排放保持平稳增长,10到15年后可能会是另一番局面。


他总结说,印度尾随中国的发展步伐而不是同步崛起,最大的好处就是使得国际经济环境只需要对一个新经济巨人做出调整,而不必同时面对两个崛起巨人所带来的挑战。

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭